Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 404

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2997/GA, 18 februari 2010, beroep Klager mag zijn kinderen tijdens bezoek niet knuffelen. Er is een deugdelijke basis voor inbreuk op eerbiediging van familie- en gezinsleven. Hierbij is het beveiligingsniveau van de EBI in aanmerking genomen. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2997/GA Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3626/GA, 25 februari 2010, beroep Beklagcommissie heeft niet binnen de in de Pbw gestelde termijn uitspraak gedaan. Dit is wel wenselijk, maar aan overschrijding van termijn zijn geen gevolgen verbonden door wetgever. Bezoek zonder toezicht is, ook in uitzonderingsgevallen, niet mogelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3626/GA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2983/GA, 4 maart 2010, beroep Onweersproken is dat in aangeboden spreekkamer voor bezoek zonder toezicht voorzieningen als bed, toilet of kraan ontbreken. Nu de gegrondverklaring van klagers klacht en de toegekende tegemoetkoming uitgaan van een door de beroepscommissie niet geschikt geoordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2983/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2998/GA, 11 maart 2010, beroep Klager mag zijn zoon tijdens bezoek niet knuffelen. Er is een deugdelijke basis voor inbreuk op eerbiediging van familie- en gezinsleven. Hierbij is het beveiligingsniveau van de EBI in aanmerking genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 EVRM art. 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2998/GA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3356/GA, 29 maart 2010, beroep Beslissing van directeur om bezoeker (tijdelijk) niet toe te laten tot de inrichting is beklagwaardig. Klagers verklaringen over herkomst van bij hem tijdens bezoek aangetroffen contrabande niet aannemelijk. Wel aannemelijk dat contrabande door zijn bezoekster aan hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3356/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0020/GA, 26 maart 2010, beroep Luchtkooi met open bovenkant is verblijf in buitenlucht ex art. 49 lid 1. Afluisteren tijdens bezoek is overeenkomstig huisregels en niet in strijd met art. 38 lid 1. Bewaardersarrest overeenkomstig art. 24 lid 4. Geen noodzaak voor direct telefonisch contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0020/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0871/GA, 12 juli 2010, beroep Ordemaatregel afzondering onbevoegd genomen door afdelingshoofd. Beroep van klager formeel gegrond. Materieel is beroep ongegrond. Klager is afgezien van advocaat i.s.m. wet algeheel bezoekverbod opgelegd. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming in totaal € 70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0871/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/1115/GA, 23 september 2010, beroep O.g.v. huisregels kan verhindering van bezoek twee werkdagen van te voren worden aangegeven. Klager was met verzoek om relatiebezoek te verzetten i.v.m. gelijktijdig gepland advocatenbezoek gelet hierop te laat. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1115/GA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2918/SGA, 11 oktober 2010, schorsing Ontzegging van toegang van bezoekster voor 12 maanden. Geen sprake van een geval als bedoeld in artikel 6 Regeling toelating en weigering bezoek. Daarom is weigering - voor zover deze een langere duur heeft dan 3 maanden, gegeven in strijd met een wettelijk voorschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2918/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3608/SGA, 7 december 2010, schorsing Maatregel van bezoek achter glas voor de duur van twee maanden wegens het sterke vermoeden dat er contrabande via het bezoek is overhandigd. Nu een verband tussen de ordemaatregel en het bezoek niet duidelijk wordt, wordt het schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3608/SGA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1592/GA, 27 januari 2011, beroep Beslissing om klagers bezoeker voor drie maanden toegang tot inrichting te ontzeggen raakt klager in zijn effect wel, maar betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 lid 3 en 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1592/GA Uitspraakdatum: 27-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2276/GA, 22 maart 2011, beroep Bij aangetroffen contrabande is een afzonderingsmaatregel geïndiceerd voor onderzoek. Geen resultaat van nader onderzoek en niet voldoende voortvarend gehandeld. Ontzegging bezoek tegen persoon van wie verdenking invoer contrabande bestaat. Gelegenheid en noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2276/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2737/GA, 28 maart 2011, beroep Klagers bezoekers zijn geweigerd tot de inrichting nu er die dag geen bezoekerslijst van klager voorhanden was. Hoewel deze beslissing in zijn effect klager wel raakt, kan niettemin niet gesproken worden van een hem betreffende door of namens de directeur genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2737/GA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3164/GA, 5 april 2011, beroep Onder 1. Algemene regels van het BZT-Reglement PI Dordtse Poorten valt te lezen: "U kunt na een verblijf van drie maanden in een gevangenis in aanmerking komen voor Bezoek zonder Toezicht (BZT genaamd)". Naar het oordeel van de beroepscommissie betekent dit dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3164/GA Uitspraakdatum: 05-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0708/SGA, 15 maart 2011, schorsing Ontzegging van toegang tot de inrichting voor een bezoekster is onvoldoende onderbouwd. Niet is gebleken dat verzoeker contrabande had (ingeslikt) noch is aannemelijk geworden dat is waargenomen dat die bezoekster iets (contrabande) tijdens het bezoek aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0708/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 11/1537/SGA, 24 mei 2011, schorsing Ontzegging van toegang tot inrichting is geen disciplinaire straf. In zoverre is beslissing van directeur in strijd met de wet. Het verzoek zal daarom in zoverre worden toegewezen en de tenuitvoerlegging van die ontzegging wordt met onmiddellijke ingang geschorst. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1537/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0184/GA, 21 juli 2011, beroep Klager is in de gelegenheid gesteld om noodzaak van voortduring van extra BZT aannemelijk te maken. Voor klager had duidelijk moeten zijn dat hij privilege genoot en dat hij noodzaak aannemelijk diende te maken. Er is geen advies van de inrichtingspsycholoog. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0184/GA Uitspraakdatum: 21-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0534/GA, 6 juli 2011, beroep I.v.m. klagers status 'hoog' op GRIP-lijst is contact opgenomen met directeur vorige p.i. en is met klager gesproken. Vanwege veiligheidsoverwegingen na overplaatsing tijdelijk diverse toezichtsmaatregelen. Binnen 14 dagen op arbeid geplaatst. Zelfstandige afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0534/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0378/GA, 11 juli 2011, beroep Uit door directeur overgelegde biometrische registratie bij de ingang van de bezoekzaak blijkt dat klager om 13.02 uur aldaar werd geregistreerd. Om die reden is de klacht op feitelijke gronden onjuist en moet ervan worden uitgegaan dat verzoeker tijdig voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0378/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0865/GA, 11 juli 2011, beroep Te late toelating tot bezoekzaal is aan klagers bezoekers zelf te wijten geweest, beroep in zoverre ongegrond. Verzoek om overplaatsing moet, ook als voorzienbaar is dat dit zal worden afgewezen, worden doorgezonden naar selectiefunctionaris. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0865/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie