Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 182

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2967/GA, 19 april 2012, beroep Directeur kan in redelijkheid beslissen dat ISD-er wekelijks urinecontrole moet ondergaan. In dit geval aanleiding om na zes weken driemaal per week urinecontrole af te nemen in verband met vermoedens van fraude. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2967/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1136/SGA, 6 april 2012, schorsing Bij klager is bij een urinecontrole een kreatininegehalte van 1,8 geconstateerd. In zijn algemeenheid geldt dat een kreatininewaarde lager dan 2.0 duidt op fraude. Nu klagers verklaring over de lage kreatininewaarde - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1136/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4462/GA, 14 maart 2012, beroep Beklagcommissie heeft verkeerde beslissing van directeur beoordeeld. Te laag kreatininegehalte bij urinecontrole levert strafwaardig gedrag op. Directeur had derhalve disciplinaire straf moeten opleggen ipv ordemaatregel van afzondering. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4462/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4340/GA, 14 maart 2012, beroep Klager is gestraft voor te laag kreatininegehalte bij een urinecontrole. Dat klager heeft gefraudeerd is niet met zekerheid te oordelen. Niet is uitgesloten dat het drinken van veel water, dat klager op advies van de medische dienst ivm gezondheidsklachten heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4340/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4047/GA, 13 maart 2012, beroep Bij het eerste urineonderzoek en het herhalingsonderzoek is geen gebruikgemaakt van een, zoals door de Regeling voorgeschreven, zelfde dan wel vergelijkbare onderzoeksmethode. De resultaten kunnen derhalve niet dienen ter onderbouwing van de opgelegde disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4047/GA Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2279/GA, 20 januari 2012, beroep Directeur had redelijkerwijs bekend moeten zijn met verslagen FPK 2009 en 2010 waaruit duidelijk volgde dat klager moeite had met urineren. Met betrekking tot de medicijnverstrekking had het in de rede gelegen klager te informeren over afwijking van het tijdstip. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2279/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1736/GA, 2 januari 2012, beroep Gebruik van "Vacutainers" bij urinecontroles is niet conform het voorschrift omtrent het vullen van de buisjes als bedoeld in de Regeling urinecontroles penitentiaire inrichtingen. De uitslag van een dergelijke controle kan daarom geen grond vormen voor oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1736/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1722/GA, 27 oktober 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat urinecontrole niet overeenkomstig de procedurevoorschriften heeft plaatsgevonden, doordat urine voor het herhalingsonderzoek niet op hetzelfde moment is afgenomen als de urine voor het eerste onderzoek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1722/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/0570/GA, 28 september 2011, beroep Klagers plasproblematiek bekend vanaf plaatsing in inrichting in 2006. Personeel heeft medische dienst niet op de hoogte gesteld van samenloop van urinecontrole en bezoek en klagers migraineaanval. Ook directeur heeft tijdens klagers verblijf in strafcel geen contact... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0570/GA Uitspraakdatum: 28-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0078/GA, 23 september 2011, beroep Waarde opiaten gemeten bij urinecontrole na terugkeer verlof kan volgens MaasstadLab veroorzaakt zijn door codeïnehoudende paracetamol. Aannemelijk dat klager niet wist dat medicatie codeïne bevatte, niet eerder positieve uc. Beroep betreffende plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0078/GA Uitspraakdatum: 23-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1307/GA, 6 september 2011, beroep Gedetineerden die de maatregel plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) ondergaan kunnen wekelijks onderworpen worden aan urinecontroles. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1307/GA Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0177/GA, 18 juli 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet in gelegenheid is gesteld om herhalingsonderzoek te laten doen. Weliswaar heeft klager eerder niet van die gelegenheid gebruik willen maken maar dit kan hem niet worden tegengeworpen nu hij in de veronderstelling verkeerde dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0177/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0138/GA, 6 juni 2011, beroep Door iets vanuit een bekertje bij urine te doen heeft klager fraude gepleegd bij procedure van urinecontrole en is hij terecht gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0138/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1535/SGA, 25 mei 2011, schorsing Nu bij urinecontrole niet is voldaan aan vereisten van art. 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen, kan de uitslag geen grond opleveren om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook niet voor de bestreden ordemaatregel. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1535/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2951/GA, 12 mei 2011, beroep Disciplinaire straf van opsluiting in strafcel wegens positieve score op opiaten. Beroepscommissie heeft ambtshalve onderzoek gedaan of medicijnen van klager sporen van opiaten bevatten. Nu dit niet het geval is, is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2951/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3221/GA, 7 maart 2011, beroep Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3221/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3272/GA, 7 maart 2011, beroep Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3272/GA Uitspraakdatum: 07-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2507/GA, 26 januari 2011, beroep Score urinecontrole 54 op THC en score bij herhalingsonderzoek 40 op THC. In casu kan niet uitgesloten worden dat sprake is van afbouw van de THC-waarde. Klager had niet gesanctioneerd mogen worden en kosten voor herhalingsonderzoek terugbetaald moeten worden. Stelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2507/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1845/GA, 24 januari 2011, beroep Het verdient aanbeveling om uitslagen van urinecontrole en herhalingsonderzoek reeds bij de beklagprocedure te verstrekken. Beroep betreffende straf na positieve uc ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1845/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1861/GA, 11 november 2010, beroep Te laag kreatininegehalte in urine. Directeur mocht i.c. uitgaan van fraude. Recht op herhalingsonderzoek maar niet met nieuwe urine. Formeel gebrek m.b.t. uitreiking mededeling disciplinaire straf. Daarom beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1861/GA Uitspraakdatum: 11-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie