Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

19681 t/m 19700 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 08/2176/TR, 8 april 2009, beroep Niet verlenen van nieuwe machtiging transmuraal verlof niet vatbaar voor beroep. Van rechtswege vervallen van eerdere machtiging is niet gelijk te stellen met intrekking van machtiging. Niet verlengen van bestaande machtiging houdt geen beperking in van een wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2176/TR Uitspraakdatum: 08-04-2009 Beschikbaar: 14-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3140/GA, 7 april 2009, beroep Voor de feiten waarvoor aan klager een ordemaatregel was opgelegd, had een disciplinaire straf kunnen en moeten worden opgelegd. Het beklag is daarom (op formele gronden) grond. Het beroep wordt in zoverre gegrond verklaard. Nu het beklag materieel gezien ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3140/GA Uitspraakdatum: 07-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 09/0035/GA, 7 april 2009, beroep Voor het voeren telefoongesprekken met geprivilegieerden moet de gelegenheid bestaan en het gesprek moet noodzakelijk zijn. De griffier van de rechtbank geldt als geprivilegieerde. Klager heeft de noodzaak van het telefoongesprek onvoldoende onderbouwd. Het beklag en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0035/GA Uitspraakdatum: 07-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 09/0526/GB, 6 april 2009, beroep De selectiefunctionaris heeft de benutting van de beschikbare celcapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers belang bij plaatsing in een inrichting waarbij sprake is van een betere bereikbaarheid voor zijn bezoek. Hetgeen is aangevoerd omtrent een mogelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0526/GB Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3347/GA, 6 april 2009, beroep Hoogte van de straf wijkt af van het in de inrichting bestaande beleid. Gezien de aanzienlijke hoeveelheid contrabande oordeelt de beroepscommissie dat een hogere straf dan gebruikelijk kan worden opgelegd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3347/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2852/TA, 6 april 2009, beroep Niet aannemelijk dat tijdsverloop tussen verwijzing inrichtingsarts en consultatie longarts geheel voor rekening komt van weigerende longartsen. Onvoldoende aannemelijk dat hoofd inrichting voldoende heeft ondernomen om zo snel mogelijk afspraak met andere longarts te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2852/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 09/465/GB, 6 april 2009, beroep Gelet op het door de directeur gegeven selectieadvies is de beslissing klager niet over te plaatsen niet onredelijk of onbillijk. De beroepscommissie gaat er vanuit dat klager na zes maanden, indien hij goed blijft functioneren, in aanmerking zal kunnen komen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/465/GB Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2978/GA, 6 april 2009, beroep Nu het verslag niet is aangezegd is de beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf genomen in strijd met een wettelijk voorschrift. Het beklag is daarom (op formele gronden) gegrond. Op zich is aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan strafwaardig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2978/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2870/TA, 6 april 2009, beroep Geen schending van een recht ivm niet betrachten zorgplicht ten aanzien van ventilatie en frisse lucht op kamers. Hoofd inrichting heeft nodige stappen ondernomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte TBS-inrichtingen art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2870/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3353/TA, 6 april 2009, beroep Afzonderingsbeslissing niet voorbehouden aan hoofd van inrichting. Beroep terzake ongegrond. Verlenging afzondering onredelijk en onbillijk, nu niet is komen vast te staan dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan verweten gedrag. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3353/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3381/TA, 6 april 2009, beroep Oplegging afzonderingsmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Niet tijdig machtiging voor verlenging afzondering. Gedurende 10 dagen onterecht in afzondering. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 100,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3381/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 09/0730/GV, 6 april 2009, beroep Klager is nog geen twee jaar geleden niet teruggekeerd van een schorsing voorlopige hechtenis en heeft zich meer dan acht maanden aan detentie onttrokken. Contra-indicatie voor verlofverlening. Afwijzing eerste verlofaanvraag niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0730/GV Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3092/GA, 6 april 2009, beroep De directeur is verantwoordelijk voor de tenuitvoerlegging van de laatste fase van de ISD-maatregel. Gelet daarop was hij bevoegd de onderhavige ordemaatregel op te leggen. Nu evenwel onvoldoende blijkt van de gronden voor het opleggen van die maatregel, is het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3092/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3093/GA, 6 april 2009, beroep Verslag niet aangezegd, beklag op formele gronden gegrond. Gelet op het in dat verslag vermelde strafwaardige gedrag, is disciplinaire straf materieel gezien niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3093/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2914/GA, 6 april 2009, beroep Termijnoverschrijding door beklagcommissie onwenselijk maar geen reden voor vernietiging. Nu directeur verzuimd heeft klager schriftelijke mededeling te geven en niet aannemelijk is dat boek bedreiging voor orde en veiligheid van klager of inrichting vormt, is beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2914/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3057/TA, 6 april 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu hij stelt dat een hem toekomend recht is geschonden. Toegekende tegemoetkoming in vorige beroepsprocedure kan niet worden opgevat als een recht op schadevergoeding. Geen recht op resocialisatie en verlofverlening. Ongewenst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3057/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2945/GA, 6 april 2009, beroep Disciplinaire straf van 7 dagen voor twee gedragingen opgelegd. Beklag tegen straf van 4 dagen ivm betrokkenheid bij handgemeen met medegedetineerde ongegrond. Nu verslag niet is aangezegd, is het beklag mbt 3 dagen straf formeel gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2945/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3318/TA, 6 april 2009, beroep Afdelingsarrest wegens weigeren steekproefsgewijze urinecontrole onredelijk of onbillijk. Vier maal controle in 12 dagen tijd in dit geval en gelet op omstandigheden disproportioneel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3318/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 14-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3205/TA, 3 april 2009, beroep Met enkele mededeling dwangmedicatie is niet aan hoorplicht voldaan. Beroep formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=. Aannemelijk dat klager strekking van intrekking beklag over separatie niet heeft begrepen. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond wegens niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3205/TA Uitspraakdatum: 03-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3204/TA, 3 april 2009, beroep Inrichting erkent openen post van raadsman buiten aanwezigheid van klager. Op envelop stond logo en adres van advocatenkantoor en tevens 'van advocaat aan cliënt'. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 36... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3204/TA Uitspraakdatum: 03-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting

Vorige
1
...
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen