Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6281 t/m 6300 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1418/GA, 11 april 2019, beroep De vervanging van de kapotte centrifuge op de afdeling valt onder de zorgplicht van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn klacht. De centrifuge zal worden vervangen door een wasmachine en -droger. Klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1418/GA Uitspraakdatum: 11-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1443/SGA, 11 april 2019, schorsing Beslissing van directeur - na instemming van de Minister - op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw, tot terugplaatsing van verzoeker in de locatie Roermond vanuit de FPK De Woenselse Poort is niet onredelijk of onbillijk, nu verzoeker niet actief meewerkt aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1443/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2505/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat klager iets heeft aangepakt van zijn bezoek en dat heeft ingeslikt. Oplegging disciplinaire straf derhalve niet onredelijk of onbillijk. Nu klager heeft geweigerd antwoord te geven op de vraag van welke bezoeker hij iets heeft aangenomen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2505/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1421/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat er uit klagers kleding een telefoon is gevallen. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen eigen cel voor bezit van mobiele telefoon niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1421/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/959/GA, 10 april 2019, beroep Gezien de informatie van de DT&V en de medische dienst is aannemelijk dat klager zich verschillende keren suïcidaal heeft uitgelaten. Gelet hierop en op advies gedragsdeskundige is de oplegging van een ordemaatregel van afzondering met cameraobservatie niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/959/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2661/GV, 9 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Beslissing van de Minister tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk of onbillijk. Gelet op advies van de medisch adviseur was er geen noodzaak voor strafonderbreking. Niet gebleken dat de gezondheid van klagers partner in gevaar was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2661/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2568/GV, 9 april 2019, beroep Bij klager is voor de derde maal sprake van een te laag kreatininegehalte, hetgeen duidt op fraude. Conform de Sanctiekaart is het eerstvolgende algemeen verlof ingetrokken. Beroep ongegrond. Beroepscommissie heeft zo spoedig mogelijk uitspraak gedaan. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2568/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1438/SGA, 09 april 2019, schorsing Verzoeker heeft erkend dat de gevonden contrabande, waaronder een mobiele telefoon, van hem is. De directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom hij in afwijking van de Sanctiekaart een zwaardere straf heeft opgelegd. De directeur heeft aangevoerd dat hij verzoeker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1438/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1428/SGA, 09 april 2019, schorsing Directeur is gemotiveerd afgeweken van de Sanctiekaart mbt het bezit van een mobiele telefoon. De motivering, inhoudende dat de directeur op 12 februari 2019 alle gedetineerden heeft ingelicht middels een brief dat het bezit van een mobiele telefoon zwaarder bestraft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1428/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1420/STA, 09 april 2019, schorsing Verlenging afzondering ondanks eerder ongegrond verklaard beroep van hoofd instelling. Gegeven voorbeelden mogelijke pogingen ontvluchting zijn al eerder aangevoerd en naar voorlopig oordeel voorzitter onvoldoende redengevend om tot ander oordeel te komen dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1420/STA Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2649/GB, 09 april 2019, beroep Klagers verzoek tot afwijzing van plaatsing in een b.b.i. is afgewezen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar De Minister had zich niet bevoegd moeten verklaren en het bezwaar als beroep door moeten zenden naar de Raad. Er is geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2649/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2641/GB, 09 april 2019, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het beroep is niet tijdig ingediend en uit de onderliggende stukken volgt dat klager redelijk goed Nederlands spreekt. Het is niet aannemelijk dat klager geen kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2641/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/655/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/655/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1024/GA, 08 april 2019, beroep In het namens kalger ingediende klaagschrift staat niet vermeld op grond waarvan klager meent dat zijn verlof ten onrechte is afgewezen. Klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, van de Pbw. Klager heeft geen redenen aangevoerd waarom een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1024/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1815/GA, 08 april 2019, beroep Te laat opstellen verblijfsplan. De beroerpscommissie acht aannemelijk geworden dat klager ten gevolge van de bewuste termijnoverschrijding ongemak heeft ervaren en acht daarom een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond + 5 euro (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1815/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1462/GA, 08 april 2019, beroep Gelet op alle adviezen is afwijzing verzoek om plaatsing in verslavingskliniek niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van noodzaak tot plaatsing in kliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1462/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1393/GA, 08 april 2019, beroep Betrokenheid bij vechtpartij. Niet aannemelijk dat klager heeft gehandeld uit zelfverdediging. Voorts niet gebleken dat klager niet heeft begrepen over welk voorval hij werd gehoord en evenmin dat hij zijn zienswijze onvoldoende heeft kunnen geven. Opgelegde straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1393/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/709/GA, 08 april 2019, beroep Het namens klager ingediende klaagschrift vermeldt niet op grond waarvan klager meent dat hij ten onrechte niet in aanmerking is gekomen voor promotie. Het klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, Pbw. De raadsman van klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/709/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/657/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/657/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen