Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3541 t/m 3560 van 26800

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8613/GB, 4 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8613/GB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ 21/16941/TB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van Van Mesdag naar Veldzicht niet onredelijk, nu Van Mesdag nog voldoende mogelijkheid ziet om vooruitgang in klagers traject te boeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16941/TB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8387/GB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is tijdens deelname aan eerder faseringstraject gerecidiveerd. Reclassering schat het recidiverisico in als hoog. Om te bepalen welke interventies nodig zijn, is diagnostiek nodig. Die heeft echter nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8387/GB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6272/TA, 30 april 2021, beroep Voor opleggen separatie en afzondering was voldoende grondslag. Duur niet onredelijk lang. Maatregel is opgeheven na herstelgesprek. Stelling klager dat instelling verantwoordelijk is voor de schade aan zijn goederen is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6272/TA Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 21/21064/GB, 30 april 2021, beroep Zelfmelder. Oproep tot melden niet onredelijk, nu vonnis onherroepelijk is. Verzoek om uitstel i.v.m. werk is onvoldoende onderbouwd en het betreft een korte gevangenisstraf betreft van 14 dagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21064/GB Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8264/GB, 30 april 2021, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Klager heeft verzoek tot overplaatsing naar gevangenis van JC Zaanstad ingediend, nu daar mindervalide-cellen beschikbaar zijn en tegemoet kan worden gekomen aan klagers medische situatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8264/GB Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8059/GA, 29 april 2021, beroep A-dwangbehandeling. Klager is gediagnosticeerd met schizofrenie, hetgeen hem gevaar doet veroorzaken voor zichzelf (ernstig lichamelijk letsel toebrengen, verwaarlozen, met hinderlijk gedrag agressie van anderen oproepen, maatschappelijk te gronde gaan) en anderen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8059/GA Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7731/GA, 29 april 2021, beroep A-dwangbehandeling. Sprake van paranoide psychose op basis van schizofrenie, hetgeen klager gevaar doet veroorzaken voor psychische gezondheid ander en algemene veiligheid personen of goederen, evenals gevaar voor agressie jegens anderen, voortkomend uit psychotische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7731/GA Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8698/GM, 29 april 2021, beroep Aan klagers buikklachten is voldoende aandacht besteed. Er zijn meerdere (lichamelijke) onderzoeken bij klager uitgevoerd. Een enkele keer was de medische dienst niet op de hoogte van een ziekenhuisbezoek, maar vervolgens werd direct actie ondernomen door telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8698/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6224/GM, 29 april 2021, beroep Arbeid heeft in een PI ander karakter en functie dan arbeid buiten de PI. Klager wil vanwege pijnklachten arbeidsongeschikt worden verklaard. De inrichtingsarts heeft klagers arbeids(on)geschiktheid zorgvuldig beoordeeld. Niet gebleken dat klager niet in staat is om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6224/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6081/GM, 29 april 2021, beroep Termijn afdoening bemiddeling medisch adviseur overschreden. (1) Hoewel klager lang heeft moeten wachten op zijn nieuwe beenprothese, is dat niet te wijten aan de medische dienst die klager tijdig heeft doorverwezen. (2) Voorop staat dat pijnklachten vanwege een hernia... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6081/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8367/GB, 29 april 2021, beroep Selectie voor gevangenis in aanpalend arrondissement na veroordeling in eerste aanleg. Verweerder heeft in beroep bij berekenen verschil in reisafstand verkeerde woonplaats als uitgangspunt genomen. Klager heeft met overleggen van zwangerschapsverklaring begin van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8367/GB Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8344/GB, 28 april 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager geen enkele vorm van ambulante behandeling heeft ondergaan. Sprake van een delictpatroon. OM en vrijhedencommissie hebben negatief geadviseerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8344/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8478/GB, 28 april 2021, beroep Beslissing tot afwijzing deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op detentieverloop en zijn gedrag niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname. Inmiddels ook sprake van een strafrestant van minder dan vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8478/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-19/5649/GA, 28 april 2021, beroep Er staat geen beklag open tegen de (wijze van) afhandeling van een klacht door de (landelijke) winkel. Klager - zij het op andere gronden - terecht niet ontvangen in beklag. Beroep - ook voor het overige - ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5649/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7661/GA, 27 april 2021, beroep Intrekking klacht dient bewust te worden gedaan en om misverstanden te voorkomen, schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen en geen verzoek had gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7661/GA Uitspraakdatum: 27-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting

Vorige
1
...
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen