Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

25521 t/m 25540 van 26704

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/2552/GA, 20 februari 2003, beroep Klagers goederen zijn via het h.v.b. Grave vervoerd naar de p.i. Vught alwaar voor ontvangst is getekend. Gelet daarop had de beklagcommissie van de locatie Norgerhaven klager niet-ontvankelijk moeten verklaren in plaats van hetbeklag ongegrond te verklaren. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2552/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/0642/GM, 20 februari 2003, beroep Klager is meermalen periodiek door de inrichtingsarts en de inrichtingspsychiater gezien in verband met de door hem opgegeven klachten. Tevens is hem regelmatig (kalmerende) medicatie voorgeschreven. Niet is gebleken dat deinrichtingsarts inadequaat op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0642/GM Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 05-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2604/GB, 20 februari 2003, beroep De enkele omstandigheid dat klager first-offender is, is mede gelet op zijn leeftijd - kort na de beslissing waarvan beroep werd klager 23 jaar - onvoldoende om hem te plaatsen in een inrichting of afdeling voor psychologischonvolwassenen. Beroep gegrond, opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2604/GB Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2339/GB en 02/2346/GB, 20 februari 2003, beroep 1. De selectiefunctionaris heeft het bezwaarschrift van klager gericht tegen zijn overplaatsing naar het h.v.b. Grave ongegrond verklaard. 2. De selectiefunctionaris heeft klagers verzoek om overplaatsing naar een h.v.b. in de regio Amsterdam afgewezen. Beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2339/GB en 02/2346/GB Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2436/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft 14 dagen strafcel vanwege de vondst van een GSM telefoon in klagers cel. Uitgangspunt is dat de aanwezigheid van contrabande op cel in beginsel voor verantwoordelijkheid van de gedetineerde is, behoudensbijzondere omstandigheden. Daarvan is in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2436/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2213/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur om vier van klagers bezoekers de toegang tot de inrichting te weigeren voor de duur van acht weken. De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard, voorzover de beslissing deduur van zes weken te boven gaat. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2213/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2113/GA, 20 februari 2003, beroep Vermissing van kleding van klager die voor invoer in de inrichting door zijn familie is gebracht. Geen registratie van een afspraak met de familie van klager op 18 maart 2002 terug te vinden; wel andere data. Onvoldoende aannemelijkgeworden dat voor klager op 18 maart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2113/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2221/GA, 20 februari 2003, beroep Voorop staat de regel dat de directeur een gedetineerde na afloop van bezoek altijd aan zijn lichaam of kleding onderzoekt. Indien overwegingen van veiligheid dat toelaten kan met een minder stringente regeling worden volstaan,zoals die met de detectieknop waarna een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2221/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2131/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de afwijzing van klagers tweede verlofaanvraag. Gelet op het feit dat klager is overgeplaatst omdat er tweemaal een GSM bij hem is aangetroffen, beslissing niet onredelijk of onbillijk. Eerdereontvluchtingspogingen van klager mochten geen rol meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2131/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 03-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0355/STA, 19 februari 2003, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek tegen volgens ten aanzien van verzoeker gevoerde beleid tot periodiek onder dwang toedienen medicatie, zowel voorzover gericht tegen al toegediende medicatie als tegen toekomstige toediening onder dwang. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0355/STA Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2475/GB, 19 februari 2003, beroep Klagers beroep is gericht tegen plaatsing in de gevangenis Zoetermeer omdat hij daar geen bezoek in het weekend kan ontvangen en hij een opleiding wil volgen die enkel in de gevangenis De IJssel wordt gegeven. Niet is gebleken datklager geschikt is voor deze opleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2475/GB Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0078/GV, 19 februari 2003, beroep Klager heeft verzocht om strafonderbreking om zijn zakelijke verplichtingen te kunnen regelen. Nu klager een en ander vóór zijn detentie had kunnen voorzien en hij zijn regimair verlof hiervoor kan aanwenden is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0078/GV Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2134/GB, 18 februari 2003, beroep Klager is op verdenking van het plegen van een strafbaar feit aangehouden. Echter niet in voorlopige hechtenis gesteld en de officier van justitie heeft de zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Om die redenen kan daaraan nietde consequentie worden verbonden, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2134/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2357/GB, 18 februari 2003, beroep Slechts sprake van een verzoek om overplaatsing als de gedetineerde en/of diens raadsman zich rechtstreeks tot de selectiefunctionaris wendt. Een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van de gedetineerde kanniet als zodanig gelden. De wet stelt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2357/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1954/TP, 18 februari 2003, beroep In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand vanaf de dertiende maand van de passantentermijn, na drie maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,=per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1954/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2306/TP, 18 februari 2003, beroep Formeel ongegrond, daar klager tijdig is gehoord en geïnformeerd. Materieel gegrond wegens de duur van 15 maanden van de passantentermijn. Tegemoetkoming met ingang van de dertiende maand van de passantentermijn van € 600,= permaand, telkens na drie maanden te verhogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2306/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2671/GB, 17 februari 2003, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in een JOVO-gevangenis. Klagers indicatiestelling voldoet aan de JOVO-criteria. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2671/GB Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2297/TP, 17 februari 2003, beroep Klager is nog niet geselecteerd voor een specifieke tbs-inrichting. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn ongegrond in verband met duur van die termijn, zes maanden, en klager is niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2297/TP Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2278/GB, 14 februari 2003, beroep Klager is van de VBA te Vught geplaatst omdat hij niet voldeed aan de inspanningsverplichting die daar van hem verwacht wordt. Gelet op het korte verblijf van klager op de VBA en de inhoud van de gedragsrapportage, getoetst aan deproductbeschrijving van de VBA, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2278/GB Uitspraakdatum: 14-02-2003 Beschikbaar: 10-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0070/GV, 13 februari 2003, beroep Datum van uitreiking bestreden beslissing staat niet vast en derhalve kan niet worden geconcludeerd dat klager niet tijdig beroep heeft aangetekend. Als gevolg van een tweede positieve urinecontrole is klagers verlofaanvraagafgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0070/GV Uitspraakdatum: 13-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen