Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18281 t/m 18300 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/1922/GM, 28 september 2010, beroep Ter zitting gebleken dat klacht geen betrekking heeft op inrichtingsarts locatie Havenstraat beroep ongegrond. Aannemelijk dat klager niet in staat was/is klacht zelf schriftelijk te formuleren, stuurt klacht v.w.b. locatie Tafelbergweg alsnog door naar medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1922/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2216/GM, 28 september 2010, beroep Klager wenste orale paracetamol i.p.v. rectale, diende daarvoor op (verpleegkundig) spreekuur te verschijnen, maar heeft dit geweigerd. Klager stelt gepest te worden door medische dienst en heeft geweigerd om eventuele conflicten te bespreken met hoofd medische dienst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2216/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2008/GM, 28 september 2010, beroep Klager is i.v.m. knieklachten geadviseerd knie niet te belasten, knie te koelen en doorverwezen naar orthopeed. Beroep in zoverre ongegrond. Laat aangemeld bij fysiotherapeut, beroep in zoverre gegrond, maar dit heeft geen invloed op resultaat behandeling gehad, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2008/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2000/GM, 28 september 2010, beroep Betwist is dat op verzoekbriefjes niet is gereageerd en dat afbouwschema niet is verstrekt. Methadonverstrekking aan klager, die buiten inrichting niet deelnam aan methadonprogramma, volgens Richtlijn afgebouwd, voldoende tijd gegeven om te stabiliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2000/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1581/GM, 28 september 2010, beroep Onderzoek bij KNO-arts had kort tevoren plaatsgevonden. Geen indicatie voor tweede bezoek aan KNO-arts. Beroep ongegrond. Overigens baart de wijze waarop de communicatie tussen klager en inrichtingsarts lijkt te verlopen en de wijze van bejegenen de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1581/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2575/GV, 28 september 2010, beroep Klager heeft tijdens deelname aan penitentiair programma, tijdens een vorige detentie, nieuw strafbaar feit gepleegd waarvoor hij nu is gedetineerd. Dit vormt forse contra-indicatie voor het verlenen van verlof. Beslissing om het derde verzoek af te wijzen is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2575/GV Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2369/GV, 28 september 2010, beroep Beslissing tot afwijzing van verzoek om strafonderbreking voldoende zorgvuldig genomen. Belang van klager(s zoontje) is afgewogen tegen het algemene belang van tenuitvoerlegging. Onvoldoende aannemelijk dat strafonderbreking zou bijdragen aan structurele verbetering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2369/GV Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0719/TA, 28 september 2010, beroep Bevoegd genomen beslissing separatie door hoofd van dienst. Niet gebleken van overige formele gebreken. Separatie i.v.m. dreigend gedrag richting personeel en weigering medicatie, omgezet in afzondering zodra gedrag verbeterde. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0719/TA Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1053/TR, 27 september 2010, beroep Niet verlenen van een machtiging proefverlof niet vatbaar voor beroep. Niet verlenen van een machtiging is niet gelijk te stellen met intrekking van machtiging. Noch in Bvt noch in andere wet- of regelgeving recht op verlof neergelegd. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1053/TR Uitspraakdatum: 27-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1647/GB, 27 september 2010, beroep Afwijzing z.b.b.i. niet onredelijk of onbillijk gezien de inhoud van het advies van de Advocaat-Generaal en het feit dat klager in hoger beroep een hogere gevangenisstraf opgelegd heeft gekregen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1647/GB Uitspraakdatum: 27-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1557/GB, 27 september 2010, beroep Klager is gesanctioneerd voor drugsgebruik en disciplinair gestraft voor invoer van softdrugs. Stelling van klager dat hij eerst een waarschuwing diende te krijgen alvorens voor herselectie in aanmerking te komen, wordt door beroepscommissie niet gevolgd. Afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1557/GB Uitspraakdatum: 27-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2358/GV, 27 september 2010, beroep Klager heeft voorafgaand aan huidige detentie deelgenomen aan penitentiair programma en toen een nieuw strafbaar feit gepleegd. Gelet daarop kan beslissing om geen algemeen verlof te verlenen, ondanks positieve adviezen, bij afweging van alle belangen niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2358/GV Uitspraakdatum: 27-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1209/GA, 27 september 2010, beroep Aftekenen of afstand doen van het recht bij kantonrechter te verschijnen is eigen verantwoordelijkheid van gedetineerde. Het ligt voor de hand e.e.a. met raadsman of griffie van gerecht te overleggen. Bemoeienis van afdeling Bevolking heeft karakter van advies en is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1209/GA Uitspraakdatum: 27-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2789/SGA, 24 september 2010, schorsing Bij oplegging van disciplinaire straf van weigering of intrekking eerstvolgende verlof is niet voldaan aan formeel vereiste van schriftelijke mededeling. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2789/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 08-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1387/JZ, 24 september 2010, beroep Aannemelijk klachten ingediend zodra dit mogelijk was. Datum en afzender van geopende brieven blijven onduidelijk; niet vastgesteld dat openen brieven aan directeur kan worden toegerekend. Klager ontvankelijk maar beklag ongegrond. I.v.m. 'eye concernstatus' had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1387/JZ Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1579/TB, 23 september 2010, beroep Behandeling van klaagster is zonder daadwerkelijk resultaat gebleven. Geen zwaarwegende argumenten tegen overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1579/TB Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0903/TA, 23 september 2010, beroep Klager heeft geen openheid gegeven omtrent zijn relatie met zijn vriendin en houdt zich niet aan de afspraken. Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaarde onderdeel van beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4; 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0903/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen