Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

10841 t/m 10860 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/0267/TA, 6 juli 2012, beroep Klagers stelling dat hij niet de agressor was van het incident laat onverlet dat op grond van zijn gedrag beperkende maatregelen kunnen worden genomen. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om te telefoneren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 35... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0267/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1182/GB, 6 juli 2012, beroep Uit selectieadvies blijkt dat klager problemen heeft met zelfstandigheid. Er zijn verschillende interventies geïndiceerd waarvan klager er nog geen één heeft ondergaan. Bovendien heeft Advocaat-Generaal negatief geadviseerd ten aanzien van plaatsing van klager in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1182/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA, 6 juli 2012, beroep Gelet op klagers indexdelict en zijn problematiek geenszins onredelijk dat tijdens contacten met zijn dochter, ex-vrouw en vriendin toezicht wordt uitgeoefend. Vooraf horen geen vereiste. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4 Bvt art. 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1273/GB, 6 juli 2012, beroep Klager wil in aanmerking komen voor detentiefasering. Bestreden beslissing enkel gebaseerd op het negatieve advies van Advocaat-Generaal. Advies is echter onvoldoende zwaarwegend, want onvoldoende onderbouwd. Nu in het re-integratieplan wordt geadviseerd om klager, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1273/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0070/TA, 6 juli 2012, beroep Bezoek kan ook contact tussen twee verpleegden in één en dezelfde inrichting omvatten. In dit geval is daarvan sprake. Afwijzing bezoek niet onredelijk of onbillijk gelet op persoonlijke kenmerken van klager en de problematiek van de vrouw. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0070/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1208/GB, 6 juli 2012, beroep Klager heeft een strafrestant van meer dan zes maanden, zodat hij vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1208/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1428/GB, 6 juli 2012, beroep Plaatsing in b.b.i. met regimaire verlofmogelijkheden thans nog niet aan de orde gelet op plegen strafbare feiten tijdens proeftijd vorige detentie en mogelijke vordering van OM tot tenuitvoerlegging voorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1428/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1483/GB, 6 juli 2012, beroep Afwijzing b.b.i. Klager heeft zich langdurig onttrokken aan detentie. Tevens geen goedgekeurd verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1483/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0439/TA, 9 juli 2012, beroep Afzondering niet onredelijk gezien opeenstapeling van incidenten en ondernomen pogingen om klager zijn aandeel daarin te laten zien. Nota Goed Bejegenen van de Raad vormt geen zelfstandig toetsingskader. Hieraan kunnen geen rechten worden ontleend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0439/TA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/0517/GA, 9 juli 2012, beroep Klaagster heeft bij urinecontrole gescoord op ethanol en is een disciplinaire straf opgelegd. Er zijn twee rapporten van een laboratorium over de interpretatie van de uitslag. Nu over de interpretatie geen eenduidigheid bestaat is niet met zekerheid vast te stellen of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0517/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1714/GV, 9 juli 2012, beroep De omstandigheid dat klager een veelpleger is, hij alle vormen van medewerking en begeleiding weigert, het recidiverisico hoog wordt ingeschat en klager meerdere disciplinaire straffen heeft gekregen, vormen een voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1714/GV Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1195/GB, 9 juli 2012, beroep Selectiefunctionaris had medisch adviseur om advies moeten vragen om een juist oordeel over de ernst van de ziekte van klagers moeder te kunnen geven. Door dit na te laten is de beslissing niet op goede gronden genomen. Beroep gegrond. Selectiefunctionaris is opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1195/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1240/GB, 9 juli 2012, beroep Door sluiting van de beheersgroep Zoetermeer bestond de noodzaak om klager horizontaal over te plaatsen. Klager is geselecteerd voor unit 1 van de p.i. Vught die tevens is bestemd voor isd. Argument van klager dat hij niet verder kon met zijn isd maatregel treft dus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1240/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1283/GB, 9 juli 2012, beroep Een verzoek tot overplaatsing om bezoek te kunnen ontvangen, is behoudens bijzondere omstandigheden, geen grond voor overplaatsing. Uit de stukken van de medisch adviseur blijkt dat klagers moeder waarschijnlijk tijdelijk minder mobiel is. Klager is niet verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1283/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1333/GB, 9 juli 2012, beroep Klager behoort tot de categorie strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen en had ten tijde van selectiebeslissing een strafrestant van meer dan vier maanden. Voor deze groep is de locatie Esserheem of p.i. Ter Apel bestemd. Lang strafrestant en ver verwijderd zijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1333/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1234/GB, 9 juli 2012, beroep Het al dan niet aangeboden worden van bepaalde opleidingen is in beginsel geen selectiecriterium. Bovendien is niet gebleken dat de opleiding van klagers voorkeur in de verzochte inrichtingen wel aanwezig is. Klager heeft eventuele bezoekproblemen onvoldoende feitelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1234/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0660/JA, 9 juli 2012, beroep Gelet op pedagogisch aspect is compensatie in natura toegekend. Daargelaten dat niet naar de mening van klager ter zake is gevraagd, heeft klager te kennen gegeven een geldelijke tegemoetkoming op zijn plaats te achten. Niet duidelijk waarom i.c. van de tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0660/JA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0337/JB, 9 juli 2012, beroep Gezien uitslagen van IQ-tests hoort klager thuis in inrichting met LVG-bestemming. amsterbaken heeft die bestemming niet. Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar amsterbaken niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bij art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0337/JB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1349/GB, 9 juli 2012, beroep Plaatsing van klager in een b.b.i voorafgaand aan zijn behandeling bij de stichting DOOR zou positieve effecten van opname bij deze stichting te niet kunnen doen. OM en inrichting adviseren negatief. Beslissing tot afwijzing overplaatsing naar b.b.i. niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1349/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1422/GB, 9 juli 2012, beroep Klager is meerdere malen gesanctioneerd voor te hoog THC-gehalte. Niet gebleken dat klager wil stoppen met blowen, maar volgens klager is hij sinds januari 2012 gestopt. Beslissing van selectiefunctionaris om klager niet over te plaatsen naar een normaal beveiligde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1422/GB Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting

Vorige
1
...
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen