Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

10501 t/m 10520 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/0388/GB, 17 april 2012, beroep Klager heeft in het selectieadvies zelf aangegeven naar Zeeland te willen verhuizen. Het regionaliseringsbeleid is nog niet van toepassing, gelet op het strafrestant van meer dan vier maanden, maar de selectiefunctionaris heeft in redelijkheid met dit gegeven rekening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0388/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0345/GB, 17 april 2012, beroep Onduidelijk wanneer klager wordt overgeplaatst naar de gevangenis in Bonaire. Onvoldoende gemotiveerd waarom klager niet in een inrichting in of nabij de woonplaats van zijn kinderen geplaatst kon worden. Klagers stemmingswisselingen zijn toe te schrijven aan het gebrek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0345/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4015/TR en 11/4446/TR, 17 april 2012, beroep Weigeren verlofmachtiging valt niet onder reikwijdte beroepsmogelijkheden van de Bvt. Geen recht op verlofverlening. Beroepscommissie kan niet toekomen aan inhoudelijke beoordeling beroepen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4015/TR en 11/4446/TR Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4500/TB, 17 april 2012, beroep Staatssecretaris beslist over plaatsing in inrichting vanuit longstay, directeur inrichting over plaatsing op afdeling in inrichting. Plaatsing op behandelafdeling geen beslissing van Staatssecretaris. Niet-ontvankelijk in beroep. Overigens geen recht op resocialisatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4500/TB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4360/TA, 17 april 2012, beroep Gedurende week niet mogen werken en op bepaalde datum niet graf vader mogen bezoeken. Geen sprake van schending van in wet neergelegde rechten of beklagwaardige beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4360/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4455/TA, 17 april 2012, beroep Geen sprake van intrekking verlof, maar van niet doorgaan verlof wegens zich niet houden aan afspraken. Niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4455/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4496/GA, 17 april 2012, beroep De beslissing dat klager in het kader van een TR-traject deel dient te nemen aan een leefstijltraining, is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager had daarom in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. De verplichting om mee te werken aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4496/GA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0482/GB, 17 april 2012, beroep Klager is vanuit de EZV overgeplaatst naar een PPC. Gelet op gedrag is overplaatsing naar een b.b.i. niet aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0482/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0126/GB, 17 april 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klagers gedrag een overplaatsing naar een andere gevangenis rechtvaardigde. Klager is - gelet op dat gedrag - overgeplaatst naar een meer overzichtelijke inrichting. De beslissing van de selectiefunctionaris is niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0126/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0294/GB, 17 april 2012, beroep Klager is gedetineerd in een h.v.b. nabij het arrondissement van vervolging, omdat het i.v.m. de geringe celcapaciteit in het h.v.b. van de locatie Zoetermeer niet mogelijk was klager daar te plaatsen. Klager heeft niet feitelijk onderbouwd dat het voor zijn moeder niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0294/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0530/GB, 17 april 2012, beroep Klager komt op basis van artikel 4, tweede lid, aanhef en onder b, van de Pbw nog niet in aanmerking voor deelname aan en p.p. Het selecteren van een gedetineerde voor deelname aan een p.p is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0530/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/1109/TB, 17 april 2012, beroep Enkel op de in artikel 11 Bvt genoemde gronden ligt een overplaatsing in de rede. Overplaatsing doorkruist pogingen inrichting om behandeling vlot te trekken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1109/TB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4248/TA, 18 april 2012, beroep Klacht over moeten vergoeden van schade is voorbarig ingediend omdat nog geen inbreuk op klagers eigendom (zijn geld) was gemaakt door de inrichting. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4248/TA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4028/TB, 18 april 2012, beroep Belang van spoedige overplaatsing weegt zwaarder dan eventuele regionale voorkeur. Niet gebleken van zodanige sterke wenselijkheid van klagers plaatsing in en bepaalde regio t.b.v. bezoekmogelijkheden dat dit dient te prevaleren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4028/TB Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4054/JA, 18 april 2012, beroep Vader heeft beroep ingesteld mede namens zijn zoon. Zoon heeft beroep ingetrokken en later weer om behandeling verzocht. Eenmaal ingetrokken beroep kan niet nogmaals in behandeling worden genomen. Vader heeft niet tijdig beroep ingediend en kan daarom niet in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4054/JA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0264/GB, 18 april 2012, beroep Klager is het niet eens met zijn plaatsing in de p.i. Vught. Het door de selectiefunctionaris genoemde regionaliseringsbeleid is, gelet op klagers einddatum, nog niet aan de orde. Onvoldoende gemotiveerd waarom er geen rekening is gehouden met klagers voorkeur. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0264/GB Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3465/GA, 19 april 2012, beroep Algemene misstand omtrent keuring elektrische apparaten niet beklagwaardig. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk dat gelet op orde en veiligheid in de inrichting het noodzakelijk was een brief aan redactie Panorama niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3465/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2967/GA, 19 april 2012, beroep Directeur kan in redelijkheid beslissen dat ISD-er wekelijks urinecontrole moet ondergaan. In dit geval aanleiding om na zes weken driemaal per week urinecontrole af te nemen in verband met vermoedens van fraude. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2967/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3327/GA, 19 april 2012, beroep Beklagrechter had klager dienen te horen, nu zich geen situatie voordoet als bedoeld in art. 64 lid 1. Geen gevolgen nu klacht in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld. Onvoldoende aannemelijk dat dragen koord om nek stuit op medische bezwaren. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3327/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen