Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6181 t/m 6200 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 08/0573/GA, 28 april 2008, beroep Vermissing en beschadiging van spullen na overplaatsing. Uitgangspunt voor aansprakelijkheid: verzendende inrichting aansprakelijk totdat in ontvangende inrichting voor ontvangst is getekend. In casu ligt aansprakelijkheid bij ontvangende inrichting, derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0573/GA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3558/TA en 08/0079/TA, 28 april 2008, beroep Weigering om voor klagers kinderen kettingen te kopen niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk. Aangevoerde redenen om klager de invoer van een gitaar te weigeren kunnen die beslissing inmiddels niet (meer) dragen. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3558/TA en 08/0079/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep (Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3245/TA, 28 april 2008, beroep Beslissing om medicatie af te bouwen is niet beklagwaardig, klager in zoverre niet-ontvankelijk. Niet aannemelijk dat klager een louter passieve rol bij conflict zou hebben gespeeld. Beslissing tot separatie en aaneensluitend afzondering niet onredelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3245/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0721/GV, 28 april 2008, beroep Hoewel belang van klager bij resocialisatie de laatste maanden van detentie zwaarder dient te wegen, zijn er zwaarwegende omstandigheden die vluchtgevaar aannemelijk maken en contra-indicatie vormen voor verlof. Incidenteel verlof dient te worden onderscheiden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0721/GV Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0797/GV, 28 april 2008, beroep Passen en kopen van schoenen buiten de inrichting niet een gebeurtenis waarvoor incidenteel verlof wordt verleend. Dit kan binnen de inrichting gebeuren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0797/GV Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/2922/GA, 28 april 2008, beroep Niet zorgvuldig behandelen van betaalopdrachten (door medewerkers van inrichting of SSC) is verantwoordelijkheid van directeur. Beroep in zoverre gegrond. Beëindiging van betalingsregeling met CJIB geen beslissing van directeur. Klager heeft eigen verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2922/GA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3425/GM, 28 april 2008, beroep Beslissing om te stoppen met verstrekking van Rivotril is niet verwijtbaar. Door daarbij evenwel niet het afbouwschema - zoals vermeld in de Handreiking benzodiazepinen d.d. 2 mei 2002 van de Medisch Adviseur - te volgenen niet met klager te overleggen, is gehandeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3425/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3362/GM, 28 april 2008, beroep Beslissing om klager voor medicatie- en behandelingsvraag m.b.t. rugklachten te verwijzen naar de inrichtingsarts in Veenhuizen is, gelet op klagers aanstaande overplaatsing, niet onzorgvuldig. Weigering om klager aan te melden voor gesprek met inrichtingspsycholoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3362/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/2792/GM, 28 april 2008, beroep Ook indien tandarts verwacht geen machtiging te krijgen voor verrichten van bijzondere verrichtingen, dient hij die machtiging aan te vragen. Beroep formeel gegrond. Materieel gezien heeft tandarts toen voldoende zorgvuldig gehandeld. Geen tegemoetkoming. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2792/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3216/GM, 28 april 2008, beroep Verpleegkundige had bij vermoeden van cardiale klachten direct contact met arts moeten opnemen in plaats van klager aan te melden voor het spreekuur. Klager was bekend met cardiale klachten. Arts had bij het zoeken naar klagers cardioloog verder moeten navragen toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3216/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3358/GM, 28 april 2008, beroep Inrichtingsarts had klager voor vervolgafspraak naar een andere KNO-arts moeten verwijzen, nu klager heeft aangegeven dat hij de eerste keer per abuis naar verkeerde ziekenhuis is vervoerd en bekend was dat er problemen waren tussen klager en de KNO-arts van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3358/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3422/GM, 28 april 2008, beroep Inrichtingsarts kon op goede gronden concluderen dat klager (met beperkingen) arbeidsgeschikt is. Ander oordeel arts van vorige inrichting kan alleen zien op arbeids(on)geschiktheid in die inrichting. Buiten detentie aan klager toegekende WA-jonguitkering geen reden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3422/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0106/GM, 28 april 2008, beroep Noch t.a.v. klagers medicatie noch t.a.v. zijn ziektebeeld is sprake van onzorgvuldig handelen door inrichtingsarts. Beroep ongegrond. T.a.v. de klacht m.b.t. niet vervoeren naar het ziekenhuis wordt klager niet-ontvankelijk verklaard en worden de stukken ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0106/GM Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 06/1705/TB, 29 april 2008, beroep Opnieuw beslissing longstayplaatsing ondanks advies second opinion. Verzoek aanhouding beroep door ministerie i.a.v. nader advies LAP. Nader advies LAP tot second opinion door andere tbs-kliniek, ministerie vraagt second opinion PBC, trekt dat weer in en vraagt GGzE om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1705/TB Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 26-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0557/GB, 29 april 2008, beroep Selectie voor gevangenis met kleine setting vanuit b.g.g. Gelet op gedrag en vreemdelingenstatus komt klager niet in aanmerking voor b.b.i. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0557/GB Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0501/GB, 29 april 2008, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar b.b.i. Gelet op voortgangsrapport TR en daarin vermelde stand van zaken omtrent gedrag en vaardigheden, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0501/GB Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0143/GA, 29 april 2008, beroep In casu is de beslissing tot afzondering (mede) gebaseerd op een rapportage van het GRIP. Er is geen sprake van een ambtsbericht, waardoor een toetsing van het LOvJ niet is vereist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 jo. art. 24 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0143/GA Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0450/TP, 29 april 2008, beroep Klager heeft niet met externe psychiater willen spreken, zodat geen medische verklaring kon worden uitgebracht. Daarom kan ook niet worden beoordeeld of sprake is van een reëel te duiden risico op dusdanige verslechtering van klagers psychische conditie dat een langer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0450/TP Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0579/GA, 29 april 2008, beroep Klager mist na zijn overplaatsing een doos met persoonlijke spullen. De directeur stelt dat hij deze per abuis had verstuurd naar een verkeerde inrichting en dat hij de doos alsnog naar de juiste inrichting verstuurd heeft. De directeur heeft zijn stelling onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0579/GA Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting

Vorige
1
...
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen