Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6121 t/m 6140 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3108/GV, 16 mei 2019, beroep Klager komt niet in aanmerking voor detentiefasering of andere vrijheden. Hij heeft zijn paspoort voor dat doel dan ook (nog) niet nodig. Klager heeft onvoldoende (met stukken) onderbouwd dat hij zijn paspoort op dit moment nodig heeft voor het regelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3108/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2883/GA, 16 mei 2019, beroep Aannemelijk dat directeur niet tot de beslissing was gekomen om algemeen verlof voor zestig uur te verlenen, indien hij ten tijde van het nemen van die beslissing op de hoogte was geweest van het feit dat klager niet over een aanvaardbaar verlofadres beschikte. Deze -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2883/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3135/GV, 16 mei 2019, beroep Noodzaak van verlenen incidenteel verlof onvoldoende onderbouwd. Zonder nadere onderbouwing is het niet zonder meer aannemelijk dat klager het beoogde verlofdoel niet vanuit de inrichting kan realiseren. Ook anderen kunnen ten behoeve van hem geld op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3135/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2934/GA, 16 mei 2019, beroep verlof en zijn verzoek om plaatsing in een z.b.b.i. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van Klacht gericht op niet adequaat handelen van klager ten aanzien van zijn verzoek om algemeen de stukken is echter onvoldoende gebleken dat het inrichtingspersoneel ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2934/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1463/GA, 16 mei 2019, beroep Klagers klacht is onvoldoende duidelijk en te laat. Beroep ongegrond + uitspraak beklagcommissie bevestigen met verbetering van gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1463/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1619/SGA, 16 mei 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het aantreffen van een smartphone in zijn cel. De beroepscommissie heeft in RSJ 29 maart 2019, R-18/903/GA overwogen dat een smartphone buiten de in de Sanctiekaart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1619/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1617/SGA, 16 mei 2019, schorsing De bestreden beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen, nu er sprake is van één incident en daarnaast in de bestreden beslissing geen inhoudelijke belangenafweging is opgenomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1617/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2819/GB, 15 mei 2019, beroep Klager ondergaat een langdurige gevangenisstraf voor moord, poging tot moord en mishandeling. Klager is eerder veroordeeld voor een poging tot doodslag en heeft tijdens zijn verlof vanuit de b.b.i., waar hij toen verbleef, onderhavige feiten gepleegd. Klager ontkent de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2819/GB Uitspraakdatum: 15-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2971/GA, 15 mei 2019, beroep Vermissing van goederen. Nu p.i. Nieuwegein heeft getekend voor ontvangst goederen klager is deze inrichting - als ontvangende inrichting - in beginsel aansprakelijk voor vermist geraakte goederen. Klager heeft evenwel niet gespecificeerd welke goederen hij mist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2971/GA Uitspraakdatum: 15-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3380/TA, 15 mei 2019, beroep Onduidelijk is wanneer klager zich bij zorgmanager heeft beklaagd, maar gelet op de lange periode tussen datum van ontvangst van spelcomputer en datum van het klaagschrift is niet aannemelijk te achten dat klager het klaagschrift zo spoedig heeft ingediend als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3380/TA Uitspraakdatum: 15-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2909/TA, 14 mei 2019, beroep Bij onveranderd huidig psychiatrisch toestandsbeeld zal perspectief beperkt blijven tot een chronisch verblijf in instelling of plaatsing in longstay. Sprake van maatschappelijke teloorgang. Aan keuze dwangmedicatie is belangenafweging vooraf gegaan. Er is aandacht voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2909/TA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1446/GA, 14 mei 2019, beroep De opgelegde disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, zonder televisie, heeft de directeur in redelijkheid op mogen leggen wegens het verduisteren van een televisie en het liegen tegen een personeelslid. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1446/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1177/GA, 14 mei 2019, beroep Klager is op 28 mei 2018 overgeplaatst en is aldaar in het basisregime geplaatst. De klacht omtrent klagers degradatie is op 9 juni 2018 ingediend en is derhalve niet binnen de daarvoor gestelde termijn van zeven dagen ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1177/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1282/GA, 14 mei 2019 , beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft vertraging in zijn detentiefasering opgelopen doordat de casemanager een verkeerd e-mailadres van de reclassering heeft gebruikt. Klager heeft hierdoor niet slechts een vertraging van 2 weken opgelopen in zijn fasering,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1282/GA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3647/GB, 14 mei 2019, beroep Het hoger beroep is niet tijdig door klager ingesteld. Op grond van het bepaalde in artikel 557, lid 3, onder 2 van het WvSv, heeft de Minister klager in redelijkheid kunnen opgeroepen voor het ondergaan van de opgelegde gevangenisstraf. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3647/GB Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2103/TA, 14 mei 2019, beroep Afzondering driemaal verlengd. Onderbouwing zodanig onder de maat dat niet in voldoende mate inhoudelijk kan worden getoetst of noodzaak tot verlengingen nog bestond. Niet is te beoordelen of beslissingen in redelijkheid konden worden genomen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2103/TA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2634/TB, 13 mei 2019, beroep Plaatsing in FPC volgens indicatiestelling NIFP (SGLVB) en dichtsbij woonplaats partner. Niet gebleken van contra-indicatie. Volgens verweerder confrontatie met directe nabestaanden niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wet forensische zorg art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2634/TB Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2314/TB, 13 mei 2019, beroep Transmuraal verlof is ingetrokken hangende onderzoek naar verdenking van klagers betrokkenheid bij strafbaar feit. Terugplaatsing klager vanuit transmurale voorziening in een FPC niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2314/TB Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen