Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4621 t/m 4640 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1201/TA, 17 augustus 2006, beroep Gebleken dat klacht zich richt tegen handelen of nalaten van aan de inrichting verbonden arts en medische dienst. Hiertegen staat krachten de Bvt geen beklag en beroep open. Klager alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1201/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1376/TA, 17 augustus 2006, beroep Niet onredelijk om klager af te zonderen en beperkingen in telefoon- en bezoekcontacten op te leggen gedurende grootschalige onderzoek binnen de inrichting i.v.m. drugshandel in de inrichting, waarbij klager betrokken zou zijn. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1376/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1479/GA, 17 augustus 2006, beroep Het slaapkamerraam van klager is kapot. Directeur heeft onvoldoende maatregelen getroffen om het mankement te (laten) verhelpen. Directeur is mede gelet op het tijdsverloop tekortgeschoten in zijn zorgplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1479/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1161/TA, 17 augustus 2006, beroep Inhoud van de incidentmelding geen beklagwaardige beslissing. Beklag tegen de o.g.v. de incidentmelding opgelegde ordemaatregel evenmin beklagwaardig, gelet op de te korte duur ervan. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1161/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1343/TB, 17 augustus 2006, beroep Klager is overgeplaatst van De Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van p.i. te Grave. Nu vaststaat dat het bedoelde deel van de p.i. Grave met toepassing van art. 3 Bvt is aangewezen als afdeling van FPI De Rooyse Wissel, betreft het een interne overplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1343/TB Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1176/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu het onderliggende beklag inmiddels alsnog ongegrond is verklaard n.a.v. een beroep van de directeur, is er geen ruimte voor de toekenning van een tegemoetkoming. Omdat de beroepscommissie de uitspraak van de beklagcommissie al heeft vernietigd, wordt thans volstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1176/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1177/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu er onduidelijkheid bestaat om de weigering klager al dan niet met zijn raadsman te laten telefoneren en klager daarnaast onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er noodzaak bestond voor dat door hem gewenste telefonische contact met zijn raadsman, is het beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1177/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1425/TA, 17 augustus 2006, beroep In art. 42 lid 4 Bvt is niet meer dan een zorgplicht van het hoofd van de inrichting neergelegd. In deze bepaling noch in 5e lid van dat artikel kan gelezen worden dat toiletartikel (kosteloos) verstrekt moeten worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1425/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1115/TP, 17 augustus 2006, beroep T.t.v. de (fictieve) beslissing tot verlenging van de passtentermijn verbleef klager reeds meer dan zes maanden in een p.i. ter herselectie. Beroep gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1115/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1325/TA, 18 augustus 2006, beroep Aannemelijk geworden dat de omgebouwde telefoonkamer waar klager tijdelijk verbleef voldoet aan de Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte. Niet aannemelijk geworden dat klager de verwarming niet zelf kon regelen. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1325/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1458/GB, 21 augustus 2006, beroep Overplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten gevangenis, omdat klager drie dagen niet op het werk is verschenen zonder dit de inrichting te melden. Overplaatsing overeenkomstig voorkeur in de buurt van Amsterdam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1458/GB Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1844/GV, 21 augustus 2006, beroep Weigering algemeen verlof. Beslissing Minister is onvoldoende gemotiveerd. Niet gesteld of gebleken dat sprake is van reëel gevaar voor slachtofferconfrontatie. Minister acht advies van reclassering wenselijk maar dat ontbreekt. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1844/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1938/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking i.v.m. zakelijke belangen. Noodzaak voor klagers persoonlijke aanwezigheid onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1938/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen