Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4381 t/m 4400 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0501/GB, 15 mei 2006, beroep Doorplaatsing na veroordeling in eerste aanleg naar h.v.b. dat later gevangenisbestemming heeft gekregen. Nu selectiefunctionaris geen aandacht heeft besteed aan onderbouwde persoonlijke omstandigheden van klager is beslissing onzorgvuldig genomen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0501/GB Uitspraakdatum: 15-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2624/GA, 16 mei 2006, beroep Klager heeft enige tijd gebruik kunnen maken van extra activiteiten, maar dit aanbod is door een andere gangbezetting in de EBI teruggebracht tot het reglementaire programma. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2624/GA Uitspraakdatum: 16-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0740/GA t/m 06/0751/GA en 06/0827/GA, 16 mei 2006, beroep Aan klagers klachten over het onderzoek door de beklagcommissie wordt in beroep voorbijgegaan, nu beklagen in beroep opnieuw ten gronde worden beoordeeld. Ook de beroepscommissie zal klager echter niet horen, maar de zaken schriftelijk afdoen. Daartoe is mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0740/GA t/m 06/0751/GA en 06/0827/GA Uitspraakdatum: 16-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1178/GV, 16 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling van echtgenote. Klager heeft geen gehoor heeft gegeven aan oproepen voor het verrichten van taakstraffen. Gelet op geringe duur van strafrestant en ontbreken van contra-indicaties, beroep gegrond. Opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1178/GV Uitspraakdatum: 16-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1163/GV, 17 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking i.v.m. overlijden van moeder. Geen sprake van bijzondere omstandigheden temeer nu klager geen gronden heeft aangevoerd voor zijn verzoek. Klager heeft middels incidenteel verlof onder begeleiding afscheid kunnen nemen van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1163/GV Uitspraakdatum: 17-05-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0849/GV, 17 mei 2006, beroep Afwijzing eerste algemeen verlofaanvraag. Klager is veroordeeld voor zeden- en geweldsdelicten gepleegd jegens leden van zijn gezin. Kinderen zijn ondertoezicht gesteld en bezoek aan klager vindt eerst na toestemming en onder begeleiding van bureau jeugdzorg plaats.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0849/GV Uitspraakdatum: 17-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1148/GV, 17 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner. Klager kan directeur van b.b.i. verzoeken het regimair verlof te verschuiven. Rapport voor gebruik van en bezit hebben van softdrugs vormt contra-indicatie voor extra verlofmogelijkheid. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1148/GV Uitspraakdatum: 17-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1257/SGA, 18 mei 2006, schorsing Door de aanvankelijk opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een isoleercel na één dag om te zetten in een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel, is de maximale toegestane duur van verblijf in een strafcel met één dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1257/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1298/SGA, 22 mei 2006, schorsing Beslising om een bezoeker de toegang tot de inrichting voor bepaalde tijd te weigeren is geen ordemaatregel maar toepassing van het bepaalde in artikel 38, lid 3, van de Pbw. In kennisstellen van die bezoeker van de beslissing van de directeur dient te geschieden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1298/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0526/GA, 22 mei 2006, beroep Beklagcommissie heeft beklag anders opgevat. Beslissing tot plaatsing in meerpersoonscel is, nu directeur zich heeft heeft laten adviseren door gedragsdeskundige, niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0526/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0801/GA, 22 mei 2006, beroep Directeur heeft klagers stelling dat hem kennelijk medicatie zou zijn verstrekt over een langere periode zonder dat daarbij door personeel op toegezien is dat die medicatie ook feitelijk door hem is ingenomen, voldoende weersproken. Straf voor aantreffen van medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0801/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0371/GA, 22 mei 2006, beroep Directeur niet verantwoordelijk voor toegepast geweld tijdens transport door DV&O. Geen beklagwaardige beslissing. Hoewel strafwaardige gedraging van klager tijdens transport niet heeft plaatsgevonden in inrichting komt die gedraging in aanmerking voor disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0371/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0778/GB, 22 mei 2006, beroep Uit inrichtingsrapportage volgt dat klager i.v.m. zijn psychische gesteldheid is aangeboden voor plaatsing op een IBA en dat het niet verantwoord is om hem te plaatsen in een ander h.v.b. Klager prefereert plaatsing in Middelburg maar die locatie heeft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0778/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0642/GA, 22 mei 2006, beroep Directeur is niet bevoegd om klager over te plaatsen van zeer beperkt beveiligde inrichting naar huis van bewaring. Dit betreft een aan de selectiefunctionaris voorbehouden beslissing. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0642/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0719/GA, 22 mei 2006, beroep Op directeur rust zorgplicht voor wat betreft temperatuur in verblijfsruimte en deze kan hierop worden aangesproken. Stelling van klager dat temperatuur in observatiecel te laag was en dat deze situatie niet verbeterde, is door directeur onvoldoende weersproken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0719/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0869/GA, 22 mei 2006, beroep Zogenaamd bewaardersarrest. Niet aannemelijk dat sprake was van noodsituatie waarin onverwijlde tenuitvoerlegging van afzondering geboden was. Beroep van klager gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0869/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1132/GV, 22 mei 2006, beroep Klagers tweede verlofaanvraag is afgewezen i.v.m. zijn gedrag in de inrichting, recidive en het feit dat hij zich tijdens een eerdere detentie heeft onttrokken aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1132/GV Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1138/GV, 22 mei 2006, beroep Klager heeft nog geen jaar geleden tijdens regimair verlof een politieman en zijn gezin zeer ernstig bedreigd. Deze omstandigheden rechtvaardigen afwijzing van klagers derde verlofaanvraag. Eventueel verlof tegen einde van detentie om zaken te regelen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1138/GV Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/720/GB, 22 mei 2006, beroep Vestigingplaats van raadsman is geen criterium voor plaatsing in een bepaalde inrichting. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/720/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0716/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in hoger beroep. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede bereikbaarheid voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0716/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting

Vorige
1
...
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen