Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3421 t/m 3440 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6984/GA, 29 juni 2021, beroep Gelet op klagers verkoudheidsklachten was op voorhand niet uit te sluiten dat sprake was van besmetting met het coronavirus. Oplegging ordemaatregel drie dagen plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6984/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7176/GA, 11 juni 2021, beroep Klager is gedegradeerd omdat hij op 2, 3 en 7 april 2020 heeft geweigerd aan de arbeid deel te nemen. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7176/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7225/GA, 5 juli 2021, beroep Klacht inzake het niet kunnen skypen met bezoek alsnog ontvankelijk, maar ongegrond. Op de afdeling waar klager verbleef was het praktisch onmogelijk om gebruik te maken van Skype i.v.m. de geldende quarantaine. Directeur heeft voldoende inspanningen verricht om Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7225/GA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8489/JA, 16 juni 2021, beroep Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte persoonsgegevens, valt onder de defintie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. In het belang van de orde en de veiligheid is het noodzakelijk dat jeugdigen kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8489/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-19/5112/GA, 9 juni 2021, beroep Directeursberoep. Afwijzing klagers verzoek om laptop op cel voor studiedoeleinden geeft onvoldoende blijk van een individuele belangenafweging. De aan klager toegekende tegemoetkoming o.g.v. onnodige vertraging vertraging beklagprocedure door directeur kent geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5112/GA Uitspraakdatum: 09-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7965/GA, 3 augustus 2021, beroep De beslissing om klager geen hele dagen te laten werken, om verspreiding van het coronavirus tussen verschillende afdelingen binnen de inrichting te voorkomen, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager is geschaad in zijn recht op arbeid. Beroep (ook voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7965/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8479/GB, 10 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Niet kan worden geconcludeerd dat vaststaat dat klager na detentie zal worden overgeleverd aan Polen. Overleveringsprocedure loopt nog. Motiveringsgebrek aan beslissing nu niet duidelijk is geworden waarom er geen mogelijkheid bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8479/GB Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7669/GA, 28 mei 2021, beroep Klager is op AIT geplaatst omdat hij zich niet aan GVM-toezichtmaatregelen hield en volgens de directeur het uitoefenen van intensiever toezicht hierop nodig was. Gebleken dat op begrijpelijke wijze aan klager is uitgelegd aan welke GVM-toezichtmaatregelen hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7669/GA Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21481/TA, 31 augustus 2021, beroep Besmetting met Covid-19 van personeelslid op klagers unit kan worden aangemerkt als een zodanig gevaarzettende omstandigheid dat die een beperking op het recht van luchten van klager tijdens een quarantainemaatregel van 5 dagen (voor klager 4 dagen) begin januari 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21481/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20482/JA, 1 september 2021, beroep Beroep directeur. Klager heeft niet direct een beklagformulier gekregen, terwijl duidelijk was dat hij beklag wilde instellen. Pedagogische overwegingen kunnen een beperkte uitzondering rechtvaardigen op de regel dat een beklagformulier direct moet worden verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20482/JA Uitspraakdatum: 01-09-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20948/JA, 26 augustus 2021, beroep Directeur heeft in schriftelijk verweer in de beklagprocedure gesteld dat het verlof was ingetrokken, maar ter zitting bij de beklagcommissie laten weten dat er nog geen sprake was van een goedgekeurd verlof. Beroepscommisie ziet geen reden om aan het uiteindelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20948/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20957/JA, 26 augustus 2021, beroep Twee doseerprogramma's. Beroep directeur inzake eerste doseerprogramma ongegrond. Beroep directeur inzake tweede doseerprogramma gegrond, omdat klaagster dit doseerprogramma sowieso op enig moment had moeten ondergaan, ook als het eerste doseerprogramma niet zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20957/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6683/GA, 30 augustus 2021, beroep Beklag a: beslissing inhoudende betalingsregeling wegens vernieling televisie. Artikel 51, vierde lid, Pbw bepaalt dat directeur m.b.t. door gedetineerde toegebrachte schade een regeling met hem kan treffen. Nu klager vernieling heeft toegegeven en akkoord is met 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6683/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7604/TA, 31 augustus 2021, beroep Omstandigheid dat in strijd met eigen beleid klager eerst toestemming is verleend voor invoer van stoel, betekent niet dat instelling vervolgens is gehouden aan een onjuiste tenuitvoerlegging van haar beleid. Bezwaren om de stoel in te voeren zien met name op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7604/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8458/TA, 30 augustus 2021, beroep Niet onbegrijpelijk dat de instelling het dragen van een badjas tijdens de dagopening niet passend vindt. De beslissing om klager aan te spreken op het dragen van een badjas tijdens de dagopening is niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd van instelling gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8458/TA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen