Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3561 t/m 3580 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/21967/SGB, 2 juli 2021, schorsing Verweerder heeft beslist dat verzoeker niet in aanmerking komt voor plaatsing in een BBA nu aan hem geen re-integratieverlof voor extramurale arbeid toegekend kan worden. Verzoeker beschikt niet over een betaalde baan. Bijzondere omstandigheid en verzoeker ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21967/SGB Publicatiedatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 02-07-2021 samenvatting
RSJ 20/16869/GA, 30 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft verzocht een interview te mogen geven. Verzoek is onvoldoende gemotiveerd afgewezen, nu onvoldoende is onderbouwd dat de bescherming van de openbare orde en de goede zeden en de rechten en vrijheden van anderen dan de gedetineerde met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16869/GA Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6714/TA, 18 mei 2021, beroep Klagers voortgezet verblijf op de ZISZ-afdeling is gegrond op noodzakelijke mate van toezicht, begeleiding en structuur en met name de ernst van de problematiek en het risico op agressie die tot de EVBG-status van klager hebben geleid. Het aanvragen van enkel begeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6714/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7432/GA, 19 mei 2021, beroep Klacht over niet compleet ontvangen pen-dossier. Klacht valt onder bereik art. 60 Pbw, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Recht op inzage in pen-dossier moet worden onderscheiden van recht op afschrift of kopie van pen-dossier. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7432/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6758/TA,18 mei 2021, beroep Klager is voorafgaand aan afzondering in beginsel in de gelegenheid geweest om te luchten. Niet aannemelijk is dat klager alsnog luchtverzoek heeft gedaan, maar als hij dat zou hebben gedaan, zou zijn gedrag voldoende aanleiding zijn geweest om het recht op luchten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6758/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8471/TA en 21/20093/TA, 11 mei 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Klager heeft chronische psychische stoornis,. Alleen behandeling met antipsychotica mogelijk om decompensatie en katatonie en maatschappelijke teloorgang te voorkomen.Geen ziektebesef en geen intrinsieke motivatie tot inname daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8471/TA en 21/20093/TA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8457/TA, 10 mei 2021, beroep Na beëindigen separatiemaatregel is afzonderingsmaatregel opgelegd. Gekozen is voor weg van geleidelijkheid: contactmomenten worden gemonitord en contact met medepatiënten beperkt. Afzondering is niet (primair) opgelegd vanwege nog bestaande vermoeden van drugsbezit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8457/TA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8445/TA, 10 mei 2021, beroep Separatiemaatregel is een zeer ingrijpende maatregel en andere manieren van uitsluiten of onderzoeken moeten worden overwogen voordat tot oplegging dergelijke maatregel wordt overgegaan. In dit geval was oplegging separatiemaatregel niet onredelijk/onbillijk, vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8445/TA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6886/GM, 10 mei 2021, beroep Klager stelt dat hij niet is doorverwezen naar de door hem gewenste dermatoloog. Dat is, na een eerste doorverwijzing naar een ander ziekenhuis, wel gebeurd. Dat het maken van een afspraak bij de dermatoloog langer heeft geduurd dan gebruikelijk vanwege de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6886/GM Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5560/GA, 10 mei 2021, beroep Het niet in aanmerking komen voor functie van afdelingsreiniger betreft beslissing directeur. Afdelingsreiniger is een bevoorrechte functie waar geen recht op bestaat. Dat het enige tijd kost om weer in aanmerking te komen voor een plusbaan na een aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5560/GA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8300/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8300/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8555/GB, 12 mei 2021. beroep Klager is op BPG geplaatst wegens twee incidenten waarbij hij fysieke agressie heeft gebruikt. Het PMO heeft dringend geadviseerd klager op de BPG te plaatsen. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8555/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8486/GB, 12 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8486/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8683/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing PP is juist, nu klagers strafrestant aanzienlijk langer dan een jaar is. Een gedetineerde kan op z’n vroegst pas in aanmerking komen voor deelname aan een PP als zijn strafrestant maximaal een jaar is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8683/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7171/GV en R-20/7520/GV, 14 mei 2021, beroep Verweerder dient bij verlofverlening tijdens de coronacrisis individuele belangen van klager als levenslanggestrafte af te wegen tegen algemeen belang van veiligheid en gezondheid van justitiabelen en inrichtingspersoneel. Dat is onvoldoende gedaan. Ten onrechte geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7171/GV en R-20/7520/GV Uitspraakdatum: 14-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5195/GA, 4 mei 2021, beroep Vermissing. Geen administratie bijgehouden van wat er bij BAD is afgegeven door klager en wat er vanuit vuilniszak(ken) is omgepakt in doos, die vervolgens afgesloten aan de advocate is meegegeven. Voldoende aannemelijk dat deel van klagers strafdossier en ordners... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5195/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7426/GA, 19 mei 2021, beroep Beklag is op 15 maart 2020 ingesteld tegen de aanzegging van een urinecontrole op 2 maart 2020. Gesteld noch gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7426/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21661/GB, 28 juni 2021, beroep Eerste beroep n.a.v. Wet straffen en beschermen. Verweerder moet binnen zes weken beslissen op verzoek tot plaatsing in een ZBBI, maar heeft (expliciet) geweigerd te beslissen. Beroep reeds hierom gegrond. Geen tegemoetkoming, reeds nu afwijzing in de rede ligt. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21661/GB Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 28-06-2021 samenvatting
RSJ 12/3721/GBT (tegemoetkoming), 12 juli 2013, beroep Tegemoetkoming vastgesteld voor tweemaal onterechte verlenging van verblijf in de EBI. (Wet- en regelgeving artikel 73 en 68, lid 7 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3721/GBT (tegemoetkoming) Uitspraakdatum: 12-07-2013 Beschikbaar: 10-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8545/GA, 23 april 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8545/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting

Vorige
1
...
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen