Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3021 t/m 3040 van 26783

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/2260/GM, 31 december 2004, beroep Klager is zeer regelmatig in verband met zijn pijnklachten op de borst door de arts gezien; klachten zijn serieus genomen en onderkend is dat er iets aan de hand zou kunnen zijn. Klager is verwezen naar andere disciplines, er zijnfoto’s gemaakt en hij is verwezen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2260/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2591/GM, 31 december 2004, beroep Klaagster had, gelet op zichtbare klachten en het gegeven dat zij op Curaçao door de orthopedisch chirurg was gezien, meteen doorverwezen moeten worden naar een orthopeed. Het niet bekend zijn van de einddatum van de detentie magaan het maken van een afspraak met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2591/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2468/GM, 31 december 2004, beroep Klagers bloeddruk is met regelmaat gecontroleerd en hiervoor is medicatie voorgeschreven. Doorverwezen naar vaatchirurg voor pijnklachten aan zijn been. Tinteling in vingers en voeten mogelijk gevolg van diabetes. Handelen van deinrichtingsarts niet in strijd met de in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2468/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1941/GM, 31 december 2004, beroep Klager is voor nieuwe contactlenzen door de inrichtingsarts verwezen naar de opticien. Door de Medische Dienst is aan de zorgverzekeraar gevraagd of deze lenzen voor vergoeding in aanmerking komen. De zorgverzekeraar heeft berichtdat dit niet het geval is. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1941/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2043/GM, 31 december 2004, beroep Na val op rechter schouder bij de arts geweest. Diagnose beschadiging van de aanhechting van de spier. Rust en medicatie. Aanhoudende pijnklachten, weer bij de arts geweest. Schouder wederom onderzocht, functie in alle richtingenmogelijk. Wederom pijnmedicatie en advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2043/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2601/TA, 3 januari 2005, beroep Beslissing van hoofd inrichting dat klager door een niet klager betreffende omstandigheid gaat behoren tot de categorie verpleegden die niet buiten de inrichting de heroverweging van verlof mogen afwachten. Niet in Bvt voorzieneopschorting verlof is materieel intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2601/TA Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2219/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Plaatsing met voorrang, gelet op inhoud medische verklaring. Beroep gegrond.Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2219/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1508/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1508/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2313/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep voor aanvang beroepstermijn ontvankelijk, daar beslissing wel reeds tot stand was gekomen. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in dezaak Brand. Geen toetsing vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2313/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Geen toetsing vormverzuim meer. Beroep gegrond. Uitspraak overtegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2457/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2457/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2583/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2583/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2356/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2356/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2340/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2340/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2339/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2339/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2254/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, eerste lid, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht.Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2254/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2188/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2188/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting

Vorige
1
...
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen