Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3001 t/m 3020 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/22642/TA, 10 januari 2022, beroep Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22642/TA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22641/TA, 10 januari 2022, beroep Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22641/TA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19890/GA, 5 januari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Directeur had selectieadvies moeten opmaken en opsturen naar de selectiefunctionaris. Het handelen van de directeur heeft onzekerheid veroorzaakt en klager heeft niet (tijdig) een toewijzing dan wel afwijzing op zijn verzoek ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19890/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20975/GM, 5 januari 2022, beroep Medische klacht. Niet gebleken dat de inrichtingstandarts onzorgvuldig onderzoek heeft verricht of een onjuiste medische behandeling heeft uitgevoerd. Niet onzorgvuldig dat tot extractie is overgegaan. Niet gebleken dat de inrichtingstandarts het recht op een second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20975/GM Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16516/GA, 7 januari 2022, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door casemanager in het kader van de afhandeling van de aanvraag van de delictanalyse en risicotaxatie. Gehele proces heeft onredelijk lang geduurd. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, derde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16516/GA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7109/GA, 05 januari 2022, beroep De toepassing van een algemene regel omtrent plaatsing in een MPC is een beklagwaardige beslising. De toepassing van het bewaardersarrest is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag ongegrond, nu niet-meewerken aan MPC-plaatsing in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7109/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7206/GA, 17 december 2021, beroep Directeursberoep. Afwijzing incidenteel verlof. Directeur had (al dan niet via klager) aan klagers moeder toestemming dienen te vragen om haar medische gegevens op te vragen. Afwijzing onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre ongegrond. Geen tegemoetkoming, nu klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7206/GA Uitspraakdatum: 17-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7208/GA, 28 december 2021, beroep De beklagrechter en beroepsrechter kunnen om proceseconomische redenen beslissen om meerdere klachten van een klager in één uitspraak te combineren. Dat de raadsman daardoor een andere (lagere) toevoeging krijgt van de Raad voor de Rechtsbijstand is een externe kwestie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7208/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8574/GA, 14 januari 2022, beroep Disciplinaire straf vanwege bezit van alcohol. Aangetroffen vloeistof is onderzocht d.m.v. een in de inrichting aanwezige (landelijk gebruikte) alcoholtest. Volgens de directeur is de gehanteerde procedurele werkwijze rondom de alcoholtest vergelijkbaar met de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8574/GA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20196/GA, 13 januari 2022, beroep Klager is een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL en veroordeeld tot een ISD-maatregel. Verblijf is geheel intramuraal en gericht op de re-integratie in het land van herkomst. Directeur heeft klager vanuit het uitgebreide programma (met meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20196/GA Uitspraakdatum: 13-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8312/GA, 6 januari 2022, beroep Tegen de beslissing van de directeur om een gedetineerde op een meerpersoonscel (MPC) te plaatsen, staat beklag open. Het gebruik van MPC's is gedurende de coronapandemie niet opgeschort. Klager heeft geen contra-indicatie voor plaatsing op een MPC, beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8312/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22595/GM, 6 december 2021, beroep De plastisch chirurg heeft aangegeven dat klager na een operatie met handtherapie moet beginnen. De medische dienst is hiervan op de hoogte. Ondanks dat klager meermalen bij de medische dienst heeft verzocht om hiermee te beginnen, vond de eerste afspraak bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22595/GM Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24379/SGA, 29 november 2021, schorsing Voorlopig oordelend heeft directeur degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Er is onvoldoende concreet gemaakt waaruit 'ongewenst' gedrag bestaat nu alleen is benoemd dat verzoeker 'ongewenst' gedrag vertoont "doordat hij onvoldoende meewerkt aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24379/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24237/SGA, 18 november 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair bestraft vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij een poging tot invoer van contrabande. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan de door de directeur gegeven motivering de bestreden beslissing niet dragen, nu uit de stukken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24237/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20579/GA, 3 januari 2022, beroep Tenuitvoerlegging disciplinaire straf opsluiting op eigen cel of verblijfsruimte in een passantencel is niet in strijd met de wet. In de passantencel beschikt de gedetineerde over meer faciliteiten dan in een strafcel. Geboden faciliteiten op enkele uitzonderingen na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20579/GA Uitspraakdatum: 03-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8213/GA, 31 december 2021, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Geen noodzaak verslagen alsnog op te vragen. Feiten geven voldoende inzicht in de redenen en achtergronden geweldstoepassing en op wiens last dit heeft plaatsgevonden. Aanwending geweld was noodzakelijk. Klager heeft zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8213/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7759/GA, 6 januari 2022, beroep Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7759/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6788/GA, 6 januari 2022, beroep Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging nu geen schriftelijke beslissing is overgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6788/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6777/GA, 6 januari 2022, beroep Gedragingen die hebben geleid tot de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma niet met een gedragskleur gekwalificeerd en daardoor niet duidelijk waaronder het gedrag valt in het toetsingskader ´stimuleren en ontmoedigen´. Bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6777/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting

Vorige
1
...
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen