Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/1275/GA, 4 januari 2010, beroep Weigering om klagers paspoort uit te voeren. Voor praktijk van inname van paspoorten en andere identiteitsbewijzen bestaat geen uitdrukkelijke wettelijke grondslag. Uit regelgeving volgt dat directeur zorgplicht heeft bij inzage van paspoorten. Hij kan niet volstaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1275/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1427/GA, 22 december 2009, beroep Ingevolge hoofdstuk 3 van het Vademecum Medisch Verstrekkingenpakket komen preventieven, kortverblijvenden en vreemdelingen niet in aanmerking voor vergoeding van bril voor 'veraf'. Klager is ten tijde van indienen van klaagschrift nog niet onherroepelijk veroordeeld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1427/GA Uitspraakdatum: 22-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1188/TA, 3 december 2009, beroep In Bvt geen recht op voeding neergelegd. Klager heeft een dag geen fruit en frisdrank ontvangen. Uit stukken niet aannemelijk geworden dat er sprake was van opzet van de kant van personeel. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1188/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1499/GA, 3 november 2009, beroep Gedetineerde kan verplicht worden tot het dragen van aangepast schoeisel tijdens sport. Directeur heeft verplichting om dergelijk schoeisel desgewenst te verstrekken. Niet aannemelijk dat aan klager ondeugdelijke sportschoenen zouden zijn verstrekt. Beroep van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1499/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1669/TA, 8 oktober 2009, beroep Klager heeft toegang gehad tot medische dienst en inrichtingsarts, is doorverwezen naar fysiotherapeut en orthopeed en is medicatie voorgeschreven. Niet geoordeeld kan worden dat hoofd inrichting niet heeft voldaan aan zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1669/TA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1351/SGA, 20 mei 2009, schorsing Beleidsregels die gelden voor verstrekken van tandheelkundige hulpmiddelen, in casu machtiging van tandheelkundig adviseur, staan aan verstrekking van nieuw kunstgebit aan verzoeker in de weg. Toewijzing van schorsingsverzoek van directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1351/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 08/3257/GA, 31 juli 2009, beroep Het niet op de geplande datum uitreiken van bestelde en betaalde winkelgoederen komt voor rekening van de directeur. Beroep en beklag daarom gegrond. Geen termen voor een tegemoetkoming. Beslissing tot laten vervallen luchtmoment op 30 september 2008 is niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3257/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0851/GA, 2 juli 2009, beroep Op zich waren ordemaatregel en verlengingen gegeven op gronden die deze beslissing(en) konden dragen. Indien klager evenwel direct (op de eerste vastgestelde datum) zou zijn overgeplaatst naar de TBS-kliniek, zou de noodzaak voor de ordemaatregel zijn vervallen. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0851/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0567/TA, 09/0568/TA, 14 juli 2009, beroep Beklag tegen wijze betrachten zorgplicht inzake behandeling alsnog niet-ontvankelijk. Onduidelijkheid over verstrekking voedingsgeld i.g.v. verlof kan klager niet worden tegengeworpen. In zoverre beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 47,35 over 2007-2008, overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0567/TA, 09/0568/TA Uitspraakdatum: 14-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1086/GA, 27 juli 2009, beroep Aannemelijk dat directeur voldoende inspanningen heeft verricht om te voldoen aan zorgplicht m.b.t. aanbieden van ongestoord telefoonverkeer. Directeur onderhoudt regelmatig contacten met telecomaanbieder over storingen en heeft bij herhaling de gedeco verzocht data en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1086/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0817/GA, 24 juli 2009, beroep In dit geval is er sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is gegrond nu onvoldoende zorgvuldig jegens klager is gehandeld met betrekking tot het niet terugkoppelen aan klager over de (on)mogelijkheden van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0817/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1477/GA, 22 juli 2009, beroep Door de directeur is niet duidelijk weersproken dat klager ieder uur van de nacht is gecontroleerd met behulp van een zaklantaarn, terwijl er minder belastende mogelijkheden waren om klager te controleren. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1477/GA Uitspraakdatum: 22-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1031/GA, 17 juli 2009, beroep Het handelen van de trajectbegeleidster valt onder de reikwijdte van art. 60, eerste lid van de Pbw en tegen dat handelen staat daarom beklag open. De trajectbegeleidster heeft onjuist gehandeld door zonder toestemming van klager vertrouwelijke gegevens aan zijn vader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1031/GA Uitspraakdatum: 17-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0137/GA, 26 juni 2009, beroep Uitgewerkte uitspraak beklagcommissie ontbreekt. Aan klager is verkeerde informatie verstrekt m.b.t. begin van deelname aan penitentiair programma. Nu die informatie gegeven is op basis van inlichtingen van selectiefunctionaris, kan dit niet aan TR medewerker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0137/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0619/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Klager is wel enige vorm van behandeling geboden. Klacht is derhalve gericht tegen wijze betrachten zorgplicht en klager had op die grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0619/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3345/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Niet aannemelijk dat inrichting geen behandeling heeft geboden. Klacht derhalve gericht tegen wijze van betrachten zorgplicht en daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3345/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0235/GA, 26 juni 2009, beroep Plaatsing een meerpersoonscel bij gebreke van contra-indicatie niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klager, na de weigering om een door hem verontreinigd DV&O busje schoon te maken, zich verbaal agressief en dreigend heeft opgesteld. Oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0235/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0383/GA, 17 juni 2009, beroep Op de directeur rust een zorgplicht om een schone (afzonderings)cel aan te bieden. In casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat de afzonderingscel vies was. Beroep klager dan ook ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0383/GA Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3320/GA, 22 juni 2009, beroep Veranderingen in de bestellijst voor de inrichtingswinkel. In casu is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat derden de boodschappenlijst van klager hebben aangepast. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3320/GA Uitspraakdatum: 22-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen