Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 768

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19412/GA, 25 augustus 2022, beroep Na anderhalf uur verstrekken van paracetamol na celoproep brengt geen schending van zorgplicht directeur met zich mee. Klager had niet aangegeven dat en waarom zijn verzoek spoed zou hebben. Dat zou slechts anders kunnen zijn bij voorgeschreven medicatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19412/GA Uitspraakdatum: 25-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8361/GA, 18 oktober 2022, beroep Klacht over schending van de zorgplicht door het niet dragen van een mondkapje door een medewerker van DV&O die volgens klager koorts had. De directeur stelt dat de medewerker geen koorts had. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om daaraan te twijfelen. Er gold... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8361/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8246/GA, 22 augustus 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu voldoende duidelijk is gemaakt waar klacht zich tegen richt. Inrichtingswinkel heeft niet alle boodschappen verstrekt, omdat saldo rekening-courant te laag was. Uit huisregels volgt dat saldo dat vrijdag op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8246/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7638/GA, 20 april 2022, beroep Over het niet (goed) uitvoeren van leveringen van de landelijke winkel kan worden geklaagd. Klager heeft zijn boodschappen niet geleverd gekregen, terwijl zijn detentienummer correct op het bestelformulier stond. De directeur heeft niet voldaan aan zijn zorgplicht, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7638/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20611/GA, 31 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen dragen van mondkapje betreft beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van DJI-beleid wordt dragen mondkapje door justitiabelen niet geadviseerd. Bij wijze van uitzondering kan het worden toegestaan. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20611/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 20/16767/GA, 31 augustus 2022, beroep Klacht inzake niet (meer) mogen dragen van mondkapje alsnog ontvankelijk. Klager heeft astma en wil mondkapje dragen ter bescherming van veiligheid en gezondheid. Hoewel dragen van een mondkapje in de inrichting in beginsel niet is toegestaan, had klagers medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16767/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 20/16910/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu hij het selectieadvies niet tijdig heeft ingediend en klager daardoor te lang in arrestantenregime heeft verbleven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16910/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26523/GA, 20 juli 2022, beroep Geen onvoldoende voortvarend handelen van de casemanager t.a.v. behandeling verzoek om kortdurend re-integratieverlof. Beroep ongegrond. Advies van de directeur over een verlofaanvraag en de totstandkoming daarvan is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26523/GA Uitspraakdatum: 20-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21856/GA (hersteluitspraak), 22 juli 2022, beroep Klager wijt besmetting met coronavirus aan te traag handelen door de directeur, waardoor de zorgplicht jegens klager onvoldoende zou zijn gewaarborgd. Directeur heeft voldoende en voldoende voortvarend maatregelen getroffen. Geen sprake van schending van de zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21856/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21862/GA (hersteluitspraak), 22 juli 2022, beroep Door een corona-uitbraak in de inrichting is het luchtmoment tijdelijk teruggebracht naar een half uur per dag. Het betrof een dermate uitzonderlijke situatie dat afwijking van het recht op één uur luchten per dag in dit geval gerechtvaardigd was. Geen schending van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21862/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/22233/GA, 25 juli 2022, beroep Directeur draagt zorg dat niet uitgereikte poststukken retour worden gezonden aan de verzender of een door de gedetineerde op te geven adres. De vermissing van een niet uitgereikt poststuk is daarom beklagwaardig. In dit geval is onvoldoende aannemelijk geworden dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22233/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28148/SGA, 5 juli 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot insluiting op cel tijdens het arbeidsblok. Verzoeker staat meer dan twee weken op de wachtlijst voor de arbeid en krijgt anderhalf uur vervangende recreatie aangeboden. Gedurende de overige tweeënhalf uur wordt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28148/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen