Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 237

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2513/JA, 5 december 2011, beroep Gelet op verdenking van betrokkenheid bij strafbaar feit kon klager in inrichting worden terugge-plaatst en kon het proefverlof worden ingetrokken. Geen schriftelijke mededeling intrekking proefverlof. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming van € 10,=, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2513/JA Uitspraakdatum: 05-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2536/TR, 14 februari 2012, beroep Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk vanwege onttrekking aan toezicht en gebruik van alcohol en eerdere ovetredingen van de verlofvoorwaarden. Opmerking dat de bedoelde termijn van een jaar in beginsel maximaal een jaar dient te duren en niet, om administratieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2536/TR Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2553/TR, 24 januari 2012, beroep Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk vanwege onttrekking aan toezicht en gebruik van alcohol, cocaïne en softdrugs. Vraag of sprake is van zwaarwegende persoonlijke omstandigheden ex art. 17, 4e lid, Verlofregeling TBS niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2553/TR Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3334/TA, 14 februari 2012, beroep Inrichting heeft concrete redenen aangevoerd die betrekking hebben op klager voor het niet doorgaan van verlof. Niet aannemelijk dat verlof niet is doorgegaan wegens gebrekkige communicatie en onzorgvuldigheid van het personeel van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3334/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4015/TR en 11/4446/TR, 17 april 2012, beroep Weigeren verlofmachtiging valt niet onder reikwijdte beroepsmogelijkheden van de Bvt. Geen recht op verlofverlening. Beroepscommissie kan niet toekomen aan inhoudelijke beoordeling beroepen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4015/TR en 11/4446/TR Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4174/TA, 29 maart 2012, beroep Gedeeltelijke gegrondverklaring beklag in dictum strookt niet met beoordeling beklag die strekt tot gehele gegrondverklaring beklag. In zoverre vernietigt beroepscommissie de uitspraak van de beklagcommissie en verklaart zij het beklag alsnog geheel gegrond. Toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4174/TA Uitspraakdatum: 29-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4455/TA, 17 april 2012, beroep Geen sprake van intrekking verlof, maar van niet doorgaan verlof wegens zich niet houden aan afspraken. Niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4455/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0060/TA, 6 juli 2012, beroep Klager heeft geen openheid willen geven over het broodmes. Niet onredelijk dat de inrichting enige tijd nodig had afspraken te maken met het RIBW om tot een gefaseerde terugkeer te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 Bvt art. 50 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0060/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0153/TR, 7 mei 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing tot intrekking verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0153/TR Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0290/TA, 14 mei 2012, beroep Verlof ingetrokken voor hele afdeling zonder dat individuele omstandigheden van klager daaraan ten grondslag liggen. Disproportionele gevolgen voor klager i.v.m. niet doorgaan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak, klager ontvankelijk, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0290/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0292/TA, 14 mei 2012, beroep Transmuraal verlof ingetrokken/opgeschort omdat klager zich niet aan verlofvoorwaarde had gehouden. Niet aannemelijk dat niet eerder nieuwe afspraken/overleg hadden kunnen plaatsvinden. Intrekking/opschorting langer dan 14 dagen disproportioneel en beroep en beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0292/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0356/TR, 14 mei 2012, beroep Klager had zonder medeweten behandelteam auto gekocht en € 7.000,= opgenomen, maakte oninschatbare inrdruk, opgehaald van verlofadres, kwam dreigend over op personeel. Positieve UC's. Avt achtte onbegeleid verlof niet langer verantwoord. Intrekking machtiging niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0356/TR Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0837/TA, 25 juli 2012, beroep Door inrichting gewaarmerkte kopie van identiteitsbewijs en verlofpas niet in wet aangewezen als documenten waarmee identiteit van personen kan worden vastgesteld. Buiten inrichting niet beschikking geven over originele identiteitsbewijs is in strijd met wet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0837/TA Uitspraakdatum: 25-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0903/TR, 25 juli 2012, beroep Klager is 23 uur ongeoorloofd afwezig geweest, was telefonisch niet bereikbaar, heeft zich niet gehouden aan voorwaarden proefverlof. Avt hoefde vóór intrekking machtiging geen advies uit te brengen. Intrekking machtiging proefverlof niet in strijd met wet en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0903/TR Uitspraakdatum: 25-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1285/TA en 12/1293/TA, 25 juli 2012, beroep Klager beschikte tijdens verlof over een (ander) geldig identiteitsbewijs, een rijbewijs. Beslissing om identiteitsbewijs in bewaring te nemen niet in strijd met wet. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag ongegrond. Beroep klager tegen inbeslagname reservesleutels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1285/TA en 12/1293/TA Uitspraakdatum: 25-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1481/TA en 12/2533/TA, 9 november 2012, beroep Drie keer niet doorgaan van begeleid verlof vanwege onvoldoende beschikbaarheid personeel voor begeleiding. Geen sprake van 'vaker niet doorgaan van verlof vanwege personeelsgebrek'. Klagers aantekeningen in agenda te gebrekkig om juistheid verklaringen inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1481/TA en 12/2533/TA Uitspraakdatum: 09-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1632/TR, 27 augustus 2012, beroep Beslissing van Staatssecretaris tot afwijzing van verzoek om incidenteel verlof kan niet anders worden aangemerkt dan als afwijzing verzoek om verlofmachtiging. Daartegen staat volgens de wet geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1632/TR Uitspraakdatum: 27-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen