Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1001 t/m 1020 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3763/GV, 17 april 2018, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking niet met informatie over impact van een eventueel te verlenen strafonderbreking op slachtoffers/nabestaanden (concreet) onderbouwd. Ook stelling dat sprake is van geschokte rechtsorde onvoldoende onderbouwd. Klager heeft evenwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3763/GV Uitspraakdatum: 17-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0107/GV, 26 februari 2018, beroep Noodzaak strafonderbreking onvoldoende aannemelijk geworden. Wel aannemelijk dat klager zich tijdens eerder verlof heeft onttrokken aan detentie, verbleef op ander adres dan verlofadres en niet op tijd is teruggekeerd van verlof. Trachtte vluchtend van balkon naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0107/GV Uitspraakdatum: 26-02-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0237/GV, 12 maart 2018, beroep Verzoek levenslanggestrafte tot herziening eerder genomen verlofbeslissing afgewezen. Bij beslissing van 29 mei 2017 toegezegd dat aan klager drie keer incidenteel verlof kan worden verleend na voltallige rapportage van het Dok, waar klager behandeling volgt. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0237/GV Uitspraakdatum: 12-03-2018 Beschikbaar: 01-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3162/TR, 27 februari 2018, beroep Klager had onbegeleid verlof voor zijn werk. Klager is over een periode van enkele weken 14 keer niet op zijn werk verschenen en geen openheid hierover willen geven. Evenmin was klager open over zijn relatie. Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3162/TR Uitspraakdatum: 27-02-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3221/GA, 13 maart 2018, beroep De omstandigheid dat klager is veroordeeld wegens een strafbaar feit dat hij tijdens zijn v.i. heeft gepleegd, vormt in beginsel een contra-indicatie voor verlofverlening. Gelet op klagers (zeer) beperkte strafrestant echter dient klagers belang in dit stadium van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3221/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3226/GV, 13 maart 2018, beroep De omstandigheid dat klagers is veroordeeld wegens een strafbaar feit dat hij tijdens zijn v.i. heeft gepleegd vormt in beginsel een contra-indicatie voor verlofverlening. Gelet op het (zeer) beperkte strafrestant echter dient klagers belang in dit stadium van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3226/GV Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3966/GV, 13 maart 2018, beroep De omstandigheid dat klager is veroordeeld wegens een strafbaar feit dat hij tijdens zijn v.i. heeft gepleegd, vormt in beginsel een contra-indicatie voor verlofverlening. Gelet op het (zeer) beperkte strafrestant echter dient klagers belang in dit stadium van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3966/GV Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 12-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2676/GA, 14 maart 2018, beroep Klager heeft zich tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis aan toezicht onttrokken. Naast een recidive- en gevaarsrisico t.a.v. het slachtoffer is klagers v.i. uitgesteld wegens niet (tijdig) meewerken aan psychologisch onderzoek en zijn (agressieve) gedrag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2676/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 09-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2067/GA, 13 maart 2018, beroep De door klager aangeduide relatie, te weten zijn achterneef en beste vriend, wordt niet in artikel 24 lid 1 van de Regeling vermeld. Klager heeft tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis de crematie van zijn achterneef bijgewoond. Gelet hierop is verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2067/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3593/GV, 1 februari 2018, beroep Klager heeft bij Dienst Terugkeer&Vertrek verzoek strafonderbreking ingediend. Regievoerder DT&V heeft daarop te kennen gegeven dat fictieve datum voor strafonderbreking 4 april 2018 is en dat DJI zal worden verzocht drie maanden voor die datum verzoek te beoordelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3593/GV Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/4076/GV, 26 februari 2018, beroep Voldoende komen vast te staan dat klager niet langer rechtmatig verblijf heeft in Nederland. Uit art. 40a van de Regeling en toelichting daarop kan niet worden opgemaakt dat strafonderbreking uitsluitend op initiatief betrokkene dient te worden opgestart. Dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4076/GV Uitspraakdatum: 26-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3833/GA, 8 februari 2018, beroep Op grond van artikel 2 Wet op de identificatieplicht is een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt verplicht op de eerste vordering van een opsporingsambtenaar een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden. Het niet voldoen aan deze verplichting is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3833/GA Uitspraakdatum: 08-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3496/GV, 1 februari 2018, beroep Voorgenomen bezoek klager aan te verkopen woning brengt meerdere (maatschappelijke) risico's met zich mee, nu klager ervan wordt verdacht in deze woning recent zijn zoon om het leven te hebben gebracht. Zijn belang om i.h.k.v. verwerking verlies van zijn zoon afscheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3496/GV Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3083/GV, 8 februari 2018, beroep Klagers recidiverisico kan niet worden ingeschat omdat hij het delict ontkent. Het risico op het zich onttrekken aan voorwaarden wordt als gemiddeld tot hoog ingeschat. Klager heeft een omvangrijk strafblad. Enkele interventies zijn geïndiceerd om de maatschappelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3083/GV Uitspraakdatum: 08-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2551/GV, 16 januari 2018, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking niet met concrete informatie over impact eventueel te verlenen strafonderbreking op slachtoffers/nabestaanden onderbouwd. Ook recidiverisico onvoldoende onderbouwd. Klager heeft evenwel betalingsverplichting ter zake van opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2551/GV Uitspraakdatum: 16-01-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2448/GA, 29 januari 2018, beroep Verzoek klager om met verlof te mogen gaan is afgewezen vanwege twee positieve urinecontroles. Uit Landelijke Sanctiekaart 2016 volgt dat het intrekken van de helft van het eerstvolgende verlof als disciplinaire straf kan worden opgelegd. Directeur heeft afwijking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2448/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2541/GV, 5 januari 2018, beroep Geen informatie aangereikt over impact eventueel te verlenen SOB op slachtoffer. Gesteld dat risico op ongewenste confrontatie met slachtoffer zou bestaan, maar slachtoffer was toeriste en onbekend is uit welk land zij afkomstig is. Geen contact met slachtoffer geweest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2541/GV Uitspraakdatum: 05-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3765/GV, 1 februari 2018, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking van strafrechtelijk veroordeelde vreemdeling. Contra-indicaties aanwezig gezien onherroepelijk Belgisch vonnis waarbij klager tot gevangenisstraf van 18 maanden is veroordeeld en nog te betalen schadevergoeding van € 17.000,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3765/GV Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 09-02-2018 samenvatting
RSJ 17/4343/SGV, 2 januari 2018, schorsing Middels strafonderbreking wordt uitzetting van verzoeker geeffectueerd. Van rechtmatigheid van de uitzetting moet worden uitgegaan. Uit artikel 40a van de Regeling en de toelichting daarop kan niet worden opgemaakt dat de strafonderbreking op initiatief van betrokkene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4343/SGV Uitspraakdatum: 02-01-2018 Beschikbaar: 09-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3376/GA, 8 januari 2018, beroep Nu klager reeds eerder tijdens zijn huidige detentie algemeen verlof heeft genoten, is geen sprake van een eerste verzoek om verlof, maar een vervolgverlof, zodat de beklagcommissie niet gehouden was het verzoek door te zenden aan de minister. Nu sprake was van meerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3376/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen