Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1880/GA, 6 februari 2009, beroep Uitleg van directeur van bepaling in huisregels EBI betreffende (extra) telefonisch contact met advocaat onjuist. Beroep van klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 en 39 Model Huisregels EBI art. 3.8.3.2.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1880/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2778/GA, 6 februari 2009, beroep Beslissing om klager niet in de gelegenheid te stellen met zijn advocaat te bellen is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aan klager is door het afdelingspersoneel ten onrechte, nu klager hiervoor toestemming had van het bsd, niet toegestaan om zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2778/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1943/GA, 4 december 2008, beroep Blokkering van alle 0800 en 0900 telefoonnummers betreft een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende maatregel waartegen geen beklag openstaat, behalve indien deze in strijd zou zijn met hogere wet- of regelgeving. Terzake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1943/GA Uitspraakdatum: 04-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1099/GA en 08/1183/GA, 28 november 2008, beroep Beklagen worden verstaan als gericht tegen de weigering om klager toe te staan met zijn raadsman via een 0800-nummer te telefoneren. Aannemelijk dat klager bij gebrek aan financiële middelen desgevraagd in de gelegenheid zou zijn gesteld kosteloos te telefoneren. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1099/GA en 08/1183/GA Uitspraakdatum: 28-11-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1748/TA, 13 november 2008, beroep Vermeende schending van European Prison Rules is beklagwaardig. Twee weken niet verstrekken van warme maaltijd omdat klager geen bijdrage leverde aan bereiding maaltijd niet redelijk of billijk. Niet mogen telefoneren wegens niet bijwonen dagopening/sluiting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1748/TA Uitspraakdatum: 13-11-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1987/GA, 23 oktober 2008, beroep Nu GRIP directeur adviseerde maatregelen te nemen i.v.m. betrokkenheid van klager bij afpersing en bedreiging kon directeur niet anders dan klager in afzondering plaatsen. Ontzegging bezoek en telefooncontacten eveneens noodzakelijk. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1987/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 08/2054/GA, 23 oktober 2008, beroep Nu GRIP directeur adviseerde tot maatregelen i.v.m. betrokkenheid klager bij afpersing en bedreiging, kon directeur niet anders dan klager in afzondering plaatsen. Ontzegging bezoek en telefooncontacten eveneens noodzakelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2054/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1464/TA en 08/1484/TA, 13 oktober 2008, beroep Gelet op belang van verpleegden om vrijelijk te communiceren over beslissingen jegens hen, moet afdeling ITZ van ministerie van Justitie worden aangemerkt als een geprivilegieerde instantie. Beroep inrichting (onderdeel e) ongegrond. Geen prematuur beklag over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1464/TA en 08/1484/TA Uitspraakdatum: 13-10-2008 Beschikbaar: 20-10-2008 samenvatting
RSJ 08/1149/GA en 08/1151/GA, 19 augustus 2008, beroep Noodzaak om te bellen beperkt zich niet alleen tot gevallen waarin gedetineerde met zijn raadsman over zijn strafzaak wil spreken. Door klager genoemde onderwerpen kunnen daar ook onder vallen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 en 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1149/GA en 08/1151/GA Uitspraakdatum: 19-08-2008 Beschikbaar: 04-09-2008 samenvatting
RSJ 08/1148/GA, 11 augustus 2008, beroep Waar het beklag zich richt op inperking van het belrecht en niet op de opgelegde straf dat in een andere klacht is opgenomen, kan klager in zijn beklag worden ontvangen. Beklag overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1148/GA Uitspraakdatum: 11-08-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/1092/GA, 28 juli 2008, beroep Beroep betreft 19 klachten. Ontvankelijkheid van beklagen aan de orde. Beklagen dat personeel klager niet heeft toegestaan om inrichtingsarts te zien en geretourneerde brief van Nationale Ombudsman is opengemaakt onvoldoende betwist door directeur. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1092/GA Uitspraakdatum: 28-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0679/GA en 08/763/GA, 24 juli 2008, beroep Aan gedetineerde die ervoor kiest hele dagen te werken zal gelegenheid moeten worden geboden tot verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel 49 Pbw. Die norm laat geen uitzondering toe. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 50. Beslissing om (gratis) 0800- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0679/GA en 08/763/GA Uitspraakdatum: 24-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0921/GA, 9 juli 2008, beroep De noodzaak om buiten de recreatie te bellen is onder de gegeven omstandigheden onvoldoende gebleken. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0921/GA Uitspraakdatum: 09-07-2008 Beschikbaar: 11-07-2008 samenvatting
RSJ 08/0169/GA, 3 juni 2008, beroep Geen sprake van met redenen omkleed beroepschrift, bovendien niet aangetoond dat jegens klager specifieke beslissingen betreffende het afluisteren of opnemen van telefoongesprekken zijn genomen. Behandeltermijn beklagrechter. In zijn algemeenheid kan niet gezegd worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0169/GA Uitspraakdatum: 03-06-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep (Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3298/GA, 2 april 2008, beroep Aannemelijk dat klager regelmatig heeft verzocht om met zijn advocaat te mogen telefoneren. Dat er regelmatig meerdere dagen of zelfs langer overheen ging eer er op een verzoekbriefje werd gereageerd is niet weersproken en komt ook overigens niet onaannemelijk voor. Uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3298/GA Uitspraakdatum: 02-04-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 07/2907/TA en 07/2939/TA, 25 maart 2008, beroep Toezicht op bezoek echtgenote noodzakelijk, beslissing tot voortzetting toezicht niet onredelijk. Als noodzaak van nog dezelfde dag spreken met raadsman niet duidelijk is gemaakt, is volgende dag toestaan van telefonisch contact klager met raadsman niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2907/TA en 07/2939/TA Uitspraakdatum: 25-03-2008 Beschikbaar: 28-03-2008 samenvatting
RSJ 08/0259/GA, 26 maart 2008, beroep Ook in beroep is niet aannemelijk geworden dat klager bij zijn verzoek zijn advocaat te mogen bellen de noodzaak daarvan, zelfs niet in summiere vorm, heeft aangegeven. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0259/GA Uitspraakdatum: 26-03-2008 Beschikbaar: 28-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3078/TA, 18 maart 2008, beroep Mondelinge mededeling van aard en reden van toezicht op telefoneren volstaat. Geen hoor- en schriftelijke mededelingsplicht. Onvoldoende aannemelijk dat na uitkomst van onderzoek door seksuologe en polygrafisch onderzoek er nog langer aanleiding bestond om beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3078/TA Uitspraakdatum: 18-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen