Onderwerpen

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 567

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 07/1748/SJA, 11 juli 2007, schorsing Naar voorlopig oordeel van voorzitter zijn gronden voor beslissingen om verzoeker alleen bezoek van en telefoongesprekken met ouders en advocaat toe te staan en beslissing om verzoekers post inhoudelijk te controleren onvoldoende onderbouwd. Thans genomen beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1748/SJA Uitspraakdatum: 11-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/1148/TA, 14 augustus 2007, beroep Constatering beklagrechter dat klager mocht afgaan op info van maatschappelijk werkster hoewel de info achteraf onjuist bleek, is als voldoende tegemoetkoming aan te merken. Geen aanleiding om daarnaast een financiële tegemoetkoming toe te kennen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1148/TA Uitspraakdatum: 14-08-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0493/TA, 14 augustus 2007, beroep Niet is komen vast te staan dat klager telefonisch contact met advocaat is geweigerd wegens het niet willen spreken met personeel. Wel is klager aangeboden ter vaststelling van de identiteit van de advocaat diens nummer te draaien, waarvan hij geen gebruik heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0493/TA Uitspraakdatum: 14-08-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 21/20193/TA, 17 juni 2021, beroep Van belang dat de instelling zich ervoor inspant dat klager, ook bij maatregel telefoneren onder toezicht, daadwerkelijk tien minuten met zijn moeder kan bellen, met de tolkentelefoon. Evenwel niet komen vast te staan of en wanneer de instelling dit onvoldoende zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20193/TA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7695/JA, 16 juni 2021, beroep Noodzaak tot telefonisch contact met advocaat, omdat klager op zijn kamer werd geplaatst en hij tegen die beslissing rechtsmiddelen wilde aanwenden. Directeur heeft zijn stelling dat er geen gelegenheid was om te bellen niet onderbouwd, terwijl klager onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7695/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6131/GA, 5 augustus 2021, beroep Bij klager op cel aangetroffen telefoon in beslag genomen. Het in geheel niet teruggeven van telefoon behoort niet tot een van de wettelijke opties. Niet vast komen te staan dat directeur te kennen heeft gegeven telefoon in zijn geheel niet aan klager terug te geven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6131/GA Uitspraakdatum: 05-08-2021 Beschikbaar: 20-08-2021 samenvatting
RSJ 07/0843/GA, 24 juli 2007, beroep Niet toegestaan om via een afluistervrije telefoon met raadsvrouw te bellen. Onvoldoende aannemelijk dat klager noodzaak voor het voeren van een dergelijk gesprek voldoende aannemelijk heeft gemaakt aan de directeur. Het enkele opgeven van een mobiel nummer van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0843/GA Uitspraakdatum: 24-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0915/GA, 4 juli 2007, beroep Klacht over niet kunnen bellen naar gratis nummers vanuit de inrichting wordt verstaan als beweerde onzorgvuldige uitvoering van recht op telefoneren en is ontvankelijk. Geen sprake van onzorgvuldig handelen van directeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0915/GA Uitspraakdatum: 04-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ R-20/7913/GA, 4 mei 2021, beroep Naar oordeel beroepscommissie is klacht voldoende nauwkeurig omschreven. Klager heeft data genoemd waarop hij (vermeend) zijn saldo niet kon checken in Telio-belsysteem. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7913/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20968/SGA, 22 april 2021, schorsing Na coronauitbraak in PI Sittard is contact met de buitenwereld beperkt. Gedetineerden kunnen verzoek doen tot telefonisch contact met rechtsbijstandverlener en familieleden. Dringende terugbelverzoeken advocaten worden afgehandeld door gedetineerde op eigen cel te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20968/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20969/SGA, 22 april 2021, schorsing Na coronauitbraak in PI Sittard is contact met de buitenwereld beperkt. Gedetineerden kunnen verzoek doen tot telefonisch contact met rechtsbijstandverlener en familieleden. Dringende terugbelverzoeken advocaten worden afgehandeld door gedetineerde op eigen cel te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20969/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-19/5509/GA, 10 juni 2021, beroep Beklag ziet deels op het te laat doorgeven van terugbelverzoeken. Klager t.a.v. terugbelverzoeken d.d. 23 en 31 oktober 2019 alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Voldoende aannemelijk geworden dat deze niet adequaat zijn dan wel tijdig zijn doorgegeven. Beklag (in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5509/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 06/3250/TA, 14 juni 2007, beroep Bvt maakt geen onderscheid tussen privé- en zakelijke telefoongesprekken. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt t.a.v. weigering voeren telefoongesprek. Beklag terecht formeel gegrond. Gelet op aanzienlijke schuldenlast en dreigementen weigering niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3250/TA Uitspraakdatum: 14-06-2007 Beschikbaar: 27-06-2007 samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/4335/GA, 18 februari 2021, beroep Beslissing directeur om telefoon die bij klager op cel is aangetroffen in beslag te nemen en (in het geheel) niet meer aan klager terug te geven, behoort niet tot de wettelijke opties en is daarmee in strijd met artikel 45 lid 5 Pbw. Begrip voor zorgen directeur, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4335/GA Uitspraakdatum: 18-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 19/5528/TA, 12 januari 2021, beroep Klager heeft onvoldoende helderheid verschaft over hetgeen is aangetroffen op telefoon. Inbeslagname telefoon en harde schijf niet onredelijk of onbillijk. Klager mocht onder voorwaarden weer beschikken over zijn telefoon. Duur inbeslagname telefoon niet te lang.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 19/5528/TA Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Uitspraken

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid