Onderwerpen

Gevonden documenten

1541 t/m 1560 van 3211

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 14/4580/GA, 3 april 2015, schorsing Klager heeft een gemotiveerd verzoek gedaan om extra brood verstrekt te krijgen. Niet aannemelijk is geworden at de afwijzing van het verzoek is gegrond op een belangenafweging die deze beslissing zou kunnen dragen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4580/GA Uitspraakdatum: 03-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4191/GA, 3 april 2015, beroep De mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld - binnen 24 uur - aan klager uitgereikt. Beklag reeds daarom gegrond. Bij klager is geen contrabande aangetroffen tijdens en na het bezoek. Beslissing directeur om klagers bezoekster de toegang tot de inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4191/GA Uitspraakdatum: 03-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4210/TA, 3 april 2015, beroep Postmaatregel controle inkomende post op bijgesloten voorwerpen is geruime tijd toegepast, maar niet doelmatig gebleken. Gelet hierop langdurig, stelselmatig en ongelimiteerd toepassen van postmaatregel onredelijk. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4210/TA Uitspraakdatum: 03-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3784/TA, 2 april 2015, beroep Uitgaande geprivilegieerde post valt buiten bereik toezichtmaatregel. Gelet hierop en nu klager vooral schrijft naar advocaten, kan beroepscommissie zich verenigen met tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 66, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3784/TA Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4067/TA, 2 april 2015, beroep Uitvoering kamercontrole niet voldoende zorgvuldig gelet op onderzoek in elektronische apparatuur door inrichting i.p.v. gespecialiseerd extern bedrijf. Beroep gegrond. € 50,= tegemoetkoming voor ongemak door vervallen fabrieksgarantie. Schadevergoedingsaspecten niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4067/TA Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 15/0140/JA, 1 april 2015, beroep Tegemoetkoming toegekend van twee extra recreatiemomenten en een extra luchtmoment i.v.m. gegrondverklaring van klacht over uitsluiten van verblijf op groep en deelname aan gemeenschappelijke activiteiten. Aannemelijk geworden dat die tegemoetkoming - klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0140/JA Uitspraakdatum: 01-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4650/GA, 31 maart 2015, beroep Degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het positieve gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4650/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4779/GA, 31 maart 2015, beroep Schade niet eenvoudig vast te stellen en door klager geen aankoopbonnen overgelegd. Beroep directeur gegrond en de door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 300,= zal worden vernietigd. Beroepscommissie kent klager een tegemoetkoming toe van € 25,=. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4779/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4068/GA, 23 maart 2015, beroep Niet onaannemelijk dat klagers koffer bij binnenkomst niet goed is doorzocht. Er hebben vaker celinspecties plaatsgevonden en de oordopjes waren niet verstopt. Het bezit van die oordopjes kan daarom geen grond opleveren voor de strafoplegging. Beroep gegrond, € 40... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4068/GA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4822/GA, 23 maart 2015, beroep Geen terugplaatsing naar het basisprogramma op basis van de oplegging van een straf, terwijl van ander negatief gedrag niet is gebleken. Beroep gedeeltelijk gegrond en toekenning van een hogere tegemoetkoming (6 weken x € 5). Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4822/GA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3858/GA, 19 maart 2015, beroep De islamitische gebedsdienst dient op de vrijdagmiddag plaats te vinden en dit is een aantal weken niet gerealiseerd in de locatie Amerswiel. Directeur heeft daarbij een zorgplicht waarin hij in dit geval tekort is geschoten. Het beroep is daarom gegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3858/GA Uitspraakdatum: 19-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3515/GA, 18 maart 2015, beroep Toezichtmaatregelen konden worden opgelegd gelet op tijdsverloop, inhoud GRIP-rapport en korte verblijfsperiode klager in inrichting. Beroep ongegrond. Beroep over degradatie gegrond, nu klager onvoldoende is geïnformeerd, degradatiebesluit niet schriftelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3515/GA Uitspraakdatum: 18-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3864/GA, 17 maart 2015, beroep Beslissing directeur tot terugplaatsing van klager in basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Verslaglegging van klagers gedrag in de inrichting ontbreekt. Voorts niet gebleken van een afweging waarbij het recente gedrag van klager is afgewogen tegen klagers overig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3864/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4147/GA, 17 maart 2015, beroep Aanleiding klager tijdelijk over te plaatsen naar een andere cel gedurende de periode waarin de ventilatie in klagers cel niet naar behoren werkte. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4147/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3434/GA, 16 maart 2015, beroep Niet staat vast dat mededeling straf onverwijld is uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Matiging tegemoetkoming, nu oplegging straf niet onredelijk is. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan degradatiebesluit belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3434/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3222/GA, 16 maart 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3222/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4142/GA, 16 maart 2015, beroep Vermissing klagers telefoon. Schade is niet eenvoudig vast te stellen nu klager geen aankoopbon kan overleggen. Beroep tegen de toegekende tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4142/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4315/GA, 16 maart 2015, beroep Vermissing van klagers eigendommen na overplaatsing. Klager heeft geen aankoopbonnen overlegd dan wel anderszins de waarde van zijn eigendommen aangetoond. De hoogte van de door klager geleden schade kan niet op eenvoudige wijze worden vastgesteld. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4315/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3816/TA, 16 maart 2015, beroep Klager had ontvangen moeten worden in klacht over voortduren inbeslagname. Onduidelijk waarom teruggave van goederen, op cd-speler na, zo lang heeft geduurd. Niet gebleken van enige noodzaak. Klacht in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3816/TA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4084/GA, 13 maart 2015, beroep Directeur heeft klager 24 uur voor de strafoplegging gewaarschuwd hiertoe te zullen overgaan. Niet gebleken dat klager is gehoord. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €12,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4084/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid