Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 3344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2842/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft, na enige tijd met verscherpt toezicht bezoek te hebben ontvangen, gedurende zes maanden op gebruikelijke wijze bezoek mogen ontvangen. Vervolgens is, zonder enige mededeling, opnieuw overgegaan op verscherpt toezicht. Reden was klagers plaats op de lijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2842/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2530/GM, 14 januari 2010, beroep Geen adequate behandeling schouder. Verpleegkundigen hebben klager niet doorgestuurd naar inrichtingsarts. Over het hoofd werd gezien dat schouder was ontwricht. Is eerst na 22 uur weer in de kom gezet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2530/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2792/GM, 14 januari 2010, beroep Bij binnenkomst in inrichting heeft klager, die aan astma lijdt en aan wie onderhoudsdosis Ventolin is voorgeschreven, medische dienst direct gemeld nog maar vijf pufjes Ventolin te hebben. Klager stelt dat hem de eerstvolgende vijf dagen geen Ventolin werd verstrekt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2792/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2862/TA, 2 februari 2010, beroep Nu niet vast staat hoeveel en wat voor soort vissen in het aquarium zaten en ook niet duidelijk is geworden welke spullen toentertijd in het aquarium aanwezig waren is de schade niet op eenvoudige wijze vast te stellen. Beroep hoofd inrichting tegen tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2862/TA Uitspraakdatum: 02-02-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2860/GA, 20 januari 2010, beroep Onjuiste procedures gevolgd bij strafopleggingen. Onduidelijk of maatregel is bedoeld. Afdelingshoofd niet bevoegd tot beslissing interne overplaatsing. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 145,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 16, 23, 24, 50, 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2860/GA Uitspraakdatum: 20-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3511/GA, 22 februari 2010, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager - voorafgaand aan de verlengingsbeslissing - is gehoord. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager deel heeft uitgemaakt van de groep die betrokken was bij de mishandeling. Gelet daarop is het beklag en dus ook het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3511/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3366/GA, 22 februari 2010, beroep Nu de klacht ziet op het niet tijdig toegang verlenen tot de medische dienst, is klager ontvankelijk in zijn beklag. Aannemelijk is geworden dat klager bij binnenkomst in de inrichting (kaak)letsel heeft opgelopen en dat de medische dient naar aanleiding daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3366/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2927/GA, 18 februari 2010, beroep Klager is gestopt met werken i.v.m. zijn levensovertuiging en heeft dat medegedeeld. Afzondering in afwachting van herselectie van een z.b.b.i. naar een b.b.i. dan niet redelijk en billijk. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2927/GA Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3174/GA, 11 februari 2010, beroep Vijf dagen strafcel wegens een te laag kreatininegehalte in urine. Bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Die zijn t.a.v. klager aanwezig. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3174/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3117/GA, 10 februari 2010, beroep Duur van opgelegde disciplinaire straf is, gelet op ter zitting afgelegde verklaringen, te lang. Volstaan had kunnen worden met een straf van vijf dagen. Beroep gegrond voor zover straf duur van vijf dagen heeft overschreden. Tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3117/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2986/GA en 09/2990/GA, 9 februari 2010, beroep Stelselmatig visiteren is in duur en frequentie waarvan in casu sprake is, in aanmerking genomen dat nimmer enige contrabande bij klager is aangetroffen en de omstandigheid dat klager in die periode ook aan andere voor hem ingrijpende toezichtmaatregelen was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2986/GA en 09/2990/GA Uitspraakdatum: 09-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3639/GV, 2 maart 2010, beroep Afwijzing van eerste verlofaanvraag. Inmiddels is de tweede verlofaanvraag toegewezen. Klager is geselecteerd voor b.b.i. van locatie Groot Bankenbosch te Veenhuizen. Kennelijk zijn de bezwaren die tegen de eerste verlofaanvraag zijn ingediend niet meer relevant. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3639/GV Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing), 1 maart 2010, beroep Beklag i.v.m. nog steeds niet hebben van passend kunstgebit gegrond verklaard. Beroepscommissie heeft in tussenbeslissing beslist dat er aanleiding is voor toekenning van financiële tegemoetkoming. Die wordt vastgesteld op basis van werkelijk te maken financiële kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3402/GA, 5 maart 2010, beroep Klager is ten onrechte niet ontvankelijk in beklagen verklaard. Artikel 29 Pbw geeft wettelijke basis voor visiteren. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Stelselmatig visiteren is, bij afweging van alle belangen, onredelijk en onbillijk. Steekproefsgewijs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3402/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3403/GA, 5 maart 2010, beroep Voor het opnemen en uitluisteren van telefoongesprekken en het controleren van klagers post is een wettelijke basis. Derhalve geen sprake van schending van EVRM of Grondwet. Verenigde Naties is geen geprivilegieerde afzender. Directeur heeft bij beslissingen onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3403/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3325/GA, 5 maart 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager zijn post, kranten en lectuur, te laat heeft ontvangen. Beklag gegrond zonder toekenning van tegemoetkoming. Beroep gegrond, het ondervonden ongemak rechtvaardigt een tegemoetkoming van € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3325/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2785/GA, 5 maart 2010, beroep Beroepscommissie heeft al eerder op onderdeel van beklag, visitatie in augustus 2009 beslist. Beroep in zoverre ongegrond. Artikel 29 Pbw vormt wettelijke basis voor visiteren, in zoverre geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. Beslissing om klager stelselmatig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen