Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2621 t/m 2640 van 3330

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0932/GA, 25 augustus 2010, beroep Gedraging door medewerker, namelijk uitpakken van doos met spullen (waarbij wordt geknipt in één van die spullen), aan te merken als een handelen voortvloeiend uit vervulling van aan hem opgedragen taak. Derhalve beklagwaardig. Niet weersproken dat medewerker in klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0932/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0924/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0924/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0917/GBT, 16 augustus 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing naar de locatie Norgerhaven is gegrond verklaard. Klager heeft ten onrechte enige tijd niet in een z.b.b.i. verbleven. Tegemoetkoming vastgesteld op € 375,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0917/GBT Uitspraakdatum: 16-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0903/TA, 23 september 2010, beroep Klager heeft geen openheid gegeven omtrent zijn relatie met zijn vriendin en houdt zich niet aan de afspraken. Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaarde onderdeel van beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4; 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0903/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0884/GA, 12 juli 2010, beroep Onbevoegd genomen beslissingen tot oplegging disciplinaire straffen door hoofd beveiliging, beroep formeel gegrond, materieel ongegrond. Stelling klaagster dat zij zich bij visitatie moest uitkleden in bijzijn van twee mannelijke personeelsleden terwijl vrouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0884/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0872/GA, 12 juli 2010, beroep Klagers stelling dat hij sprekersbriefje heeft ingevuld om huur tv en koelkast op te zeggen tijdens afzondering en dat volgende dag zijn huurcontract is teruggegeven als bewijs van opzeggen huur, niet onaannemelijk en niet weersproken. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0872/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0871/GA, 12 juli 2010, beroep Ordemaatregel afzondering onbevoegd genomen door afdelingshoofd. Beroep van klager formeel gegrond. Materieel is beroep ongegrond. Klager is afgezien van advocaat i.s.m. wet algeheel bezoekverbod opgelegd. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming in totaal € 70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0871/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0869/GA, 12 juli 2010, beroep Klager heeft aangegeven dat hij i.v.m. een zitting, die op korte termijn zou plaatsvinden, wilde telefoneren met advocaat. Hij heeft meermalen het verzoek gedaan en dat is niet toegestaan. Uiteindelijk mocht klager tijdens pv-moment bellen maar dat was te laat, hetgeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0869/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0852/GA, 9 augustus 2010, beroep Indien hoogte van schade op eenvoudige wijze is vast te stellen, ligt het voor de hand om schade mee te wegen bij vaststelling van hoogte van tegemoetkoming. In dit geval onvoldoende informatie over radio/cd speler bekend, met name omtrent ouderdom, merk en bewijs van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0852/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0806/GA, 2 augustus 2010, beroep Na een vechtpartij zijn betrokken partijen voor hun eigen veiligheid afgezonderd en wordt nader onderzoek gedaan. Ordemaatregel in beginsel gerechtvaardigd. Wel noodzakelijk dat direct een onderzoek wordt gestart en noodzaak van voortduring van de ordemaatregel wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0806/GA Uitspraakdatum: 02-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0758/GA, 3 september 2010, beroep Klager zijn twee in plaats van drie algemene verloven aangeboden. Directeur hanteert andere berekening voor aantal verloven dan in Regeling is voorgeschreven. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging gronden. Hogere tegemoetkoming voor gemist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0758/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0733/JV, 10 augustus 2010, beroep In Rjj geen limitatieve opsomming van gebeurtenissen waarvoor incidenteel verlof kan worden verleend. Onredelijk om dit verlof voor bijwonen besnijdenisfeest niet toe te staan, gelet op eerder probleemloos verlopen verlof in betreffende regio, behandelbelang en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0733/JV Uitspraakdatum: 10-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0678/GA, 14 juli 2010, beroep In huisregels staat geen expliciet verbod om een dvd te hebben. Directeur heeft daaromtrent discretionaire bevoegdheid. Weigering dvd uit te reiken niet onredelijk. Beklag ongegrond. Inrichting dient registratie bij te houden van uit te reiken winkelartikelen. Niet met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0678/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0665/GA, 25 mei 2010, beroep Ivm wijze waarop te verhuizen goederen zijn gecontroleerd niet uit te sluiten dat vesten zijn zoekgeraakt tijdens controle. Klager niet gehouden aan verklaring eigen risico, heeft eigendommen twee uur niet onder beheer gehad. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0665/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0658/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0658/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0636/GA en 10/0637/GA, 20 mei 2010, beroep Onvoldoende vast komen staan dat klager op adequate wijze om een gebedskleedje heeft gevraagd. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt dat klager enige tijd niet over gebedskleedje beschikte. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0636/GA en 10/0637/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0633/GA, 20 augustus 2010, beroep Bij klagers medicatieverstrekking is een ernstige fout gemaakt die voor klagers gezondheid onder omstandigheden ingrijpende gevolgen had kunnen hebben. Gelet daarop is de toegekende tegemoetkoming te gering. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming van € 150,= i.p.v. €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0633/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0584/GA, 10 juni 2010, beroep Onderzoek van directeur naar aanwezigheid van eventuele contra-indicaties bij klager voor plaatsing in meerpersoonscel is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0584/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen