Onderwerpen

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 908

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/1775/GB, 7 september 2005, beroep Selectie voor reguliere gevangenis. Nu klager door hem aangevoerde problemen met een medegedetineerde aldaar niet heeft onderbouwd, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1775/GB Uitspraakdatum: 07-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1779/GB, 7 september 2005, beroep Selectie voor reguliere gevangenis. Snelle recidive, gokverslaving en eerdere onttrekking aan detentie, contra-indicatie voor plaatsing in b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1779/GB Uitspraakdatum: 07-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1347/GB, 29 augustus 2005, beroep Selectie voor gesloten inrichting onredelijk. O.v.j. heeft negatieve advies niet geconcretiseerd, selectiefunctionaris heeft op dit punt geen navraag gedaan, klager is first-offender en gedragsmatig geschikt voor beperkt beveiligde inrichting. Beroep gegrond en opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1347/GB Uitspraakdatum: 29-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0769/GB, 21 juni 2005, beroep Selectie voor de gevangenis Zuyderbos te Heerhugowaard. Klager prefereert plaatsing in de gevangenis Veenhuizen, maar het selectieadvies van de inrichting gaf aan hem te plaatsen in een gevangenis met kleine afdelingen en meeroverzicht dan in de gevangenis Veenhuizen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0769/GB Uitspraakdatum: 21-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0552/GB, 6 juni 2005, beroep Selectie voor een gesloten gevangenis. Gelet op openstaande strafzaken die voor de v.i.-datum in hoger beroep worden behandeld, komt klager niet in aanmerking voor plaatsing in een (zeer) beperkt beveiligde inrichting. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0552/GB Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0762/GB, 24 mei 2005, beroep Selectie voor gesloten gevangenis in plaats van beperkt beveiligde inrichting. Klager ondergaat louter gijzeling in h.v.b. en zou anders minder druk ondervinden om te betalen. Gijzeling wordt in beginsel in h.v.b. ondergaan.Bezethouden van plek in h.v.b. is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0762/GB Uitspraakdatum: 24-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2786/GB, 28 april 2005, beroep Plaatsing in een gesloten gevangenis. Klager, die eerst nog in een procedure over zijn verblijfsstatus was verwikkeld, is inmiddels ongewenst verklaard. Een hiertegen ingediend bezwaar schort de rechtsgevolgen niet op. Nu niet opvoorhand vaststaat dat klager na zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2786/GB Uitspraakdatum: 28-04-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0468/GB, 19 april 2005, beroep Klager is niet teruggekeerd van regimair verlof en geselecteerd voor een gesloten gevangenis te Vught. Hij prefereerde plaatsing in Zutphen in verband met zijn bezoek. Zijn in beroep voor het eerst vermelde voorkeur vooroverplaatsing naar Veenhuizen dient in een verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0468/GB Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0478/GB, 19 april 2005, beroep Klager prefereert plaatsing in een meer open setting in plaats van in een gesloten gevangenis. In verband met een openstaande strafzaak komt hij (nog) niet in aanmerking voor plaatsing in een (zeer) beperkt beveiligde inrichting.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0478/GB Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0317/GB, 7 april 2005, beroep Klager heeft tijdig, zei het bij de verkeerde instantie, beroep ingesteld. De omstandigheid dat die verkeerde instantie dat beroepschrift niet direct naar de Raad heeft doorgezonden, kan klager niet worden verweten. deselectiefunctionaris heeft op goede gronden de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0317/GB Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0124/GB, 4 maart 2005, beroep Klager is geselecteerd voor de jovo-gevangenis te Vught, maar prefereert plaatsing in de jovo-gevangenis te Rotterdam. Wegens snelle plaatsingsmogelijkheid in Vught, beroep ongegrond. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0124/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0067/GB, 4 maart 2005, beroep Beroep niet gericht tegen plaatsing in een gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten waar een regime van beperkte gemeenschap geldt. Klager prefereert plaatsing in Maastricht boven Vught. Ivm eerdere conflicten metmedegedetineerden in Maastricht en snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0067/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2839/GB, 17 februari 2005, beroep Bij een bezoeker van klager is bij gelegenheid van een politiecontrole in Parijs een gedetailleerde brief met bijlagen aangetroffen, waaruit valt af te leiden dat klager concrete plannen had om - met hulp van derden - uit deinrichting te ontsnappen. Daaruit wordt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2839/GB Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0048/GB, 15 februari 2005, beroep Einddatum van klagers detentie staat niet vast. Openstaande zaken, die ruim vóór klagers v.i.-datum behandeld zullen worden, vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. Rekening is gehouden metbezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0048/GB Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3090/GB, 28 januari 2005, beroep Klager prefereert plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting met regimair verlof. Hij stelt dat hij beschikt over een verlofadres, maar heeft dit nog steeds niet opgegeven aan het b.s.d.. Politie kan om deze reden nietcontroleren of het verlofadres aanvaardbaar is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3090/GB Uitspraakdatum: 28-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2973/GB, 26 januari 2005, beroep Beroepscommissie kan in deze procedure geen oordeel geven over de beslissing van de directeur om klager op een meermanscel te plaatsen. Klager is het niet langer oneens met zijn selectie voor de gevangenis Lelystad, maarbezoekargument blijft overeind. Beroep deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2973/GB Uitspraakdatum: 26-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2902/GB, 21 januari 2005, beroep Klager is overeenkomstig het advies van het Penitentiair Selectie Centrum geplaatst in een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap in verband met zijn persoonlijkheid en gedrag gedurende de gehele detentieperiode.Positieve advies van De Grittenborgh betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2902/GB Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2941/GB, 17 januari 2005, beroep Klagers bezwaren tegen plaatsing in de gevangenis Lelystad zijn onvoldoende geconcretiseerd en derhalve kan niet worden nagegaan of deze de plaatsing in de betreffende gevangenis in de weg staan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2941/GB Uitspraakdatum: 17-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2738/GB, 4 januari 2005, beroep Klager gaat niet in beroep tegen jovo-indicatie, maar tegen de locatie. Heeft eerder aangegeven met locatie accoord te gaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2738/GB Uitspraakdatum: 04-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2739/GB, 4 januari 2005, beroep Beroep niet gericht tegen plaatsing in een regime van beperkte gemeenschap, maar tegen de locatie. Klager is geselecteerd voor een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap. Hiervan zijn er drie. Het bezoekargument leidtniet tot een ander oordeel, temeer nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2739/GB Uitspraakdatum: 04-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid