Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

901 t/m 920 van 5999

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1833/GB, 13 december 2018, beroep Voldoende gebleken dat klager bezoek ontvangt. De reisafstand naar Vught vanuit Maaseik of Sittard is redelijk te noemen. De bestreden beslissing kan, bij afweging van alle in aanmerking komende belangen, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1833/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1820/GA, 04 oktober 2019, beroep De berekening van de einddatum van de detentie - en mitsdien ook de berekening van eventuele faseringsdata - geschiedt door medewerkers van de inrichting waar de gedetineerde verblijft en valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1820/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1819/GA, 04 oktober 2019, beroep Casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klagers detentiefasering, nu gedurende een periode van twee maanden vanuit de casemanager geen poging is ondernomen om de beoogde z.b.b.i. datum te realiseren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1819/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1814/GB, 8 januari 2019, beroep Klagers zorgindicatie om in een PPC te verblijven is opgeheven. De selectiefunctionaris heeft klager voldoende op de hoogte gebracht van de aan de bestreden beslissing ten grondslag liggende stukken. Geen sprake van schending van het beginsel van hoor- en wederhoor, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1814/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1810/GB, 15 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Dordrecht is niet onredelijk of onbillijk, nu klager op eigen verzoek is overgeplaatst naar de gevangenis van de locatie De Schie, waar klager nu verblijft. Voorts is klager niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1810/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1771/GB, 6 mei 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderbouwd waaruit de slachtofferbelangen bestaan en waarom deze in de weg staan aan deelname aan een gestapeld traject (z.b.b.i. en vervroegde deelname aan een p.p.). Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1771/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1743/GB, 15 januari 2019, beroep De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden nu klager na de tenuitvoerlegging van zijn ISD-maatregel geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland, zodat klagers plaatsing in de ISD-afdeling van de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1743/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1739/GB, 29 november 2018, beroep Afwijzing p.p. Twee keer in drie maanden positieve u-c. Ook gesanctioneerd voor geweld naar medegedetineerde en aangetroffen contrabande. Na toewijzing p.p. nogmaals positieve u-c. Klager had moeten weten dat hij daarmee groot risico nam. Herhaaldelijk drugsgebruik... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1739/GB Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1736/GB, 29 januari 2019, beroep Klagers verzoek tot uitplaatsing van de TA is afgewezen. De bestreden beslissing is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, nu klagers hoger beroep nog loopt en een definitieve einddatum derhalve onbekend is en de reclassering geen inschatting kan maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1736/GB Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1733/GB, 23 januari 2019, beroep Directie heeft klachten over klaagsters gedrag meermalen grondig onderzocht. Die gegevens leiden tot conclusie dat er goede reden was om klaagster over te plaatsen. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1733/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1732/GB en R-18/1993/GB, 5 februari 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft niet binnen de in artikel 17, vierde lid, van de Pbw, beslist op klagers bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1732/GB en R-18/1993/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1731/GB, 7 december 2018, beroep Klager verblijft conform plaatsingsbeleid in p.i. Ter Apel. Voorziene einddatum detentie is 20 augustus 2021. Klager heeft aangevoerd dat gezin (bestaande uit vriendin en 4 zeer jonge kinderen) in Antwerpen woont en dat medische gesteldheid moeder het onmogelijk maakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1731/GB Uitspraakdatum: 07-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1726/GB, 28 december 2018, beroep De selectiefunctionaris heeft klagers verzoek tot overplaatsing afgewezen gelet op het negatieve advies van het OM mbt de overplaatsing van klager naar de p.i. Nieuwegein. De beroepscommissie oordeelt dat de selectiefunctionaris in redelijkheid een zwaarwegend belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1726/GB Uitspraakdatum: 28-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1725/GB en R-18/2099/GB, 8 maart 2019, beroep R-18/1725/GB: beroep tegen (fictieve) weigering beslissing te nemen. Selectiefunctionaris heeft niet conform artikel 18, eerste lid onder a, Pbw binnen zes weken beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. R-18/2099/GB: beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1725/GB en R-18/2099/GB Uitspraakdatum: 08-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1719/GB, 8 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden, nu detentiefasering in dit stadium nog niet is aangewezen. Hiertoe overweegt de beroepscommissie dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1719/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1696/GB, 4 januari 2019, beroep Hoewel begrijpelijk is dat het bezoeken van klager (vanuit België) lastig is, acht de beroepscommissie dit belang onvoldoende zwaarwegend, mede gelet op klagers korte strafrestant. Klager heeft na de tenuitvoerlegging van zijn straf geen rechtmatig verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1696/GB Uitspraakdatum: 04-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1685/GB, 27 november 2018, beroep Beslissing tot plaatsing in de p.i. Ter Apel is onvoldoende toereikend gemotiveerd gelet op klagers einddatum en de verblijfplaats van zijn vrouw en kinderen. Sprake van bijzondere omstandigheid die afwijking van plaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1685/GB Uitspraakdatum: 27-11-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1683/GB, 18 december 2018, beroep (Fictieve) weigering beslissing te nemen na gegrondverklaring beroep. De wet verbindt geen gevolgen aan het niet tijdig nemen van een beslissing. Het kan echter passend en geboden zijn een tegemoetkoming toe te kennen. Klager verblijft inmiddels in inrichting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1683/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1677/GB. 1 maart 2019, beroep Op basis van het recidiverisico heeft de reclassering verschillende interventies geïndiceerd, waaronder een behandeling in een forensische polikliniek. Met deze behandeling was nog niet gestart ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing. Deelname aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1677/GB Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1676/GB, 27 november 2018, beroep Risico op recidive en letselschade. Klinische behandeling wordt geïndiceerd. Voornoemde omstandigheden vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1676/GB Uitspraakdatum: 27-11-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
...
300
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen