Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 5999

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2636/GB, 6 mei 2019, beroep Een gevoelde noodzaak tot overplaatsing ‘om van omgeving te kunnen veranderen’, kan redelijkerwijs niet als selectiecriterium worden aangemerkt. Klager heeft geen andere omstandigheden aangevoerd die zouden moeten leiden tot toewijzing van het verzoek tot overplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2636/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2628/GB, 02 april 2019, beroep Het feit dat klager wordt verdacht van het plegen van een nieuw strafbaar feit in de extramurale fase van zijn ISD-traject, vormt, in combinatie met zijn drugsgebruik, voor beëindiging van deelname aan de extramurale fase. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2628/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2623/GA, 06 november 2019, beroep De beklagrechter had zich onbevoegd had moeten verklaren om van het beklag, betreffende een mogelijke overplaatsing van klager naar het PPC, kennis te nemen. Nu is beslist tot overplaatsing en deze beslissing weer is ingetrokken zal de klacht niet ter behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2623/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2622/GB en R-19/2842/GB, 31 december 2019, beroep Nu beslissing van 3 januari 2019 is komen te vervallen, is klager niet-ontvankelijk in beroep tegen die beslissing. Beslissing tot plaatsing van klager in BPG niet onredelijk of onbillijk, nu klager op basis van informatie GRIP en veiligheidsrisico's ten aanzien van hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2622/GB en R-19/2842/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2611/GB, 2 april 2019, beroep Klager verblijft in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging en ontvangt regelmatig bezoek. Van enig belang bij terugplaatsing naar de locatie Zuyder Bos is niet gebleken, Daarbij diende rekening te worden gehouden met het advies van het OM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2611/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2597/GB, 26 september 2019, beroep Gelet op het ernstige geweldsincident jegens een medewerker van de p.i., waarbij niet aannemelijk is geworden dat klager handelde uit zelfverdediging, is in dit geval plaatsing op de BPG-afdeling gerechtvaardigd. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2597/GB Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2596/GB, 17 januari 2019, beroep Zelfmelder. Klagers bedrijfsbelangen zijn onvoldoende zwaarwegend t.o.v. de (toenemende) noodzaak van tenuitvoerlegging van de straf en het gewicht dat aan het negatieve advies van het OM moet worden toegekend. Klager heeft reeds uitstel gekregen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2596/GB Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2581/GB, 26 april 2019, beroep Gelet op het klagers gedrag binnen de p.i., zo is hij betrokken geweest bij verschillende (gewelds)incidenten en vertoont daarnaast onwerkbaar gedrag, heeft de Minister in redelijkheid kunnen beslissing klager over te plaatsen naar een BPG. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2581/GB Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2576/GB, 26 maart 2019, beroep Klager is voldoende in de gelegenheid gesteld om een aanvaardbaar verlofadres aan te dragen. Gelet op de omstandigheden van het geval kon klagers verblijf in de b.b.i. wegens het ontbreken van een aanvaardbaar verlofadres in redelijkheid worden beëindigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2576/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2564/GB, 21 mei 2019, beroep Klager is door directeur teruggeplaatst in het basisprogramma. Voor plaatsing in een zeer beperkte beveiligde inrichting komen, ingevolge artikel 2, tweede lid onder d, van de Regeling, niet in aanmerking gedetineerden die zijn gedegradeerd. Klager voldeed derhalve niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2564/GB Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2541/GB, 11 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van p.i. Ter Apel naar locatie De Schie. Betreft nieuwe beslissing na gegrondverklaring (R-583). Sprake van bijzondere omstandigheden vanwege klagers lange strafrestant, het uitblijven van bezoek van zijn kinderen en de onduidelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2541/GB Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2540/GB, 15 april 2019, beroep Klager dient vanwege zijn beperking te worden geplaatst in een cel voor mindervalide gedetineerden. De selectiefunctionaris heeft toegelicht welke inrichting beschikt over cellen voor mindervalide gedetineerden en voor welke gedetineerden die cellen zijn bestemd. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2540/GB Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2537/GB, 17 april 2019, beroep Plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is in dit stadium niet aangewezen nu klager zich eerder deze detentie gedurende ruim een jaar heeft onttrokken aan detentie, terwijl hij deelnam aan een p.p. Het OM en de vrijhedencommissie adviseren negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2537/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2533/GB, 18 maart 2019, beroep De beslissing op bezwaar is genomen op feiten en omstandigheden waarvan onduidelijk is of deze überhaupt zien op klager en is daarom op onjuiste gronden. De bestreden beslissing wordt daarom vernietigd. De beroepscommissie doet het bezwaar wegens proceseconomische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2533/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2521/GB, 02 april 2019, beroep De beslissing om klager over te plaatsen naar de locatie Esserheem is niet onredelijk nu uit het selectieadvies blijkt dat klager in onmin leefde met het personeel van de p.i. Leeuwarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2521/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2516/GB, 20 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Klager ondervindt problemen mbt afstemming dagprogramma, maaltijden en medicatie. Oplossingen liggen in de sfeer van de directeur. Het ligt niet voor de hand klager om deze reden over te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2516/GB Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2511/GB, 26 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. In Sittard is familie van het slachtoffer werkzaam. In Roermond verblijft een medeverdachte. Bezwaar van het OM, kennelijk ivm collusiegevaar, moet gerespecteerd worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2511/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2502/GB, 16 april 2019, beroep In de p.i. Dordrecht is geen celcapaciteit beshikbaar, zodat klagers plaatsing in p.i. Grave juist is op grond van de Regeling. Klager ontvangt regelmatig bezoek, niet gebleken dat zijn oma niet in staat is hem te bezoeken. Niet gebleken dat de medische zorg in p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2502/GB Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
300
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen