Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 5999

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27265/GB, 26 juli 2022, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing van PI Krimpen aan den IJssel naar PI Dordrecht onvoldoende gemotiveerd. Niet gebleken van bezwaren tot overplaatsing van klager vanuit het OM en bezoekproblematiek niet weersproken. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27265/GB Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/23000/GB, 26 juli 2022, beroep Verweerder heeft niet tijdig beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond. Termijn met elf weken overschreden, klager uiteindelijk alsnog overgeplaatst conform zijn voorkeur en hij was al die tijd verstoken van verzoek. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23000/GB Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 20/16910/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu hij het selectieadvies niet tijdig heeft ingediend en klager daardoor te lang in arrestantenregime heeft verbleven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16910/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28414/SGA, 22 juli 2022, schorsing Directeur heeft verzoeker van de arrestantenafdeling naar de HVB-afdeling overgeplaatst zonder beslissing van de selectiefunctionaris. Nu de HVB-afdeling een andere bestemming heeft, was de directeur hiertoe niet bevoegd en is de beslissing genomen in strijd met wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28414/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28102/GB, 6 juli 2022, beroep Zelfmelder. Dagvaardingen zijn rechtsgeldig uitgereikt, dus klaagster was bekend met de strafzaken. Hoger beroep ingesteld tegen vonnissen, maar OM heeft vastgesteld dat hoger beroep te laat is ingesteld, dus geen opschortende werking. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28102/GB Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26477/GB, 5 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing onredelijk en onbillijk. Huidige inrichting ligt niet in vestigingsarrondissement of aanpalend. Klagers verzoek ziet op inrichting in aanpalend arrondissement en vindt dus steun in de Regeling. Geen fysiek bezoek ontvangen van moeder en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26477/GB Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26779/GB, 22 juni 2022, beroep Beroep tegen (gewijzigde) plaatsing in gevangenis. Geen aanleiding te twijfelen aan door inrichting verstrekte informatie dat klager zo snel mogelijk in het gevangenisregime wenste te worden geplaatst, boven zijn aanvankelijke voorkeur voor plaatsing in de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26779/GB Uitspraakdatum: 22-06-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ 21/24124/GB, 1 juli 2022, beroep Minister heeft klaagster geplaatst uit inrichting waar verblijf met kind mogelijk is. Aan die beslissing mogen hoge eisen worden gesteld, gelet op belang van het kind. Aan de wens van de directeur moet ook gewicht worden toegekend, maar de Minister heeft nagelaten om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24124/GB Uitspraakdatum: 01-07-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26667/GB, 22 juni 2022, beroep Plaatsing in VRIS-inrichting. Klagers plaatsing in de PI Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk, nu hij voldoet aan de eisen van artikel 20b van de Rspog. Niet onderbouwd dat klager in een andere inrichting wél bezoek kan ontvangen. Tevens sprake van een evident... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26667/GB Uitspraakdatum: 22-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/23891/GB, 14 juni 2022, beroep Plaatsing PI Leeuwarden onvoldoende gemotiveerd. Uit het bezwaarschrift bleek een voorkeur voor de PI Krimpen aan den IJssel, verweerder had deze mogelijkheid moeten onderzoeken, daar is immers ook een AIT. Beroep gegrond. Verweerder moet nieuwe beslissing nemen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23891/GB Uitspraakdatum: 14-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26690/GB, 20 juli 2022, beroep Beroep inzake tiende EBI-verlenging. Verweerder heeft verblijf verlengd, omdat klager bij ontvluchting een onaanvaardbaar maatschappelijk risico zou vormen, waarbij vluchtgevaar als zodanig ondergeschikt is. Dat dat bij klager nu nog zo zou zijn, is onvoldoende met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26690/GB Uitspraakdatum: 20-07-2022 Beschikbaar: 20-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24119/GB, 10 juni 2022, beroep Bezwaar na beslissing tot plaatsing in PI Krimpen aan den IJssel richt zich enkel tegen advies aan de directeur om klager op een AIT te plaatsen. Dat is geen beslissing van verweerder waartegen bezwaar openstaat. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24119/GB Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/25068/GB, 7 juni 2022, beroep Afwijzijng verzoek plaatsing uit TA naar reguliere gevangenis is juist. Klager is in eerste aanleg vrijgesproken van tenlastegelegde terroristische misdrijf, maar het OM verdenkt hem daar nog steeds van en is in hoger beroep gegaan. Klager voldoet aan artikel 20a, onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25068/GB Uitspraakdatum: 07-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25433/GB, 1 juni 2022, beroep Afwijzing PP. Periode voor schorsing van voorlopige hechtenis telt mee bij berekening van percentage goed gedrag gedurende gehele detentie. Periode voor inwerkingtreding Wet straffen en beschermen telt ook mee. Klager voldoet met 24 tot 31 procent niet aan Beleidskader.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25433/GB Uitspraakdatum: 01-07-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25567/GB, 28 april 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing HVB locatie De Schie niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager om veiligheidsredenen dient te worden overgeplaatst. Overplaatsing omwille van bezoektechnische redenen eveneens niet geïndiceerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25567/GB Uitspraakdatum: 28-04-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26100/GB, 28 april 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing HVB JC Zaanstad of DC Schiphol niet onredelijk of onbillijk. Overplaatsing naar JC Zaanstad onwenselijk in verband met verblijf van medeverdachte daar. Met betrekking tot DC Schiphol is het onduidelijk in hoeverre een overplaatsing ertoe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26100/GB Uitspraakdatum: 28-04-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24571/GB, 1 juni 2022, beroep Tegen de (fictieve) weigering om klager uit arrestantenregime te plaatsen staat rechtstreeks beroep open. Beslissing op bezwaar tegen weigering wordt vernietigd. Bezwaar wordt alsnog afgedaan als beroep. Verweerder heeft binnen zes weken beslist. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24571/GB Uitspraakdatum: 01-06-2022 Beschikbaar: 13-07-2022 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
300
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen