Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 300

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/3047/TP, 21 februari 2008, beroep Beroep tegen feitelijke voortzetting passantenverblijf ontvankelijk en ongegrond. Plaatsing bovenaan wachtlijst vanwege leeftijd en daadwerkelijke plaatsing in tbs-inrichting hangende beroep kunnen daaraan niet afdoen. Gebruikelijke tegemoetkoming;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3047/TP Uitspraakdatum: 21-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2061/TR, 27 december 2007, beroep Verzoek om hogere tegemoetkoming dan o.g.v. uitspraak beroepscommissie 02/770/TP is toegekend gezien nadien gewezen jurisprudentie inzake Brand/Morsink. Uitspraak beroepscommissie is in hoogste aanleg en onherroepelijk; kan niet worden herzien o.g.v. nadien gewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2061/TR Uitspraakdatum: 27-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 07/0220/TR, 23 mei 2007, beroep Beroep betreft de door de Minister aangeboden passantenvergoeding en betreft een vermeende schending van een recht als vermeld in artikel 69, eerste lid aanhef en onder f, Bvt. Klager ontvankelijk in het beroep. Aangeboden passantenvergoeding niet in strijd met enig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0220/TR Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3181/JW, 28 maart 2007, beroep Beroep zonder voorafgaand bezwaar tegen voortduren passantentermijn niet-ontvankelijk. Wenselijk dat bekende advocaat afschrift beslissing krijgt. Aanbeveling aan Minister om zelf tegemoetkoming toe te kennen bij duur zes maanden of meer ook als geen rechtsmiddel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3181/JW Uitspraakdatum: 28-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2874/JW, 23 januari 2007, beroep Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd omtrent de verlenging van zijn p.i.j.-passantentermijn. Passantentermijn van drie maanden niet in strijd met het recht. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Uitspraak treedt in plaats van vernietigde beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2874/JW Uitspraakdatum: 23-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2666/JW, 23 januari 2007, beroep P.i.j.-passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Hieruit volgt niet dat klager niet-ontvankelijk is in het beroep indien de Minister ondanks strijd met het recht toch heeft beslist om de passantentermijn te verlengen. Beroep gegrond, vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2666/JW Uitspraakdatum: 23-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1468/TP, 28 augustus 2006, beroep Ten tijde van het instellen beroep waren nog geen zes maanden na de ingangsdatum van klagers tbs met dwangverpleging verstreken. Klager heeft te vroeg beroep ingesteld en kan niet in zijn beroep worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1468/TP Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2257/TP, 11 december 2006, beroep Beroep tegen uitblijven beslissing tot verlenging passantentermijn. Ten tijde van instellen beroep geen zes maanden verstreken na aanvang klagers tbs. Prematuur beroep. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2257/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2259/TP, 11 december 2006, beroep Beroep tegen niet nemen beslissing tot verlenging passantentermijn. Geen sprake van een termijn die telkens met drie maanden kan worden verlengd, omdat eerder beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn materieel gegrond is verklaard en vernietigd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2259/TP Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1423/TP, 17 augustus 2006, beroep Eerder beroep tegen verlenging passantentermijn is materieel gegrond verklaard. Gelet hierop dient nieuw beroep eveneens gegrond te worden verklaard. Beroepscommissie volstaat met vernietiging beslissing. Tegemoetkoming na eerdere gegrondverklaring betreft ook huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1423/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1115/TP, 17 augustus 2006, beroep T.t.v. de (fictieve) beslissing tot verlenging van de passtentermijn verbleef klager reeds meer dan zes maanden in een p.i. ter herselectie. Beroep gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1115/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0582/JW, 28 juli 2006, beroep Passantentermijn van meer dan drie maanden in dit geval onredelijk en onbillijk, gezien zeer jonge leeftijd klager, zijn LVG-problematiek en structurele tekort aan landelijke LVG-plaatsen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 350 euro per maand bij een passantentermijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0582/JW Uitspraakdatum: 28-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0971/JW, 20 juli 2006, beroep Overeenkomstig 05/1351/JW en 05/1789/JW. EHRM-uitspraak inzake Brand van toepassing op p.i.j.-passantentermijn. Bij jeugdigen van bijzonder belang dat behandeling spoedig aanvangt. Passantentermijn van meer dan zes maanden in strijd met recht. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0971/JW Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 05/1594/TB, 2 mei 2006, beroep Volgens wet dient selectiefunctionaris en niet minister van Justitie te beslissen op verzoek van tbs-passant in p.i. om overplaatsing naar reguliere psychiatrische inrichting. Minister van Justitie had op die grond verzoek overplaatsing moeten afwijzen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1594/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1692/TR, 19 april 2006, beroep Niet datum onherroepelijk worden van uitspraak Europese Hof inzake Brand, maar datum van uitspraak zelf bepalend voor toekennen tegemoetkoming voor verblijf als tbs-passant in een p.i. dat in strijd is met het recht. Ander standpunt Minister onbegrijpelijk en in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1692/TR Uitspraakdatum: 19-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1963/TP, 2 november 2005, beroep Beroep tegen voortduren passantenverblijf in hvb is, ongeacht of verlengingsbeslissing is genomen, bij duur van zes maanden of meer ontvankelijk en wegens strijd met recht gegrond. Beroepscie niet bevoegd tot invrijheidstellen klager dan wel beëindigen/opschorten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1963/TP Uitspraakdatum: 02-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1351/JW en 05/1789/JW, 12 september 2005, beroep EHRM-uitspraak inzake Brand eveneens van toepassing op p.i.j.-passantentermijn. Bij jeugdigen van bijzonder belang dat behandeling spoedig aanvangt. Passantentermijn van meer dan zes maanden in strijd met recht. Beroepen gegrond. Tegemoetkoming 350 euro per maand vanaf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1351/JW en 05/1789/JW Uitspraakdatum: 12-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1593/TP, 16 september 2005, beroep Ontvankelijk beroep tegen uitblijven beslissing verlenging passantentermijn, nu niet eerder beroep is ingesteld tegen verblijf als passant in hvb en bedoeld verblijf feitelijk voortduurt. Beroep gegrond, duur passantentermijn van 11 maanden in strijd met recht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1593/TP Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen