Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 688

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0505/JA, 7 juni 2010, beroep Feitelijke invulling reden oplegging ordemaatregel ontbreekt. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd waarom onverwijlde tenuitvoerlegging van een andere ordemaatregel noodzakelijk was. Meerdere formele gebreken. Gedragsdeskundige heeft klager te laat bezocht. Ook in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0505/JA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0442/GA, 16 oktober 2010, beroep Klager had, zonder nader onderzoek, na één dag niet langer in afzondering moeten verblijven. Beroep, gericht tegen vaststelling van een tegemoetkoming door de beklagcommissie, gegrond en toekenning hogere tegemoetkoming à 10 euro per dag ten onrechte afzondering. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0442/GA Uitspraakdatum: 16-10-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0428/GA, 12 juli 2010, beroep Ordemaatregel opgelegd i.v.m. valselijk beschuldigen van celgenoot en in afwachting van verder te nemen actie. Voldoende aannemelijk dat klager inderdaad een valse verklaring heeft afgelegd. Beslissing niet onredelijk of onbillijk, beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0428/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0153/GA, 20 mei 2010, beroep Klagers plaatsing in afzondering is mede ingegeven door zijn medische toestand. Alleen in afzonderingscel is een observatiecamera aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0153/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0071/JA, 12 maart 2010, beroep Beroep klager gericht tegen door directeur te bepalen tegemoetkoming en de daarop volgende beslissing van directeur om VVV-bonnen ter waarde van € 75,= als tegemoetkoming toe te kennen. Ivm 'verbod reformatio in peius' verenigt beroepscommissie zich met tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0071/JA Uitspraakdatum: 12-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0020/GA, 26 maart 2010, beroep Luchtkooi met open bovenkant is verblijf in buitenlucht ex art. 49 lid 1. Afluisteren tijdens bezoek is overeenkomstig huisregels en niet in strijd met art. 38 lid 1. Bewaardersarrest overeenkomstig art. 24 lid 4. Geen noodzaak voor direct telefonisch contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0020/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0019/GA, 26 maart 2010, beroep Niet gebleken dat klager voor oplegging ordemaatregel is gehoord. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Oplegging ordemaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Afzondering op eigen cel, derhalve geen verplichting zo spoedig mogelijk bezoek door arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0019/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3595/GA, 29 maart 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord voorafgaand aan oplegging van ordemaatregel. Van de in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen omschreven procedure met betrekking tot urineafname kan door directeur worden afgeweken indien het voor gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3595/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3511/GA, 22 februari 2010, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager - voorafgaand aan de verlengingsbeslissing - is gehoord. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager deel heeft uitgemaakt van de groep die betrokken was bij de mishandeling. Gelet daarop is het beklag en dus ook het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3511/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3363/GA, 22 februari 2010, beroep Tutoyeren van klager door een personeelslid is, gelet op uitgangspunt van respectvolle bejegening, in beginsel niet wenselijk. Omstandigheid dat een personeelslid dit toch gedaan heeft ondanks klagers verzoek dit niet te doen, rechtvaardigt echter klagers reactie -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3363/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3303/SGA, 27 november 2009, schorsing Beslissing van directeur vermeldt niet welke grond voor afzondering t.a.v. verzoeker aan de orde is. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Onduidelijk waar bedreiging jegens verzoeker vandaan komt en of niet met minder zwaarwegende maatregelen binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3303/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2009 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3288/SGA, 1 december 2009, schorsing Beslissing om verzoeker op laa in Vught in afzondering te plaatsen vermeld niet welke van de gronden genoemd in art. 23, eerste lid, Pbw aan de orde is. De in Pbw bij directeur neergelegde beslissingsbevoegdheid verplicht directeur tot maken van eigen belangenafweging.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3288/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2637/GA, 15 januari 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat tot oplegging van ordemaatregel alsmede verlengingen daarvan met name is besloten op verzoek van klaagster. Niet gebleken dat daarbij tevens vermelde grond van belang van de handhaving van de orde en rust in de inrichting niet op goede gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2637/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2236/GA, 23 november 2009, beroep Verkeerde einddatum in mededeling van beslissing van ordemaatregel is kennelijke verschrijving. Niet weersproken door directeur dat tenuitvoerlegging van ordemaatregel niet heeft plaatsgevonden in normaal geoutilleerde cel terwijl dit, gelet op inhoud van mededeling,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2236/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2222/GA, 23 november 2009, beroep Klager ontkent tegenover directeur te hebben bekend eigenaar van in cel aangetroffen dompelaar met alcohol te zijn geweest. Die stelling is, mede gelet op aantekening van directeur op verslag, niet aannemelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Afzondering in afwachting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2222/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1933/GA, 4 januari 2010, beroep Aanwijzingen dat klager contrabande had ingeslikt rechtvaardigen beslissing tot plaatsing in afzondering. Tijdsverloop van 48 uur is - anders dan eerder aangenomen - onvoldoende voor aanname dat eventuele contrabande het lichaam heeft verlaten. Eis dat klager driemaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1933/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1544/GA, 27 juli 2009, beroep Niet aannemelijk dat klager over verlenging van ordemaatregel is gehoord. Klager heeft de grond voor die ordemaatregel, het verward zijn, steeds weersproken en er zijn ook geen aanwijzingen voor die verwardheid. Het beklag is daarom in zoverre alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1544/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1521/GA, 22 juli 2009, beroep Medegedetineerde heeft gemeld dat klager gedreigd zou hebben met gijzeling. Telefoongesprek directeur met GRIP niet schriftelijk vastgelegd, GRIP-rapportage ontbreekt. Niet gebleken dat informatie is geverifieerd. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1521/GA Uitspraakdatum: 22-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen