Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

981 t/m 1000 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/3327/GA, 19 april 2012, beroep Beklagrechter had klager dienen te horen, nu zich geen situatie voordoet als bedoeld in art. 64 lid 1. Geen gevolgen nu klacht in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld. Onvoldoende aannemelijk dat dragen koord om nek stuit op medische bezwaren. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3327/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3333/TA, 14 februari 2012, beroep Door het niet horen van de door klager opgegeven getuigen wordt klager niet in zijn belangen geschaad, gelet op de niet-beklagwaardigheid van de klacht t.a.v. de (beweerde) onjuiste wettelijk aantekeningen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 8, lid 3; Rvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3333/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3341/TA, 2 februari 2012, beroep In het vademecum medisch verstrekkingenpakket DJI is opgenomen dat contactlenzen niet worden vergoed tenzij noodzakelijk op grond van specialistisch oogheelkundig advies. Er is een brief van de oogarts en het is ter beoordeling van het hoofd medische dienst of klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3341/TA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3354/TA, 15 februari 2012, beroep Klager heeft beklag m.b.t. wijziging van beleid te laat ingediend. Beroep ongegrond. Voor zover klager en raadsvrouw in beroep een andere omschrijving van het beklag hebben gegeven, valt dit buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag en is klager niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3354/TA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3377/GA, 26 januari 2012, beroep De brief van klagers raadsman is niet aangemerkt als een aanvulling op het eerdere beklag, maar als een nieuw beklag. Dit is weliswaar onjuist, maar nu zulks eenmaal heeft plaatsgevonden zal de beroepscommissie uit oogpunt van doelmatigheid de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3377/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3394/GB, 21 november 2011, beroep Klager is op grond van artikel 40 Statuut overgebracht naar Nederland voor tenuitvoerlegging gevangenisstraf. Beslissing tot terugplaatsing naar Curaçao van minister is geen beslissing van selectiefunctionaris op grond van Pbw waartegen bezwaar en beroep open staat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3394/GB Uitspraakdatum: 21-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/3431/GA, 23 januari 2012, beroep Er bestaat een wettelijke verplichting om klager te informeren over een urinecontrole, maar deze gaat niet zover dat een urinecontrole steeds een avond van tevoren moet worden aangekondigd. Gesteld noch gebleken dat klager omtrent wijze waarop urinecontroles worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3431/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3436/TA, 22 februari 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen algemene insluittijden. Gebleken is dat de situatie rond de beperktere insluittijden in Vught de bijzondere aandacht heeft van zowel de commissie van toezicht als het hoofd van De Pompestichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3436/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3465/GA, 19 april 2012, beroep Algemene misstand omtrent keuring elektrische apparaten niet beklagwaardig. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk dat gelet op orde en veiligheid in de inrichting het noodzakelijk was een brief aan redactie Panorama niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3465/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3488/GA, 23 februari 2012, beroep Klager klaagt over regel dat bij toegangscontrole een handscan alleen wordt gebruikt om vast te stellen dat een vrouwelijke bezoeker een zogenaamde beugelbeha draagt. Reeds omdat wordt geklaagd over een algemene regel, is beslissing van beklagrechter om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3488/GA Uitspraakdatum: 23-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3742/TA, 7 maart 2012, beroep Klager ontvankelijk in klacht weigering eigen beheer geld op transmurale rekening, want beperking eigendomsrecht. Weigering vloeit voort uit aan Staat toegestane, wettelijk voorziene beperking van eigendomsrecht en is niet onredelijk. Beklag ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3742/TA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA, 8 maart 2012, beroep Geen wettelijk recht op gebruik internet in inrichting, op telefoneren gedurende meer dan wettelijk minimum van 10 minuten per dag en op gebruik van key-card zonder beperkingen. Geen sprake van beperking waardoor wettelijk recht van klager is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3993/GA, 5 april 2012, beroep Ook in spoedeisende gevallen is het ingevolge artikel 44m Pm aan selectiefunctionaris om gedetineerde terug te plaatsen. Directeur kan daarbij adviseren. In dit geval heeft directeur beslist over terugplaatsing in ISD-gevangenis, zonder de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3993/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3998/GA, 15 februari 2012, beroep Hetgeen in beroep is aangevoerd kan niet tot gegrondheid van het beroep leiden. Beroep ongegrond. Ten overvloede wordt overwogen dat de omstandigheid dat klager wekelijks een urinecontrole dient te ondergaan alsmede de wijze waarop klager wordt gestraft bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3998/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4004/GA, 7 juni 2012, beroep Klager kan de ene week op zondag en de daaropvolgende week op dinsdag bezoek ontvangen. Daarmee zit er om de week meer dan zeven dagen tussen bezoekmomenten. Aard van bezoekrecht brengt mee dat dit regelmatig en met vaste tussenpozen wordt geëffectueerd en wel, zoals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4004/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4006/GA, 7 juni 2012, beroep Klager kan de ene week op zondag en de daaropvolgende week op dinsdag bezoek ontvangen. Daarmee zit er om de week meer dan zeven dagen tussen bezoekmomenten. Aard van het bezoekrecht brengt mee dat dit regelmatig en met vaste tussenpozen wordt geëffectueerd en wel,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4006/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4015/TR en 11/4446/TR, 17 april 2012, beroep Weigeren verlofmachtiging valt niet onder reikwijdte beroepsmogelijkheden van de Bvt. Geen recht op verlofverlening. Beroepscommissie kan niet toekomen aan inhoudelijke beoordeling beroepen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4015/TR en 11/4446/TR Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4040/GA, 15 februari 2012, beroep Zes keer niet reageren op verzoeken van klager om het afdelingshoofd te spreken is, nu sprake is van verzuim om te beslissen, beklagwaardig. Onweersproken dat het afdelingshoofd, als hij op de afdeling aanwezig was, klager meerdere malen heeft uitgenodigd om bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4040/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4048/GA, 28 februari 2012, beroep Klager heeft verzocht het beroep mondeling te mogen toelichten. Dat verzoek, dat niet nader is onderbouwd, wordt afgewezen nu de noodzaak van mondelinge toelichting niet is gebleken. Het beroep wordt ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 64 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4048/GA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen