Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

841 t/m 860 van 2668

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/1403/TA, 12 november 2010, beroep Nu klager heeft aangegeven tegen welke beslissing het beroep is gericht, kan hij daarin worden ontvangen. Beklagcommissie heeft op goede gronden en met juistheid op beklag beslist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1403/TA Uitspraakdatum: 12-11-2010 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1551/TA, 3 november 2010, beroep Ten tijde van indienen klacht verbleef klager, die zich aan verlof heeft onttrokken, in Turkije en niet meer in inrichting. Hij kan niet meer als verpleegde in zin van Bvt en Rvt worden aangemerkt en kan om die reden niet in klacht over niet overmaken van zijn geld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1551/TA Uitspraakdatum: 03-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1592/GA, 27 januari 2011, beroep Beslissing om klagers bezoeker voor drie maanden toegang tot inrichting te ontzeggen raakt klager in zijn effect wel, maar betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 lid 3 en 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1592/GA Uitspraakdatum: 27-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum: 15-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1920/TA, 18 november 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag over schending van recht op gelijke behandeling. FPC 2landen is een zelfstandige inrichting en klager kan geen rechten ontlenen aan de regels van FPC De Kijvelanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46, 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1920/TA Uitspraakdatum: 18-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum: 20-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2019/GA, 7 december 2010, beroep Doorzendplicht. Juiste overweging van de beklagcommissie dat klager niet kon worden ontvangen in zijn medische klacht, echter de klacht had doorgestuurd moeten worden naar de Medisch Adviseur. Beroep klager ongegrond, maar met verbetering van gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2019/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2094/TA, 1 december 2010, beroep Vermeende schending recht op behandeling door interne overplaatsing beklagwaardig. Aannemelijk dat behandeling is geboden. Niet aannemelijk dat behandeling in ene locatie niet in andere locatie is aangeboden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2094/TA Uitspraakdatum: 01-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2118/GA, 24 januari 2011, beroep Advies van directeur aan selectiefunctionaris betreft geen beklagwaardige beslissing. Tegen beslissingen van selectiefunctionaris staat afzonderlijke rechtsgang openen en daarin kan advies van directeur aan de orde worden gesteld. Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2118/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2119/TA, 29 december 2011, beroep Klager kan niet worden gevolgd in stelling dat hij wel kan worden ontvangen in beklag over intrekking kortdurend onbegeleid verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2119/TA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2153/GA, 31 maart 2011, beroep Gedetineerden die door structurele omstandigheden in de persoon gelegen niet kunnen deelnemen aan de arbeid mogen niet worden ingesloten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2153/GA Uitspraakdatum: 31-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2154/GA, 31 maart 2011, beroep Gedetineerden die door structurele omstandigheden in de persoon gelegen niet kunnen deelnemen aan de arbeid mogen niet worden ingesloten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2154/GA Uitspraakdatum: 31-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2191/TR, 14 februari 2011, beroep Mededeling geen vervroegde tenuitvoerlegging tbs-maatregel is voor beroep vatbare beslissing. Geen aanspraak op vervroegde plaatsing ogv Fokkensregeling nu voor 4 augustus 2010 nog geen eenderde van klagers gevangenisstraf tenuitvoer was gelegd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2191/TR Uitspraakdatum: 14-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2280/GA, 7 december 2010, beroep Feitelijk handelen van een medewerker levert geen beklagwaardige beslissing op als bedoeld in art. 60 Pbw. Uitspraak van beklagcommissie moet in zoverre worden vernietigd en klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in dit onderdeel van het beklag. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2280/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2350/TA en 10/2364/TA, 14 februari 2011, beroep Onweersproken en niet onaannemelijk dat op patiëntenkamers geen onderzoek naar ventilatie is gedaan en de ventilatiemogelijkheden daar onvoldoende zijn. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Klacht over behandeling en onderwijs betreft wijze van betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2350/TA en 10/2364/TA Uitspraakdatum: 14-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting

Vorige
1
...
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen