Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1681 t/m 1700 van 2660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2564/GA en 11/2627/GA, 20 januari 2012, beroep Niet geanonimiseerd opnemen van uitspraak in bibliotheek geen handelen maandcommissaris, maar schending van klagers privacy voor rekening en risico van directeur. Beroep van klager tegen hoogte tegemoetkoming ongegrond, beroep directeur tegen gegrondverklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2564/GA en 11/2627/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3341/TA, 2 februari 2012, beroep In het vademecum medisch verstrekkingenpakket DJI is opgenomen dat contactlenzen niet worden vergoed tenzij noodzakelijk op grond van specialistisch oogheelkundig advies. Er is een brief van de oogarts en het is ter beoordeling van het hoofd medische dienst of klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3341/TA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3377/GA, 26 januari 2012, beroep De brief van klagers raadsman is niet aangemerkt als een aanvulling op het eerdere beklag, maar als een nieuw beklag. Dit is weliswaar onjuist, maar nu zulks eenmaal heeft plaatsgevonden zal de beroepscommissie uit oogpunt van doelmatigheid de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3377/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2039/TB, 24 januari 2012, beroep Ander beoordelingskader dan beroep tegen longstayplaatsing. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Afwijzing verzoek overplaatsing uit longstay niet onredelijk of onbillijk. Klager verzet zich tegen behandeling. Moeilijk te motiveren tot ander gedrag. Geen inzicht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2039/TB Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3431/GA, 23 januari 2012, beroep Er bestaat een wettelijke verplichting om klager te informeren over een urinecontrole, maar deze gaat niet zover dat een urinecontrole steeds een avond van tevoren moet worden aangekondigd. Gesteld noch gebleken dat klager omtrent wijze waarop urinecontroles worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3431/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1883/TA, 19 januari 2012, beroep Opschorting transmuraal verlof volgens vaste jurisprudentie beklagwaardig vanwege hetzelfde effect als intrekking verlof. Vanwege formeel verzuim is beroep klager gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Gezien het feitencomplex opschorting verlof en afzondering in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1883/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3088/GA, 16 januari 2012, beroep Nu de lijst die bij het beroepschrift is gevoegd niet overeenkomt met de lijst van klagers die bij het klaagschrift was gevoegd en een uitdrukkelijke verklaring ontbreekt dat klager gemachtigd is namens hen beroep in te stellen, is klager in zoverre niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3088/GA Uitspraakdatum: 16-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2789/GA, 19 januari 2012, beroep Beklagrechter heeft zich onbevoegd verklaard. Voor vragen over zijn overplaatsing dient klager zich te wenden tot de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2789/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1842/TB, 19 januari 2012, beroep Beroep klager ter correctie van in plaatsingsbeslissing vermelde diagnose. Beroep is niet gericht tegen de plaatsing als zodanig. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede wordt opgemerkt at het wenselijk is dat de fout wordt hersteld door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1842/TB Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3039/GA, 19 januari 2012, beroep Beklag gericht tegen informatieverstrekking van b.s.d. aan selectiefunctionaris in het kader van een overplaatsingsverzoek. Tegen afwijzende beslissing op overplaatsingsverzoek staat geen beklag open. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3039/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4064/GB, 28 december 2011, beroep Klager heeft bezwaar en beroep ingesteld tegen de beslissing hem over te plaatsen naar de p.i. Dordrecht. Klager is inmiddels overgeplaatst naar een andere inrichting en derhalve is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4064/GB Uitspraakdatum: 28-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2505/TA, 14 december 2011, beroep In klaagschrift wordt geklaagd over behandelklimaat op de afdeling. Ook bij de maandcommissaris klaagt klager over de personele bezetting. Beroep ongegrond. Over termijn uitreiking van de wettelijke aantekeningen kan niet worden geklaagd aangezien hieraan geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2505/TA Uitspraakdatum: 14-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4108/GV, 11 januari 2012, beroep Klaagster heeft om strafonderbreking verzocht in verband met een medische behandeling. Uit de stukken komt naar voren dat de tenuitvoerlegging van klaagsters gevangenisstraf per 28 november 2011 voor bepaalde tijd is opgeschort. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4108/GV Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2102/GA, 2 januari 2012, beroep Het feit dat een bezoekster de toegang tot de inrichting is geweigerd, is geen beklagwaardige beslissing. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2102/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2714/GA, 2 januari 2012, beroep Noodzaak om te bellen met advocaat staat gezien terugbelverzoek voldoende vast. Beklag over bezoek achter glas alsnog ontvankelijk en gegrond, nu directeur geen belangenafweging maakt. Aannemelijk dat klager verzoek tot het volgen van een opleiding heeft gedaan. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2714/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1589/GB, 15 december 2011, beroep Beslissing van Dienst Terugkeer en Vertrek tot plaatsing in Uitzetcentrum Rotterdam is geen beslissing van selectiefunctionaris waartegen op grond van artikel 17 jo. art. 15 Pbw bezwaar open staat. Klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1589/GB Uitspraakdatum: 15-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2783/GA, 22 december 2011, beroep Beklag over de route die bezoekers voor het bezoek zonder toezicht (BZT) moeten afleggen om bij de BZT-ruimte te komen betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2783/GA Uitspraakdatum: 22-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2290/TA, 7 december 2011, beroep Klagers kortdurende onbegeleid verlof is ingetrokken wegens niet naleven van daaraan gestelde voorwaarden. Alleen beklag mogelijk tegen intrekking van verlof indien dit een aaneengesloten periode van meer dan een week heeft geduurd en daarvan is hier geen sprake. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2290/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2394/GA, 22 november 2011, beroep De door de directeur genomen beslissing tot onderbrenging van klager in een verblijfsruimte die niet voldoet aan de brandveiligheidsvoorschriften is een beklagwaardige beslissing. Niet aannemelijk dat de maatregelen van de directeur om overlast van ongedierte te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2394/GA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting

Vorige
1
...
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen