Onderwerpen

Gevonden documenten

901 t/m 920 van 2699

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2174/TA, 12 oktober 2016, beroep Beslissing plaatsing in eigen verblijfsruimte voor een dag en terugplaatsing in fase zijn geen beslissingen waarover kan worden geklaagd. Geen feitelijke grond voor klacht over zelf moeten voorzien in een vervangende maaltijd. Beroep ongegrond. Klachten met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2174/TA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2307/GA, 12 oktober 2016, beroep Bezoekaanvraag is aan klager teruggegeven. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2307/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2145/TA en 16/2178/TA, 11 oktober 2016, beroep Beslissingen oplegging afdelingsarrest niet op dezelfde gronden genomen, geen cumulatie en tegen tweede afdelingsarrest geen beklag ingediend. Eerste afdelingsarrest heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Niet aannemelijk dat klager is afgezonderd, Geen beklag kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2145/TA en 16/2178/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2226/TA, 11 oktober 2016, beroep Intrekking/opschorting transmuraal verlof is vatbaar voor beklag. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond nu verlof is ingetrokken/opgeschort om louter logistieke reden die geen betrekking heeft op klaagsters gedrag. Geen tegemoetkoming, klaagster kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2226/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA, 10 oktober 2016, beroep Geestelijk verzorger heeft na lange discussie ervoor gekozen om verdere escalatie te voorkomen en inrichting te verlaten. Recht om godsdienst vrij te belijden geschonden, beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klager niet-ontvankelijk in beklag m.b.t.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA Uitspraakdatum: 10-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1685/TA, 6 oktober 2016, beroep Indicatie voor aantal uren dagbesteding is gestoeld op behandelinhoudelijke gronden en in klagers behandelplan opgenomen. Beslissing over aantal uren niet vatbaar voor beklag, waardoor niet kan worden toegekomen aan beoordeling inhoud en gevolgde procedure. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1685/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2072/GM, 27 september 2016, beroep Voor zover klager te lang heeft moeten wachten voor hij werd opgeroepen door de tandarts, is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 20,=. Beroep gericht tegen het trekken van een kies door de tandarts ongegrond nu klager bewust toestemming heeft gegeven voor de extractie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2072/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1409/GM, 27 september 2016, beroep Klacht houdt verband met beschikbaarheid van een inrichtingstandarts. Dit is een organisatorische aangelegenheid die geen verband houdt met het medische handelen van de inrichtings(tand)arts als bedoeld in artikel 28 Pm. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1409/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2055/GA, 27 september 2016, beroep Verslag is vier dagen na het incident aangezegd. Verslag inhoudelijk hetzelfde als enkele dagen eerder opgemaakte melding. Niet duidelijk waarom enkele dagen zijn verstreken alvorens verslag is aangezegd. Noodzaak nader onderzoek is niet gebleken. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2055/GA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2388/GM (tussenbeslissing), 27 september 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht over de wijze waarop hij naar het ziekenhuis is vervoerd. Ook niet-ontvankelijk in klacht over traagheid procedure tot aanvragen niet-reanimerenpenning. T.a.v. de resterende klachten zal worden beslist in einduitspraak. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2388/GM (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2112/GA, 26 september 2016, beroep Klager heeft een vegetarische maaltijd gekregen in plaats van een veganistische maaltijd. Het eenmalig ontvangen van een niet gewenste maaltijd valt niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2112/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0971/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is geweigerd om een gesprek te voeren met de humanistisch geestelijk verzorgster. Een personeelslid had de afspraak namens hem gemaakt. Geestelijke verzorging niet genoemd in arbeidsreglement als grond voor het onderbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0971/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2099/TA, 19 september 2016, beroep Verwijzing naar eerdere uitspraak treft geen doel, nu het in die zaak ging om incidenteel verlof om humanitaire reden, terwijl het in dit geval gaat om verlof t.b.v. resocialisatie. Aan formulering beklagclausule kon geen verwachting van ontvankelijk beklag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2099/TA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2135/TA, 13 september 2016, beroep Bij oplegging kamerprogramma met minimaal vier uur uitsluittijd is geen sprake van afzondering in de zin van de wet. Nu verder niet is gebleken van beslissing die beperking inhoudt van een recht, is klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2135/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1293/GA, 7 september 2016, beroep Geen sprake van een algemeen in de inrichting geldende regel. De in de inrichting aanwezige magnetron kon tijdelijk niet worden aangemerkt als een adequate voorziening voor het zetten van koffie en thee. De invoer van klagers koffiezetapparaat had niet op deze grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1293/GA Uitspraakdatum: 07-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1834/TA, 29 augustus 2016, beroep Insluiting gedurende drie uren in andere ruimte tijdens kamercontrole geen voor beklag vatbare afzondering. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1834/TA Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1737/GA, 25 augustus 2016, beroep Klager is gedegradeerd omdat hij wordt vervolgd voor het in detentie plegen van een misdrijf. Het is aan de rechter om te bepalen of sprake is van een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Directeur heeft beslissing tot degradatie genomen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1737/GA Uitspraakdatum: 25-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1939/TA, 24 augustus 2016, beroep Omstandigheid dat een personeelslid op de kamer van een medepatiënt heeft gezeten, betreft geen concrete jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1939/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid