Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3295/TA, 20 december 2016, beroep Klager ontvankelijk in beklag over vermeende schending recht op rookvrije ruimte door weigering nemen van meer maatregelen om overlast van roken van buurman op diens kamer te voorkomen. Voldoende maatregelen genomen om hinder te voorkomen. Verder aan klager om deur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3295/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1280/GA, 16 december 2016, beroep Verbod op voorhanden hebben dvd-speler op cel is algemene regel waar in beginsel geen beklag tegen openstaat. In dit geval heeft klager tv met geïntegreerde dvd-speler kunnen invoeren, zodat de verwijdering daarvan en opdracht uitvoer een beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1280/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1012/GA, 16 december 2016, beroep Oplegging van afzonderingsmaatregelen gelet op suïcidepogingen van klager niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. Beklagcommissie heeft over visitatie van klager in afzondering niet geoordeeld. Beroepscommissie oordeelt in eerste en enige aanleg. Gelet op gevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1012/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2695/JA, 15 december 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager nadeel in behandeling heeft ondervonden door tijdstip waarop informatie over einddatum pij-maatregel is ingewonnen. Doorstroming in fase van behandeling niet vatbaar voor beklag. Beroepscommissie niet bevoegd in (tempo) behandeling te treden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2695/JA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2813/JB, 15 december 2016, beroep ITA-plaatsing in kader van correctieplaatsing. Nu selectiefunctionaris en zendende inrichting niet tot ITA-plaatsing hebben beslist, moet het er voor worden gehouden dat de ontvangende inrichting daartoe heeft beslist. Beroep ongegrond, verwijzing zaak naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2813/JB Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2011/GA en 16/2022/GA, 15 december 2016, beroep Klachten betreffende niet kunnen bellen met advocaat, niet kunnen douchen en tanden poetsen en niet kunnen luchten, hangen samen met klagers weigering om gedurende zijn verblijf in de strafcel een overall van de inrichting te dragen. Bijzondere omstandigheden aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2011/GA en 16/2022/GA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3393/TA, 9 december 2016, beroep Wet stelt niet als eis dat voor elke toediening van medicatie binnen het lopende traject van a-dwangbehandeling een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Wel als vorm van goede bejegening wenselijk dat arts van te voren medicatiebeleid en wijziging daarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3393/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3171/TA, 9 december 2016, beroep Onvoldoende toegelicht waarom een extra lange kabel en een draadloze ontvanger die nodig lijken voor een spelcomputer niet in klagers verblijfsruimte kunnen worden gehouden. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen sprake van inbeslagneming spindle. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3171/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1266/TA, 26 oktober 2016, beroep A:'verlenging' impliceert samenhang tussen eerste en daarop volgende rode kaart. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag vanwege klagers gedrag ongegrond. B:niet gebleken dat sinds interne overplaatsing sprake is van niet betrachten zorgplicht m.b.t. behandeling. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1266/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2166/TR, 12 oktober 2016, beroep Klager wordt verdacht van plegen strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Verlofmachtiging is van rechtswege vervallen. Hiertegen staat thans op grond van wet en huidige jurisprudentie geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2166/TR Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2135/TA, 13 september 2016, beroep Bij oplegging kamerprogramma met minimaal vier uur uitsluittijd is geen sprake van afzondering in de zin van de wet. Nu verder niet is gebleken van beslissing die beperking inhoudt van een recht, is klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2135/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3107/GA, 13 december 2016, beroep Directeur heeft willen bemiddelen in een conflict tussen twee medegedetineerden en klaagster. Een door de medegedetineerden gedaan aanbod tot vergoeding is door klaagster geweigerd. Daarmee was voor directeur het voorval afgedaan. Geen sprake van een beklagwaardige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3107/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2600/GA, 1 december 2016, beroep Beklagrechter heeft gebruik gemaakt van bevoegdheid als neergelegd in artikel 62 lid 2 Pbw in samenhang met artikel 64 lid 1 Pbw. Beklagrechter kon dus zonder hoorzitting uitspraak doen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 62 lid 2; Pbw art. 64 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2600/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3071/TA, 9 december 2016, beroep Klager moet hebben geweten dat hij halalvlees via de Sligro had kunnen bestellen. Aankoop door personeel bij toko was extra service. Zorgplicht niet geschonden, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42 lid 3, 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3071/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 98/0470 A, 18 februari 1999, beroep Misbruik van beklagrecht. Klager heeft meer dan 1000 klachten en ongemotiveerde beroepschriften ingediend over niet aan directeur toe te rekenen gedragingen van personeel vanuit protest tegen verblijf in de EBI. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0470 A Uitspraakdatum: 18-02-1999 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2664/GA, 30 november 2016, beroep Het niet verstrekken van de oefeningenmap voor revalidatie en het niet verstrekken van medicatie door de verpleger, zonder een arts te raadplegen, alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,-. Klager m.b.t. de overige klachten (hygiëne op de afdeling en de verdwijning van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2664/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1879/GA, 30 november 2016, beroep Klager is aangemeld bij de geestelijk verzorger voor een kennismakingsgesprek. Daarna zou klager kunnen deelnemen aan de kerkdienst, maar inmiddels was hij overgeplaatst. Niet gebleken is dat hem geweigerd is om aan een kerkdienst van zijn afdeling deel te nemen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1879/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen