Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3921/TA, 25 april 2016, beroep Klacht tegen beslissing a-dwangbehandeling te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Klacht kan geen betrekking hebben op daaropvolgende verlengingsbeslissingen. Klager kan niet klagen over medicatieverstrekking. Beroep ongegrond, (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3921/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3963/TA, 16 februari 2016, beroep Klager ontvankelijk in beide onderdelen van beroep ondanks dat raadsman maar 1 onderdeel in beroep heeft genoemd. Zich niet onbegeleid mogen bewegen op bepaalde delen van terrein hangt samen met behandeling en is daarom niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3963/TA Uitspraakdatum: 16-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4086/GV, 8 januari 2016, beroep Hoewel niet zonder meer duidelijk is op welk moment de bestreden beslissing aan klager is uitgereikt, acht de beroepscommissie niet aannemelijk dat klager op 26 oktober 2015 - het moment waarvoor verlof werd gevraagd - geen kennis heet gehad van de afwijzing van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4086/GV Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4098/GA, 8 maart 2016, beroep Nu klager in vrijheid is gesteld, heeft hij geen belang bij de behandeling van zijn beroep. Immers, een eventuele gegrondverklaring kan niet leiden tot de gewenste situatie, het toekennen van verlof. Dit ongeacht hetgeen omtrent artikel 13 EVRM is aangevoerd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4098/GA Uitspraakdatum: 08-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4123/TA en 15/4372/TA, 25 april 2016, beroep Geen beroep mogelijk tegen tussenbeslissingen beklagcommissie, waaronder een beslissing tot aanhouding. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. B-dwangbehandeling voldoet aan procedurele vereisten. Aannemelijk dat gevaar wordt veroorzaakt door aanwezige stoornis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4123/TA en 15/4372/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4178/GB, 13 april 2016, beroep Beslissing houdt feitelijk opschorting in van klagers detentiefasering. Klager ontvankelijk in beroep. Beslissing niet onredelijk/onbillijk nu risico bestond dat einddatum detentie als gevolg van uitspraak in hoger beroep zou verschuiven en die uitspraak op zeer korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4178/GB Uitspraakdatum: 13-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4207/GA, 16 juni 2016, beroep Het is belangrijk dat de beklagcommissie voortvarend en gemotiveerd beslist op een klacht. Het niet mogen meenemen van de KVV map naar de arbeid betreft een klacht tegen een algemeen in de inrichting geldende regel. Het feit dat een dag geen arbeid beschikbaar was,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4207/GA Uitspraakdatum: 16-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4210/TB, 30 maart 2016, beroep Beroep tijdig ingesteld. Beslissing niet tijdig uitgereikt. Beroep op formele grond gegrond, vernietigt beslissing, tegemoetkoming € 50,=. I.v.m. klagers EVBG-status en geen plaats vrij in andere tbs-inrichtingen op EVBG-afdeling beslissing klager na geweldsincident... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4210/TB Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4255/GA, 27 mei 2016, beroep Geringe overschrijding beroepstermijn is verschoonbaar. Klager ontvankelijk in beroep. Klager ontvankelijk in beklag omdat directeur in beginsel verantwoordelijk is voor berekening juiste einddatum. Directeur mag echter uitgaan van door het OM aangeleverde stukken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4255/GA Uitspraakdatum: 27-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4258/GA, 4 juli 2016, beroep De verklaring van de directeur over het in ontvangstnemen van en verzenden aan de beklagcommissie van klaagschriften wordt aannemelijk geacht. Het verweer van klager dat het vaker zou voorkomen dat klaagschriften niet of niet tijdig door de inrichting worden verzonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4258/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0134/GB, 21 maart 2016, beroep Klager heeft binnen 6 maanden na een door hem ingediend verzoekschrift, waarop negatief is besloten, opnieuw een dergelijk verzoekschrift ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0134/GB Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0285/GB, 21 april 2016, beroep Klager is akkoord gegaan met het selectieadvies van de directeur om hem te plaatsen in de FPA Coornhert. Beroepschrift is derhalve ingesteld tegen een toewijzing van het verzoek van klager. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 44 l; Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0285/GB Uitspraakdatum: 21-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0334/GA, 17 mei 2016, beroep Nu klager tevens om een tegemoetkoming heeft gevraagd, is hij ontvankelijk in zijn beroep. Uit de door klager overgelegde schriftelijke mededeling blijkt dat deze op 21 november 2015 aan klager is uitgereikt. Nu het klaagschrift gedateerd is op 27 november 2015, is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0334/GA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0565/GA, 25 mei 2016, beroep Het klaagschrift dateert van 18 augustus 2015. De in beroep relevante periode loopt derhalve van 11 augustus 2015 tot en met 18 februari 2016, de datum van verzending van de uitspraak van de beklagrechter; een periode van ruim zes maanden. Een hogere tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0565/GA Uitspraakdatum: 25-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/0756/TA en 16/0772/TA, 14 juli 2016, beroep a Beslissing niet mogen bellen met broer omdat opgegeven telefoonnummer niet geverifieerd kon worden is niet onredelijk. C Niet screenen en op netwerklijst plaatsen van bepaald persoon onredelijk omdat inrichting geen contact met die persoon zelf heeft opgenomen. D Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0756/TA en 16/0772/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0812/GB, 1 juni 2016, beroep Overplaatsing h.v.b. Klager is akkoord gegaan met overplaatsing naar p.i. Grave. Deze akkoordverklaring wordt gelijkgesteld aan een verzoekschrift. Tegen een toewijzing van een verzoek kan geen beroep worden ingesteld. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0812/GB Uitspraakdatum: 01-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen