Onderwerpen

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 17/1754/GA, 23 januari 2018, beroep Klager heeft klacht tijdig ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is vanwege aantreffen contrabanden en verbroken verzegelingen van de aan klager beschikbaar gestelde laptop disciplinair gestraft. Onder deze omstandigheden beslissing directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1754/GA Uitspraakdatum: 23-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1896/GA, 8 januari 2018, beroep Een eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klacht kan niet alsnog in behandeling worden genomen. Beroep directeur is gegrond. (Wet- en regelgeving: 61 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1896/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1472/TB, 9 februari 2018, beroep Naar analogie van Awb doorzendplicht bezwaarschrift als beroepschrift. Gelet op driejaarlijkse toetsing van longstaystatus kan niet worden gesteld dat 'prospect of release' en 'possibility to review' niet mogelijk zijn. Geen aanleiding voor nader klinisch onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1472/TB Uitspraakdatum: 09-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1620/GA, 13 december 2017, beroep Klager heeft tijdig beklag ingediend en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft bij oplegging disciplinaire straf gekozen voor door Sanctiekaart 2016 voorgeschreven maximum. Ter zitting heeft directeur verklaard dat hierbij maatwerk wordt toegepast en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1620/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3121/GA, 8 januari 2018, beroep Klacht is gericht tegen het door de directeur uitgebrachte (negatieve) selectieadvies in het kader van klagers detentiefasering. Tegen de inhoud en totstandkoming van een selectieadvies van de directeur staat geen beklag op grond van art. 60, eerste lid, Pbw open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3121/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3227/JA, 21 december 2017, beroep Urinecontrole heeft op eerdere datum dan door klager genoemd plaatsgevonden. Klacht ruim buiten beklagtermijn ingediend. Stelling klager dat hij beklag tijdig heeft ingediend is op geen enkele wijze onderbouwd. Beroep tegen n-o-verklaring door beklagrechter ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3227/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 16/4224/GA, 17 juli 2017, beroep Klager is het oneens met zijn behandelplan. Deze klacht is niet gericht tegen een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4224/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2385/GA, 8 november 2017, beroep Intrekking klacht dient schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het enkele feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen, omdat hij zijn bezoekmoment niet wilde afbreken. Beroep gegrond, terugverwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2385/GA Uitspraakdatum: 08-11-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2640/GA, 4 december 2017, beroep Klagers raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Klager was bij de mondelonge uitspraak van de beklagcommissie aanwezig en op dat moment ving de beroepstermijn aan. Het door klagers raadsman ingediende beroep werd ruim buiten de beroepstermijn ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2640/GA Uitspraakdatum: 04-12-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1452/GA, 9 november 2017, beroep Disciplinaire straf is tot schorsing drie dagen ten uitvoer gelegd. Formeel gebrek. Tegemoetkoming van € 10,= niet onredelijk. Geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling straf, nu beroep directeur zich daar niet tegen richt. Geen mogelijkheid van incidenteel beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 05-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1444/GA, 10 november 2017, beroep Aan klager zijn in verband met zijn plaatsing op de lijst GVM op 26 januari 2017 toezichtmaatregelen opgelegd voor drie maanden. Op 3 maart beklaagt klager zich over de toezichtmaatregel dat GRIP tevoren over zijn bezoek adviseert. Dat is te laat. Geen verschoonbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1444/GA Uitspraakdatum: 10-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1317/TA, 8 september 2017, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in klacht betreffende verlenging rode kaart. Klacht weliswaar te laat ingediend, maar er is sprake van een geringe termijnoverschrijding (één dag) en het is algemeen bekend dat het enige tijd kan duren voordat vanuit de inrichting per post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1317/TA Uitspraakdatum: 08-09-2017 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2021/GA, 23 oktober 2017, beroep Straf in reactie op klaagsters gedrag onredelijk gelet op haar omstandigheden sinds binnenkomst in p.i. Beroep in zoverre gegrond. Klaagster niet-ontvankelijk in klacht betreffende medisch handelen arts. Klacht betreffende niet verstrekken juiste katheters gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2021/GA Uitspraakdatum: 23-10-2017 Beschikbaar: 28-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1850/GA, 3 oktober 2017, beroep Voor vreemdelingen die op basis van de Vreemdelingenwet 2000 verblijven in een ruimte als bedoeld in artikel 6 van het Reglement regime grenslogies, staat op grond van het bepaald in Titel V van genoemd reglement beklag open tegen een beperkt aantal beslissingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1850/GA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 17-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1850/GA, 3 oktober 2017, beroep Voor vreemdelingen die op basis van de Vreemdelingenwet 2000 verblijven in een ruimte als bedoeld in artikel 6 van het Reglement regime grenslogies, staat op grond van het bepaald in Titel V van genoemd reglement beklag open tegen een beperkt aantal beslissingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1850/GA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 16-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1356/TA, 25 september 2017, beroep Nu advocaat alleen beroep heeft ingediend o.v.v. indienen gronden door klager, is klager gevraagd de gronden in te dienen. Klager heeft schriftelijk geen gronden ingediend en is niet ter zitting verschenen. Klager niet-ontvankelijk in beroep (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1356/TA Uitspraakdatum: 25-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 16/2400/GA, 28 december 2016, beroep Ordemaatregel duurt binnen de grenzen van de wet zolang als deze noodzakelijk is. Met vooraf gegeven duur ordemaatregel is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Beslissing beklagcommissie vindt geen steun in het recht. Beroep directeur gegrond, beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2400/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 16/4169/GA en 17/672/GA, 20 oktober 2017, beroep Richtinggevende uitspraak van bc. Voor klachten over onder andere verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid van behandeling in het kader van ISD-maatregel bestaat een afzonderlijke procedure als geregeld in artikel 38s Sr. Klager heeft die procedure doorlopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4169/GA en 17/672/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 Beschikbaar: 21-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2594/GA, 7 augustus 2017, beroep Beroep is ingediend tegen een voorgenomen beslissing tot a-dwangbehandeling. Tegen een dergelijke beslissing staat echter geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, aanhef en onder a., art. 72 lid 3; Pm art. 22e lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2594/GA Uitspraakdatum: 07-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1002/GB, 20 juli 2017, beroep Onjuiste rechtsmiddelenclausule onder beslissing. Selectiefunctionaris heeft om die reden verzocht bezwaar als beroep te behandelen. Wat daar verder ook van zij, termijn voor het indienen van bezwaar is ruimschoots overschreden, zodat klager niet-ontvankelijk is. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1002/GB Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid