Onderwerpen

Gevonden documenten

1461 t/m 1480 van 4307

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 17/1079/JA, 26 mei 2017, beroep Uit nadere gronden beroep directeur en behandeling ter zitting gebleken dat beklag te laat is ingesteld. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten overvloede aanbeveling om jeugdigen ook tijdens disciplinaire straf of ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1079/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1072/JA, 26 mei 2017, beroep Door directeur wordt zeer betreurd dat klager niet bij crematie van oma aanwezig heeft kunnen zijn; beroep alleen ingesteld om precedentwerking te voorkomen. Geen beklag staat open tegen beslissing directeur om geen verlofmachtiging aan te vragen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1072/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3134/JB en 16/3695/JB, 26 mei 2017, beroep Klager is overeenkomstig adviezen geplaatst op afdeling voor ernstige seksuele problematiek van Den Hey-Acker. I.v.m. problematiek, gedrag en verloop behandeling zijn beslissingen overplaatsing naar Den Hey-Acker en afwijzing verzoek overplaatsing naar De Catamaran niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3134/JB en 16/3695/JB Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0784/GB, 18 mei 2017, beroep Geen beroepschrift ontvangen van klager, aanvullende reactie van de advocaat ingediend buiten de beroepstermijn. Beroepscommissie ziet geen reden om klager het voordeel van de twijfel te geven en termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0784/GB Uitspraakdatum: 18-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3790/TA, 16 januari 2017, beroep Klacht over te strakke handboeien tijdens vervoer DV&O. Geen toepassing van geweld. Betreft feitelijk handelen DV&O personeel en daarom niet een voor beklag vatbare beslissing van hoofd inrichting. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3790/TA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0456/GA, 26 mei 2017, beroep Onthouden van medische zorg betreft een jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat geen medicatie is verstrekt, beklag derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0456/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0856/TA, 2 juni 2017, beroep Beslissing niet toelaten boomboxradio op kamer is vatbaar voor beklag. Niet onredelijk gelet op niet tegengesproken verklaring inrichting over oncontroleerbaarheid. Klager alsnog ontvankelijk in dit beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0856/TA Uitspraakdatum: 02-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1247/GA, 1 juni 2017, beroep Namens klager is aangevoerd dat het beroep te laat is ingediend omdat sprake zou zijn van een taalprobleem. In beroep is geen verschoonbaar verzuim van de termijnoverschrijding mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1247/GA Uitspraakdatum: 01-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0094/GA, 31 mei 2017, beroep Aangeboden plusprogramma niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Na elk bezoek wordt gebruik gemaakt van randomiser om gedetineerden ad random te selecteren voor visitatie. Niet gesteld noch gebleken dat concrete aantal visitaties na bezoek gemiddeld genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0094/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0120/GA, 29 mei 2017, beroep Een celinspectie wordt opgedragen door de directeur en derhalve is sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager heeft eerst navraag gedaan bij het personeel. Daarom alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar dit beklag is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0120/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0754/GB, 29 mei 2017, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in b.b.i. Geen sprake van afwijzing van een (over)plaatsingsverzoek of een (gedeeltelijke) ongegrondverklaring van een bezwaarschrift. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep. Ook tegen een advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0754/GB Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3230/TB, 16 januari 2017, beroep Beroep ingesteld tegen overplaatsing naar FPC Pompestichting. Klager heeft aangegeven dat het daar goed met hem gaat en dat hij niet meer teruggeplaatst wil worden. Geen belang (meer) bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3230/TB Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3100/GA, 16 januari 2017, beroep Aannemelijk dat directeur klagers verlofaanvraag niet heeft ontvangen en dat om die reden de directeur geen beslissing heeft genomen. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3100/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2290/GA, 16 januari 2017, beroep Aangenomen moet worden dat proces-verbaal van 8 december 2013 en de vordering van de Officier van Justitie van 11 december 2013 onderdeel uitmaken van strafdossier en daarom klager eerder bekend moeten zijn geweest. Termijnoverschrijding beklag niet verschoonbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2290/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4238/GA, 22 mei 2017, beroep De directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op klagers verzoek om de procedure bij de rechtbank te mogen bijwonen. Hij heeft klager geschreven dat hij dit verzoek aan de casemanager moet richten. Op basis van artikel 26, vijfde lid, van de Pbw dient de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4238/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0183/GA, 17 mei 2017, beroep Beklag tegen arbeidsgeschikt bevinden van klager betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing maar medisch handelen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Klacht zal niet ter bemiddeling doorgestuurd worden aan hoofd medische dienst omdat klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0183/GA Uitspraakdatum: 17-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0637/JZ, 15 mei 2017, beroep Niet aannemelijk dat klaagster is beperkt in lichamelijk contact met groepsgenoten vanwege haar seksuele geaardheid. Beroep ongegrond. Wat betreft vermissing telefoon heeft directeur onzorgvuldig gehandeld. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Op overdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0637/JZ Uitspraakdatum: 15-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0676/GA, 12 mei 2017, beroep Mededeling casemanager geen handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van klagers fasering kan de directeur geen onvoldoende voortvarend handelen verweten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0676/GA Uitspraakdatum: 12-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4116/JA, 29 maart 2017, beroep In wet geen recht op ontvangst concept perspectiefplan, laat staan op ontvangst binnen bepaalde termijn. Op zich tijdige ontvangst wenselijk, maar geen schending van enig recht bij ontvangst 2 of 3 dagen vóór bespreking concept perspectiefplan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4116/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid