Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1921 t/m 1940 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1613/TA en 15/1713/TA, 25 september 2015, beroep Als reden voor te laat indienen beroep is aangevoerd dat zaken uitgezocht dienden te worden, hetgeen langer heeft geduurd dan gewoonlijk. Geen verschoonbare termijn overschrijding. Beroep ook niet van gronden voorzien. Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1613/TA en 15/1713/TA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2708/GA, 10 november 2015, beroep Het is een algemeen in de inrichting geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisietoestel op cel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2708/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1718/TA en 15/1754/TA, 2 november 2015, beroep Beklag over concrete beslissing m.b.t. beheer van eigen geld is ontvankelijk. Klager weigerde informatie en toestemming te geven voor BKR-toets over mogelijke schuld. Beslissing om reservering geld voor schuldaflossing te continueren niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1718/TA en 15/1754/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1844/GA, 30 oktober 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar overdracht van X-box van medegedetineerde aan klager. Inbeslagname niet redelijk of billijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Noodzakelijkheid van inbeslagname overige goederen door directeur onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1844/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1817/TA, 22 oktober 2015, beroep Aanpassing huisregel over aanwezigheid bij kamercontrole is bij brief meegedeeld. Geen verplichting om direct huisregels te wijzigen. Niet aanwezig mogen zijn bij kamercontrole niet onredelijk. Klager zou anders inzicht krijgen in wijze en plekken waar(op) wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1817/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1765/TA, 22 oktober 2015, beroep Plaatsing in verblijfsruimte met stankoverlast is in strijd met de Regeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,= met name omdat klager vanwege afzondering was ingesloten. Materiële gronden voor afzondering door raadsman pas aangevoerd in namiddag voor zitting. Dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1765/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2110/TA en 15/2408/TA, 22 oktober 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over vermeende schending van de Grondwet. Volgens klager is zijn afdeling raciaal gekleurd en dit zou duiden op racisme bij plaatsing. Naar oordeel van beroepscommissie is deze onderbouwing onvoldoende om tot schending van Grondwet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2110/TA en 15/2408/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1175/TB, 22 oktober 2015, beroep Klaagster verblijft op afdeling met alleen mannen, is zwanger geraakt. Overplaatsing naar inrichting met meer vrouwen, zoals klaagster wil, noodzakelijk en zeer gewenst in belang van continuïteit behandeling. Geen rekening is gehouden met adviezen PBC en rechtbank tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1175/TB Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2819/GB, 22 oktober 2015, beroep Indiening bezwaarschrift tegen aan een p.p. verbonden voorwaarden, gelet op artikel 17, eerste lid, aanhef en onder b, Pbw niet mogelijk. Klager alsnog n-o in bezwaar. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2819/GB Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2036/GA, 20 oktober 2015, beroep Door de directeur zijn geen verzoekbriefjes van klager ontvangen waarop door hem is beslist. Geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing op grond van artikel 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2036/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2232/GA e.a., 27 oktober 2015, beroep Beroep directeur tegen extra toegekend BZT gegrond verklaard. Beklag gericht tegen wijze waarop extra BZT is toegekend ongegrond. Wel reactie op verzoek enkelcel. Klager in zoverre alsnog n-o in beklag. Afwijzing verzoek enkelcel niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2232/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1831/GA, 12 oktober 2015, beroep Plaatsing op meerpersoonscel betreft beklagwaardige beslissing. Directeur heeft zorgvuldig eventuele aanwezigheid van contra-indicaties beoordeeld. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. De beslissing om klager arbeidsgeschikt te verklaren betreft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1831/GA Uitspraakdatum: 12-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1828/GA, 8 oktober 2015, beroep Bij klager is bij een urinecontrole en het herhalingsonderzoek een THC-waarde van respectievelijk 98 ug/l en 124 ug/l gemeten. Een dergelijke spreiding is inherent aan de gebruikte methode. Nu voorts geen sprake is van afbouw, is de oplegging van de disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1828/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1146/GA, 9 oktober 2015, beroep Klaagster heeft, anders dan de beklagcommissie heeft overwogen, in haar klacht duidelijk gemaakt over welk dagdeel zij geen arbeidsloon dan wel een loonvervangende uitkering heeft ontvangen terwijl zij - buiten haar schuld - niet aan de arbeid kon deelnemen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1146/GA Uitspraakdatum: 09-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1774/GA, 5 oktober 2015, beroep Directeur kan niet worden verweten dat hij tekort is geschoten in zijn zorgplicht nu 's nachts meerdere controlerondes zijn gemaakt en aan klager medicatie is verstrekt. Beroep ongegrond. Vervoer van gedetineerde van inrichting naar terechtzitting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1774/GA Uitspraakdatum: 05-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2044/GB, 8 september 2015, beroep Op grond van artikel 7a van de Penitentiaire maatregel is besloten het elektronisch toezicht voort te zetten. Van een beslissing tot beëindiging van het p.p. of een beslissing tot afwijzing van een verzoek tot deelname aan een p.p. is derhalve geen sprake. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2044/GB Uitspraakdatum: 08-09-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3168/SGA, 28 september 2015, schorsing De bepaling in de huisregels, inhoudende dat arbeidsongeschikte gedetineerden tijdens de arbeidstijd in de arbeidszaal dienen te verblijven alwaar hen een vervangend programma wordt aangeboden, is een voor alle gedetineerden geldende algemene regel. Hier staat geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3168/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting

Vorige
1
...
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen