Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1861 t/m 1880 van 4309

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3441/GM, 18 december 2015, beroep Klacht over valse beschuldiging van de inrichtingsarts door een groepsleider en wijze van bijhouden medisch dossier betreffen geen medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3441/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3432/GM, 18 december 2015, beroep Klager n-o in beroep voor zover hij klaagt over fouten in bemiddelingsprocedure van medisch adviseur. Beroep voor overige ongegrond nu het medisch geen verschil had gemaakt indien klager een dag eerder zou zijn gezien door inrichtingsarts i.v.m. het wondje aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3432/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2331/GA, 15/2568/GA, 15/2569/GA en 15/2570/GA, 17 december 2015, beroep Klacht mbt uren dagprogramma gericht tegen algemene voor alle in het basisprogramma verblijvende gedetineerden geldende regels. Geen strijd met hogere regelgeving. Activiteitenprogramma in dagprogramma voldoet aan in artikel 3 Pm neergelegde norm. In regime van beperkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2331/GA, 15/2568/GA, 15/2569/GA en 15/2570/GA Uitspraakdatum: 17-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2992/TR, 9 december 2015, beroep Benodigde rapportage voor vervroegde plaatsing in FPC is opgemaakt en voor advies voorgelegd aan de commissie GGG. Het advies is inmiddels door de Staatssecretaris ontvangen en beslissing wordt voorbereid. Geen sprake van weigering om te beslissen. Beroep te vroeg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2992/TR Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2979/GA, 22 december 2015, beroep Ook het niet aangezegde verslag kan aan de oplegging van de disciplinaire straf ten grondslag gelegd worden, nu beide verslagen betrekking hebben op hetzelfde incident waarbij klager betrokken was en hij derhalve op de hoogte kon zijn van het feit dat zijn betrokkenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2979/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2700/TR, 23 december 2015, beroep Klager heeft beide brieven tezamen in één envelop na de termijn verzonden. Beroep derhalve te laat ingediend. Geen redenen voor verschoonbaarheid. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2700/TR Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2761/GA e.a., 22 december 2015, beroep Directeur heeft weersproken dat klaagschriften worden gelezen door personeel. Andersluidende stelling van klager niet aannemelijk. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. Directeur heeft nagelaten klager inzage te verlenen in de meest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2761/GA e.a. Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2432/TB, 21 december 2015, beroep Wet kent geen mogelijkheid tot indienen van verzoek om herziening van een door de staatssecretaris genomen beslissing en dus ook niet tegen welke reactie op dit verzoek dan ook. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2432/TB Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3176/GA, 22 december 2015, beroep Een schaakcomputer zonder USB-aansluiting staat niet vermeld in de lijst van verboden voorwerpen. Geen klacht over een algemene regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing invoer niet voldoende gemotiveerd. Beklag daarom gegrond, met opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3176/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2945/GB, 21 december 2015, beroep Beroep is mogelijk tegen beslissing tot beëindiging van penitentiair programma, niet tegen beslissing tot voortzetting van het electronisch toezicht. Klager daarom niet ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2945/GB Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3320/GA, 4 januari 2016, beroep Beroepschrift van directeur ontvangen buiten de wettelijke termijn. Onder zeer bijzondere omstandigheden kan een termijnoverschrijding verschoonbaar zijn. Daarvan is geen sprake. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3320/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2442/GA en 15/2577/GA, 31 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat sprake is geweest van een weigering van de directeur om een poststuk van klager te verzenden. Beroep in zoverre ongegrond. Visiteren voor en na verlaten van de inrichting levert geen schending op van art. 8 EVRM. Hetgeen door het EHRM inzake Milka... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2442/GA en 15/2577/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1852/GA, 31 december 2015, beroep Klager klaagt over een algemeen in de inrichting geldende regeling. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van ventilator strookt standpunt directeur over stroomverbruik niet met feit dat gedetineerden via Strijbosch een ventilator op cel mogen hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1852/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2409/TA, 30 december 2015, beroep Beklag voldoende concreet omschreven. Klager alsnog ontvankelijk. Stelling dat in ochtendbulletin zou hebben gestaan dat klager namen van patiënten op de website zou hebben gepubliceerd, is niet juist. Beklag alsnog ongegrond. Vier urinecontroles per maand niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2409/TA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2163/TA, 30 december 2015, beroep Schending privacy ochtendbulletin niet te rechtvaardigen. Plaatsing in herstelkamer overeenkomstig het beleid. Niet aannemelijk dat het vermelden van naam medepatiënt van wie klager hasj heeft gekregen in het belang van de orde en veiligheid in de inrichting is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2163/TA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3010/TA, 28 december 2015, beroep Klager had kort na zijn overplaatsing kunnen nagaan of zijn laptop was meeverhuisd. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat klager verzoek heeft gericht aan directeur voor vergoeding schade dan wel dat de directeur hierop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3010/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2639/GA, 26 november 2015, beroep Bestreden uitspraak beklagrechter kan niet in stand blijven nu daarin voor tweede keer inhoudelijk oordeel is gegeven over beslissing tot plaatsing van klager in basisprogramma. Beroep directeur gegrond en klager alsnog niet-ontvankelijk in (herhaald) beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2639/GA Uitspraakdatum: 26-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2446/GA, 26 november 2015, beroep Beklag niet gericht tegen algemene regel. Het al dan niet toestaan van in andere p.i. aangeschafte en geopende artikelen is niet in huisregels opgenomen. Geen afweging gemaakt over al dan niet toestaan van in andere p.i. gekochte tandenstokers en flosdraad. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2446/GA Uitspraakdatum: 26-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1355/TA, 6 november 2015, beroep Klager niet 'ongeschikt' voor verrichten werkzaamheden in zin van de Regeling. Hem komt geen recht op ziektegeld toe. Afwijzing verzoek uitbetaling ziektegeld geen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1355/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Vorige
1
...
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen