Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 23/32121/SGB, 21 februari 2023, schorsing Schorsingsverzoek van toezichtmaatregel met betrekking tot telefonisch contact met verzoekers gezin die voortvloeit uit verzoekers (verlengde) plaatsing in de EBI op grond van artikel 6, eerste lid, onder c. en d., van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32121/SGB Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 24-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27480/GM, 31 januari 2023, beroep Volgens het beroepschrift moet de klacht zo worden uitgelegd, dat deze ziet op het niet voldoende zorgdragen voor aangepaste arbeid. Het zorgdragen voor aangepaste arbeid valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur en betreft geen medisch handelen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27480/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25732/TA, 30 januari 2023, beroep Verlofvoorwaarde van controle van telefoon na afloop van verlof is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25732/TA Uitspraakdatum: 30-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30048/TB, 9 januari 2023, beroep Overplaatsing van locatie Zeeland naar locatie Vught van Pompestichting is geen beslissing van minister maar van hoofd van Pompestichting. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56 , 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30048/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/24373/GA, 10 februari 2023, beroep Klaagschrift is bezwaar tegen een selectiebeslissing en beklagcommissie had zich onbevoegd moeten verklaren. Bezwaar doorsturen naar DIZ. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24373/GA Uitspraakdatum: 10-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21699/GA, 2 februari 2023, beroep Beklagcommissie had klager niet zonder meer niet-ontvankelijk kunnen verklaren in beklag. Klager had de mogelijkheid moeten krijgen om het klaagschrift aan te vullen met gronden, nu hij zelf het klaagschrift heeft ingediend. Klager heeft een luchtmoment gemist omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21699/GA Uitspraakdatum: 02-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
R-20/8375/GA, 20 januari 2023, beroep Klacht tegen niet kunnen ontvangen van bezoek van klagers kinderen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een algemene regel die in strijd is met het recht op bezoek. Inbreuk op recht op bezoek gerechtvaardigd gelet op de coronasituatie, temeer nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8375/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25109/GA, 8 februari 2023, beroep Meerdere klachten. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake slecht werkende Skypeverbinding, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25109/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20159/GA, 9 januari 2023, beroep Klacht over de omstandigheid dat door de PI Vught is nagelaten informatie te verstrekken over klagers transport op 20 januari 2020 naar het ziekenhuis waardoor dit transport niet is geregeld (a) en over zijn transport naar de rechtbank op 22 januari 2020 (b). Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20159/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20734/GA, 11 januari 2023, beroep Instellen van beklag is niet mogelijk na afloop van de detentie. Namens klager is beklag ingesteld op het moment dat hij geen gedetineerde meer was in de zin van de Pbw. Beroep directeur gergrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20734/GA Uitspraakdatum: 11-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28715/TA, 17 januari 2023, beroep Reservering van bedrag voor schuldaflossing naast afschrijving bedrag in kader van betalingsregeling voor een schuld bij het CJIB is conform de bij de huisregels horende Financiële regeling voor patiënten. Niet aannemelijk geworden dat klager terugstorting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28715/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26072/GA, 4 januari 2023, beroep Beklag a: opleggen van een time-out in een PPC betreft een beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Betreft in beginsel niet een situatie waarin het opleggen van een ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 of 24 van de Pbw is vereist. Een time-out... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26072/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6845/GA, 3 januari 2023, beroep In de beklaguitspraak staat dat klager afstand van hoger beroep heeft gedaan. Afstand doen van beroep is niet geregeld in de Pbw. Klager heeft rechtsgeldig beroep ingesteld. Onvoldoende aannemelijk dat schade is ontstaan aan klagers radio door toedoen Strijbosch. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6845/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30758/STB, 13 december 2022, schorsing Nu schorsingsverzoek is ingediend door een ander dan de tbs-gestelde is verzocht om een schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat de ander door de tbs-gestelde is gemachtigd voor hem een verzoek in te dienen. Nu een dergelijke verklaring niet is ontvangen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30758/STB Uitspraakdatum: 13-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/27720/GA, 29 december 2022, beroep Klacht tegen plaatsing bij binnenkomst in basisprogramma. Sprake van een nieuwe detentie na opheffing schorsing voorlopige hechtenis waarbij een gedetineerde binnenkomt in het basisprogramma. Geen sprake van beslissing tot degradatie ten opzichte van vorige detentie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27720/GA Uitspraakdatum: 29-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29945/JA, 20 december 2022, beroep Directeur heeft te laat beroep ingesteld. Drukte in combinatie met personeelsproblemen geen verschoonbare termijnoverschrijding, ook omdat van een directeur mag worden verwacht de wet op dit punt te kennen. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29945/JA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29755/JB, 20 december 2022, beroep Raadsman heeft namens klager te laat bezwaar ingesteld. Groepsleiding en CvT zijn daarnaast niet bekend met brief die klager zelf (binnen de bezwaartermijn) in de inrichting zou hebben afgegeven. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29755/JB Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29616/JA, 1 december 2022, beroep Voorbereidingen op verlofverlening aan klager zijn gestaakt vanwege een incident. Directeur heeft verlof niet ingetrokken en had dat ook niet behoren te doen. Geen beklag mogelijk tegen schending hoor- en mededelingsplicht op zich. Klager terecht niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29616/JA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting

Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen