Onderwerpen

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/2112/GA, 9 november 2004, beroep De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak al beslist over het onderwerp van het beklag. Om die reden is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2112/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2135/GB, 17 november 2004, beroep Verzoek tot overplaatsing naar een h.v.b. te Rotterdam aanvankelijk afgewezen. Nu de selectiefunctionaris klager alsnog heeft geselecteerd voor een h.v.b. te Rotterdam is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klagerniet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2135/GB Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2161/GA, 11 november 2004, beroep Beklag terzake blokkeren 0800-nummers en 'budgetkaarten' beklagwaardig, maar gelet op alle omstandigheden van het geval - de beperking van het exploitatierisico, de invoering van DJI-telefoonkaarten en de omstandigheid dat metbudgetkaarten mogelijk illegaal kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2161/GA Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2185/GB, 5 november 2004, beroep Bezwaar i.p.v. beroep. Selectiefunctionaris had moeten doorzenden naar de Raad. Echter beslist, waartegen klager beroep heeft ingesteld. Beroepscommissie beoordeelt klagers beroep inhoudelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2185/GB Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2189/TP, 17 november 2004, beroep Voor aanvang van de beroepstermijn ingesteld beroep is ontvankelijk indien de bestreden beslissing reeds tot stand was gekomen op het moment van het instellen van het beroep. Beroep materieel gegrond vanwege duur passantentermijnvan meer dan 5 maanden. Uitspraak over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2189/TP Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2233/GA, 12 november 2004, beroep Nu klager in vrijheid is gesteld op de dag dat de uitspraak van de beklagcommissie werd verzonden en die uitspraak door de inrichting aan klager nagezonden diende te worden acht de beroepscommissie voldoende aannemelijk dat klagerin dit geval tijdig beroep heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2233/GA Uitspraakdatum: 12-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2242/SGA, 24 september 2004, schorsing De beslissing tot wijziging van de huisregels is geen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid van de Pbw. Verzoeker moet daarom niet ontvankelijk worden verklaard. Indien is bedoeld ten aanzien van de toepassing van dewijziging om schorsing te verzoeken, zou dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2242/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2249/GA, 30 november 2004, beroep Wijziging van het dagprogramma om gedetineerden gedurende het zomerprogramma na de arbeid op de houtafdeling niet dan bij wijze van uitzondering te laten douchen, betreft algemene regel, die niet in strijd is met hogere regel,terwijl evenmin is gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2249/GA Uitspraakdatum: 30-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2267/GA, 5 november 2004, beroep Klager stelt op 23 september 2004 beroep in tegen een op 9 december 1998 aan klager toegezonden uitspraak beklagcommissie van 26 november 1998. Van klager mag verwacht worden dat hij ook ingeval van detentie in het buitenland,binnen een redelijke termijn informeert naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2267/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2298/GA, 5 november 2004, beroep Vanwege een vechtpartij kwam de directeur er niet toe om binnen de beroepstermijn beroep in te stellen. De Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare vertraging. Directeur niet-ontvankelijkin zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2298/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2354/GA, 23 november 2004, beroep Nu de beroepscommissie eerder over hetzelfde onderwerp van de klacht uitspraak heeft gedaan, die klacht gegrond heeft verklaard en aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend, heeft hij thans geen belang meer bij eengegrondverklaring van de onderhavige klacht. Om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2354/GA Uitspraakdatum: 23-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2364/STV, 11 oktober 2004, beroep Niet-ontvankelijk schorsingsverzoek vermeende weigering afgeven machtiging voor verlenen van begeleid verlof, want geen aanvraag om machtiging ingediend. Ook niet-ontvankelijk indien aanvraag wel was ingediend, want niet vatbaarvoor beroep naar voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2364/STV Uitspraakdatum: 11-10-2004 Beschikbaar: 21-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2381/GB, 11 november 2004, beroep Hoewel daarom verzocht, heeft klager geen gronden aangevoerd voor het beroep. Dat maakt dat hij niet kan worden ontvangen in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2381/GB Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 22-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2393/STA, 14 oktober 2004, schorsing Verzoek schorsing van voorgenomen beslissing dwangmedicatie in kader van beleid tweewekelijkse medicatietoediening niet-ontvankelijk, nu nog niet een daadwerkelijke beslissing is genomen. Niet aan voorzitter inhoudelijk daarover teoordelen, ondanks dat kans op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2393/STA Uitspraakdatum: 14-10-2004 Beschikbaar: 21-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2400/GB, 25 november 2004, beroep Aanvankelijk afgewezen verzoek tot overplaatsing in het kader van de behandeling van het tegen die afwijzing gerichte beroep alsnog ingewilligd. Klager geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2400/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2409/TB, 27 januari 2005, beroep Bij gebreke van reactie van klager op verzoek de reden aan te geven voor de beroepstermijnoverschrijding met meer dan een half jaar is klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69 lid 4 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2409/TB Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 04/2443/GB, 24 november 2004, beroep Beroep te laat ingesteld. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2443/GB Uitspraakdatum: 24-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2446/GA, 29 november 2004, beroep Geen beklag mogelijk tegen advies van de directeur aan de selectiefunctionaris over herselectie en externe overplaatsing. Klager is terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2446/GA Uitspraakdatum: 29-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid