Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 4285

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34805/GA, 8 december 2023, beroep Geen beklag mogelijk tegen het niet-informeren van klaagster over de wijziging van het advies van de vrijhedencommissie. Dat zou anders zijn als dit volgens klaagster met zich meebrengt dat de directeur structureel en in belangrijke mate tekortschiet in zijn verzorgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34805/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 22/30396/GA, 14 december 2023, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard, maar stelt dat daar een andere reden aan ten grondslag moet liggen. Nu klager het eens is met de niet-ontvankelijkverklaring, niet om een financiële tegemoetkoming verzoekt en het door hem gestelde ook overigens geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30396/GA Uitspraakdatum: 14-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 21/23940/GA, 30 oktober 2023, beroep Beklag tegen hanteren andere prijzen dan op de winkellijst staan vermeld, waardoor klager te veel zou hebben betaald. Klacht betreft algemene situatie en/of losstaand probleem waarvoor klager een oplossing had kunnen zoeken. Terecht niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23940/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29318/GA, 19 december 2023, beroep Beklag over onderwijs- en re-integratiemogelijkheden onvoldoende nauwkeurig nu klager slechts één concrete datum heeft genoemd. Daardoor kan niet worden beoordeeld of mogelijk sprake is van een structurele tekortkoming. Geen sprake van structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29318/GA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 11-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34070/GM, 15 december 2023,beroep Klager heeft buiten de wettelijke termijn zijn klacht ingediend. Hij heeft in zijn klaagschrift noch zijn beroepschrift een reden hiervoor aangevoerd, zodat niet beoordeeld kan worden of het te laat indienen van het klaagschrift verschoonbaar is. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34070/GM Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29339/GA, 27 november 2023, beroep Directeur heeft niet uitdrukkelijk beslist om klagers geprivilegieerde post te openen. Het openen van geprivilegieerde post is een zodanige inbreuk op klagers recht op vertrouwelijke communicatie, dat daartegen ook bij een incident moet kunnen worden geklaagd. Enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29339/GA Uitspraakdatum: 27-11-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 22/27685/GA, 20 december 2023, beroep Beroep tegen niet-opdragen aan de directeur om een (nieuwe) beslissing te nemen. Klager had niet-ontvankelijk in beklag moeten worden verklaard, maar mag niet slechter worden van instellen van beroep. Tegen deze achtergrond evenwel geen aanleiding voor opdracht geven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27685/GA Uitspraakdatum: 20-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/35243/GA, 20 december 2023, beroep Klacht is gericht tegen (het weigeren te nemen van) een beslissing door of namens de directeur. Daartegen staat beklag open. De klacht is ook voldoende nauwkeurig omschreven. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoek niet in behandeling genomen, nu het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35243/GA Uitspraakdatum: 20-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/37039/GB, 21 december 2023, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek plaatsing uit de EBI tijdens lopende verlengingstermijn ex art. 26 RSPOG. Het is mogelijk om een dergelijk verzoek in te dienen, maar er moet sprake zijn van uitzonderlijke omstandigheden om te kunnen oordelen dat verweerder het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37039/GB Uitspraakdatum: 21-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26961/GA, 10 november 2023, beroep Ordemaatregel quarantaine. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager niet gehoord, omdat afdeling niet toegankelijk was voor een directielid. Niet gebleken van uitzonderingsgrond op hoorplicht. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Quarantaine wegens coronabesmetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26961/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32577/GV, 21 december 2023, beroep Gedetineerde in verlofzaken niet-ontvankelijk in beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen, als de Minister inmiddels alsnog een beslissing heeft genomen. Beroepscommissie zal slechts in bijzondere omstandigheden afwijken van dit uitgangspunt. Verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32577/GV Uitspraakdatum: 21-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35322/GB, 13 december 2023, beroep In dit geval geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 17 of 18 van de Pbw. Er is slechts sprake van een mededeling over dat klager niet in aanmerking komt voor het overgangsrecht PP. Er is nog geen sprake van een beslissing omtrent de feitelijke deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35322/GB Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29599/GA, 8 december 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over het niet ontvangen van een poststuk. Dit betreft een losstaand probleem, maar niet is gebleken dat klager hiervoor een oplossing heeft gevraagd aan de directeur, op welk verzoek de directeur zou hebben kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29599/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31576/GA, 12 december 2023, beroep Schending van een zorgplicht kan gelijkgesteld worden met een beslissing van de directeur als sprake is van voldoende belang. Klager heeft voldoende belang nu hij in zijn klaagschrift een periode van 14 maanden noemt en in de toelichting wijst op het niet-incidentele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31576/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29388/GA, 12 december 2023, beroep beklag a. Tegemoetkomingsberoep t.a.v. buiten aanwezigheid van klager geopende geprivilegieerde post gegrond, tegemoetkoming €22,50. beklag b. Klager heeft tijdig beklag ingesteld en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur gaat over de praktische uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29388/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30890/GA, 31 oktober 2023, beroep Klacht betreffende het rijgedrag van medewerkers van de Dienst Vervoer en Ondersteuning tijdens transport. Dit kan geen structurele en in belangrijke mate tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur zijn, maar betreft handelen dat eerder 'puur feitelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30890/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25578/GA, 8 december 2023, beroep Omstandigheid dat klager eenmalig niet van tevoren is geïnformeerd over een politieverhoor kan geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur zijn. Directeur heeft geen rol gespeeld ten aanzien van omstandigheid dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25578/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29646/GA, 22 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het aanleveren van een onvolledige BBA-aanvraag zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29646/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
215
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen