Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 1214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1729/GM, 21 november 2006, beroep Arbeidsongeschiktheidsverklaring van voor klagers detentie doet niet af aan zelfstandige beoordeling die de inrichtingsarts heeft te maken met het oog op in de inrichting te verrichten arbeid. Klager volgt adviezen niet nauwgezet op en neemt medicatie niet trouw in.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1729/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1679/GM, 21 november 2006, beroep Geen verwijt medische dienst terzake van medicatieverstrekking. Klagers hartklachten zijn serieus genomen nu hij door een arts is onderzocht, die geen afwijkingen aan het hart heeft kunnen contstateren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1679/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1645/GA, 29 augustus 2006, beroep Klacht over aanwezigheid van vrouwelijke transportbegeleider bij medisch onderzoek in het ziekenhuis. Aannemelijk dat behandeld arts en/of verpleegkundig personeel heeft verzocht om aanwezigheid van transportbegeleider tijdens medisch onderzoek en aannemelijk dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1645/GA Uitspraakdatum: 29-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1605/GM, 21 november 2006, beroep Niet gebleken dat klager is onderzocht na ziekmelding. Voorafgaand aan ziekmelding is aan klager paracetamol verstrekt in verband met hoofdpijn. Onbegrijpelijk waarom klager vervolgens is aangemerkt als onterecht ziek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1605/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1584/GM, 6 oktober 2006, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatiebeleid wijzigt. Geen onzorgvuldige afweging inrichtingarts van verbod drugsgebruik in inrichting en medische noodzaak gebruik cannabis door klager. o.g.v. ministeriële richtlijn inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1584/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1452/GM, 6 oktober 2006, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over bemiddeling op klacht door medisch adviseur. Medische dienst heeft veelvuldig aandacht besteed aan rugklachten. Uit de stukken is niet gebleken dat de verkeerde medicijnen zijn voorgeschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1452/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1284/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen beroep mogelijk tegen bejegening door inrichtingsarts. Beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Apotheek, niet inrichtingsarts treft verwijt omtrent foute medicatie. Na contact medische dienst met apotheek is (baxter)fout hersteld. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1284/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1262/GM, 6 oktober 2006, beroep Klager meent ten onrechte niet arbeidsongeschikt te zijn verklaard. Klager is veelvuldig gezien door inrichtingsarts en onderzocht. Geen objectiveerbare klachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1262/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1190/GM, 2 oktober 2006, beroep Geen medische noodzaak gebleken voor het verhogen van de dosering methadon en het voorschrijven van seresta. Uit medisch dossier is niet gebleken dat klager zich voor rugklachten tot de medische dienst heeft gewend. Arbeidsongeschiktheid tijdens vorige detentie betrof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1190/GM Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1183/GM, 4 augustus 2006, beroep Ter zitting is gebleken dat klager kort na het hartinfarct een advocaat heeft benaderd over zijn klacht, die de zaak ruim na het verstrijken van de geldende termijn voor het indienen van een verzoek om bemiddeling heeft overdragen aan zijn huidige raadsvrouw. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1183/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1108/GM, 4 augustus 2006, beroep Klager is onderzocht en aan hem zijn medicijnen verstrekt. Zonder nadere toelichting van klager, die niet ter zitting is verschenen, moet ervan worden uitgegaan dat het medisch handelen niet onzorgvuldig is geweest. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1108/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1105/GM, 4 augustus 2006, beroep Medische dienst heeft blijkens het medisch dossier en de toelichting van de arts ter zitting telkenmale aandacht besteed aan de klachten van klager. Geen onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1105/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1090/GM, 4 augustus 2006, beroep Gelet op het niet zeker zijn van de mondelinge uitslag van de röntgenfoto en klagers mededeling ter zitting dat hij elke week een verzoekbriefje heeft ingeleverd over aanhoudende klachten, had de medische dienst eerder telefonisch navraag moeten doen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1090/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1073/GM, 4 augustus 2006, beroep Geen medische noodzaak voor het toedienen van B12 injecties gezien normale beeld bloedspiegel. Dat klager desgevraagd later wel zo'n injectie is toegediend, maakt dit niet anders. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1073/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1012/GM, 4 augustus 2006, beroep De omstandigheden waren van dien aard dat de inrichtingsarts had moeten aangeven klager eerder terug te willen zien op het spreekuur. Klager had zeker doorverwezen moeten worden op moment dat ernst van enkeltrauma duidelijk zichtbaar was. Medisch handelen in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1012/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1007/GM, 6 oktober 2006, beroep Medische dienst heeft nagelaten verschillende verzoeken van klager voor een matras overdag in de isoleercel voorzien van een advies door te sturen naar directeur. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Foutieve diagnose dienstdoende arts is volgende dag door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1007/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0977/GM, 4 augustus 2006, beroep De hangbuik-ptosis van klager is niet dermate levensbedreigend dat een operatie niet kan worden afgewacht totdat klager in vrijheid wordt gesteld. Het feit dat klager veel hinder ondervindt van hangbuik-ptosis leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0977/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0897/GM, 4 augustus 2006, beroep Aan klagers oogklachten is aandacht besteed door verwijzing naar of consultatie van een oogheelkundige. De medische dienst heeft klager met enige regelmaat gezien. Geen onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0897/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen