Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 1222

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1859/GM, 21 november 2006, beroep Geen sprake van onzorgvuldig handelen, aangezien klager tweemaal is onderzocht door de inrichtingsarts en tweemaal is gezien door de psycholoog. Geen indicatie voor verwijzing naar psychiater. Geen sprake van feitelijke behandeling in vorige inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1859/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2068/GM, 21 november 2006, beroep Bemiddelingsverzoek niet binnen wettelijke termijn van 14 dagen. Klaagster heeft bewust gewacht met indienen van klacht uit vrees dat anders niets met haar medische klachten zou worden gedaan. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2068/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1679/GM, 21 november 2006, beroep Geen verwijt medische dienst terzake van medicatieverstrekking. Klagers hartklachten zijn serieus genomen nu hij door een arts is onderzocht, die geen afwijkingen aan het hart heeft kunnen contstateren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1679/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1605/GM, 21 november 2006, beroep Niet gebleken dat klager is onderzocht na ziekmelding. Voorafgaand aan ziekmelding is aan klager paracetamol verstrekt in verband met hoofdpijn. Onbegrijpelijk waarom klager vervolgens is aangemerkt als onterecht ziek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1605/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1853/GM, 21 november 2006, beroep Het ware beter geweest als tijdens eerste onderzoek de inrichtingsarts klager door de neus had laten blazen. Geen onzorgvuldig handelen nu arts heeft aangegeven dat klager na het weekend opnieuw moest worden onderzocht en dit feitelijk is gebeurd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1853/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1729/GM, 21 november 2006, beroep Arbeidsongeschiktheidsverklaring van voor klagers detentie doet niet af aan zelfstandige beoordeling die de inrichtingsarts heeft te maken met het oog op in de inrichting te verrichten arbeid. Klager volgt adviezen niet nauwgezet op en neemt medicatie niet trouw in.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1729/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1785/GM, 21 november 2006, beroep Het beroepschrift is niet met redenen omkleed. Klager heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid ter zitting zijn beroep toe te lichten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1785/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1789/TA, 19 oktober 2006, beroep Geen beklag mogelijk tegen medisch handelen van de aan de inrichting verbonden arts. Geen beklag mogelijk tegen de wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht van artikel 41 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56 lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1789/TA Uitspraakdatum: 19-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1796/GM, 21 november 2006, beroep Na operatie klager kon medische dienst klager geen steriel gaas verstrekken. Het is een taak van de medische dienst er voor zorg te dragen voor acute situaties altijd voldoende steriele gazen in voorraad te hebben. Beroep is gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1796/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1584/GM, 6 oktober 2006, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatiebeleid wijzigt. Geen onzorgvuldige afweging inrichtingarts van verbod drugsgebruik in inrichting en medische noodzaak gebruik cannabis door klager. o.g.v. ministeriële richtlijn inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1584/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2231/GM, 12 oktober 2006, beroep Klager heeft niet tijdig beroep ingesteld. Geen verschoonbaarheid. Dat klagers raadsman later heeft kennisgenomen van mededeling medisch adviseur kan niet tot ander oordeel leiden; in wet geen afzonderlijk aan raadsman toegekend beroepsrecht. Beroep niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2231/GM Uitspraakdatum: 12-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1262/GM, 6 oktober 2006, beroep Klager meent ten onrechte niet arbeidsongeschikt te zijn verklaard. Klager is veelvuldig gezien door inrichtingsarts en onderzocht. Geen objectiveerbare klachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1262/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1284/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen beroep mogelijk tegen bejegening door inrichtingsarts. Beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Apotheek, niet inrichtingsarts treft verwijt omtrent foute medicatie. Na contact medische dienst met apotheek is (baxter)fout hersteld. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1284/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1452/GM, 6 oktober 2006, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over bemiddeling op klacht door medisch adviseur. Medische dienst heeft veelvuldig aandacht besteed aan rugklachten. Uit de stukken is niet gebleken dat de verkeerde medicijnen zijn voorgeschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1452/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1007/GM, 6 oktober 2006, beroep Medische dienst heeft nagelaten verschillende verzoeken van klager voor een matras overdag in de isoleercel voorzien van een advies door te sturen naar directeur. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Foutieve diagnose dienstdoende arts is volgende dag door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1007/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1190/GM, 2 oktober 2006, beroep Geen medische noodzaak gebleken voor het verhogen van de dosering methadon en het voorschrijven van seresta. Uit medisch dossier is niet gebleken dat klager zich voor rugklachten tot de medische dienst heeft gewend. Arbeidsongeschiktheid tijdens vorige detentie betrof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1190/GM Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1645/GA, 29 augustus 2006, beroep Klacht over aanwezigheid van vrouwelijke transportbegeleider bij medisch onderzoek in het ziekenhuis. Aannemelijk dat behandeld arts en/of verpleegkundig personeel heeft verzocht om aanwezigheid van transportbegeleider tijdens medisch onderzoek en aannemelijk dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1645/GA Uitspraakdatum: 29-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen