Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 89

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 02/0871/GA, 25 juli 2002, beroep Het inzagerecht is slechts van toepassing op penitentiaire dossiers, niet op inrichtingsdossiers. Geen inzage in dagrapportages in inrichtingsdossier aan klager of raadsman. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0871/GA Uitspraakdatum: 25-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1356/GA, 1 november 2002, beroep Aan verplichting gedetineerde inzage in zijn inrichtingsdossier in een begrijpelijke taal te verstrekken voldaan door specifieke stukken te laten vertalen en overige stukken te doen inzien en laten uitleggen door personeelslid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69, Wbp... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1356/GA Uitspraakdatum: 01-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1801/GA, 28 maart 2003, beroep Heeft klager recht op een afschrift van de registratiekaart? Beklag alsnog gegrond. Eerder is beslist (RSJ 9 december 1994, A 94/714 en 10 september 1998, A 98/279) dat verstrekking van afschrift slechts mag worden geweigerd op eenwettelijke grond en tevens dat kopieen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1801/GA Uitspraakdatum: 28-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2080/TA, 16 januari 2003, beroep Dagrapportages of werkaantekeningen maken geen deel uit van verpleegdedossier. Belang bij inzage in maandrapportage waarin dagrapportages worden verwerkt, leidt niet tot inzagerecht. Inrichting dient er wel op toe te zien dat indagrapportages geen onjuistheden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2080/TA Uitspraakdatum: 16-01-2003 samenvatting
RSJ 03/0827/GA, 20 oktober 2003, beroep De Wet bescherming persoonsgegevens is van toepassing op het inzagerecht van klager in dossiers, die persoonsgegevens van klager bevatten. Klager dient zich met zijn verzoek tot inzage te richten tot de betreffendeverantwoordelijke. Voor inzage in medische dossiers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0827/GA Uitspraakdatum: 20-10-2003 samenvatting
RSJ 03/0941/TA, 3 september 2003, beroep Beweerde schending van een wettelijk recht, i.c. het recht op inzage van het verpleegdedossier, beklagwaardig. In onderhavig geval ging het om inzage in zogenoemd HCR-20 codeerblad. Volgens beroepscommissie dient dit blad geenonderdeel uit te maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0941/TA Uitspraakdatum: 03-09-2003 samenvatting
RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2794/GM, 3 maart 2004, beroep Arts heeft niet binnen de wettelijke termijn voldaan aan verzoek van gedetineerde tot vernietiging van bepaalde medische gegevens. Dit is onjuist, nu geen aanmerkelijk belang tot het bewaren van de gegevens in het medisch dossier isaangevoerd. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2794/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0195/GA, 11 maart 2004, beroep Op grond van het bepaalde in artikel 69, lid 3 van de Pbw kan de beroepscommisie het beroep schriftelijk behandelen. Op grond van het bepaalde in artikel 67 jo 71 van de Pbw kan klager aan de directeur verzoeken om een vertaling vande uitspraak van de Pbw, dat geldt ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0195/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 samenvatting
RSJ 04/1241/TA, 24 september 2004, beroep Voor inzage in klagers verpleegdedossier door stagiaire en diens aanwezigheid bij verslavingsmodule van klager is toestemming van klager niet vereist. Wel inbreuken op recht op privacy, maar wettelijk voorzien en noodzakelijk voorgoede tenuitvoerlegging tbs. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1241/TA Uitspraakdatum: 24-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum: 26-10-2004 samenvatting
RSJ 05/0344/TA, 10 mei 2005, beroep Schending recht op inzage verpleegdedossier niet aannemelijk geworden. Beroep daarom ongegrond en bevestiging ongegrondverklaring beklag (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0344/TA Uitspraakdatum: 10-05-2005 samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1932/GM, 28 december 2005, beroep Klager wenst inzage in medisch dossier. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager bij medische dienst om inzage heeft verzocht, kan niet worden vastgesteld dat het handelen van de inrichtingsarts zou kunnen worden aangemerkt als in strijd met de in artikel 28 Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1932/GM Uitspraakdatum: 28-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum: 01-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2866/GA, 24 juni 2006, beroep Klager is inzage in incompleet penitentiair dossier verleend. Gelet op periode van verbijf in inrichting had Pendossier meer stukken moeten bevatten dan zijn aangetroffen. Beroep in zoverre gegrond. Op in de inrichting voorhanden zijnde dossiers met klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2866/GA Uitspraakdatum: 24-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0447/GA, 3 mei 2006, beroep Het verstrekken van grossen en afschriften van gerechtelijke stukken is slechts een taak van de directeur indien deze rechtstreeks en ter uitreiking aan klager aan de directeur zijn gezonden. Dit is niet het geval en aan klager is aangeboden om hem alle relevante... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0447/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1454/GA, 21 juni 2006, beroep Klager heeft €126,= betaald voor een afschrift van zijn penitentiair dossier, dat uit meer dan honderd pagina's bestaat. Gelet op Besluit kostenvergoeding rechten betrokkene Wet bescherming persoonsgegevens, dat conform de Pm van toepassing is, mag voor een afschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1454/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 samenvatting
RSJ 07/1596/GA, 22 november 2007, beroep Klager heeft inzage gehad in zijn penitentiair dossier. Niet aannemelijk dat in penitentiair dossier andere bescheiden, die daarin volgens de wettelijke regeling moeten worden opgenomen, ontbreken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1596/GA Uitspraakdatum: 22-11-2007 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen