Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 137

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/3841/GA, 16 juni 2020, beroep De door klager gestelde voorwerpen die niet aan hem zouden zijn teruggeven, behoudens de zelf gemaakte balletjes, staan niet vermeld in het schriftelijk verslag. Uit de nadere toelichting van de directeur volgt dat klager te veel goederen op zijn cel had. Dat als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3841/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3897/GA, 3 april 2020, beroep Het beklag is gericht tegen de weigering van het bezoek van klager in het concrete geval en daarom moet klager worden ontvangen in zijn klacht. De beroepscommissie overweegt inhoudelijk dat in de huisregels is opgenomen dat bezoek dertig minuten vóór aanvang aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3897/GA Uitspraakdatum: 03-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5926/GA, 2 april 2020, beroep Directeursberoep. Klagers eigen televisie is door toedoen van de inrichting verdwenen. Beklagcommissie heeft geoordeeld dat de directeur klager van een vergelijkbaar televisietoestel dient te voorzien. Die beslissing is niet in strijd met de huisregels, nu niet klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5926/GA Uitspraakdatum: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2755/GA, 28 november 2019, beroep Beslissing om klager geen belregeling met zijn echtgenote toe te staan is niet onredelijk of onbillijk nu er, gelet op haar verblijf in een z.b.b.i., voldoende mogelijkheden bestonden telefonisch contact te onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2755/GA Uitspraakdatum: 28-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2267/GA, 25 juli 2019, beroep Klagers partner is op grond van bezoekregels van de inrichting de toegang tot de inrichting ontzegd, omdat zij er niet in slaagde de detectiepoort piepvrij te passeren. Reeds eerder deed dit zich voor, waarna zij is gefouilleerd en - na een waarschuwing - alsnog tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2267/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/946/TA, 12 februari 2019, beroep Niet noodzakelijk om alle mogelijke uitzonderingen betreffende het binnen vier uur afgeven van urine in huisregels neer te leggen, ook niet in geval van niet uitzonderlijke problemen van fysieke aard zoals zich eerst moeten ontlasten. Wel wenselijk naar oplossing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/946/TA Uitspraakdatum: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-136, 8 november 2018, beroep Televisietoestel staat in huisregels zowel op lijst van verboden als op lijst van toegestane voorwerpen vermeld. Klager ontvankelijk in beklag, nu deze tegenstrijdigheid door individuele beslissing van directeur kan worden opgehelderd. Beslissing tot afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-136 Uitspraakdatum: 08-11-2018 samenvatting
RSJ R-1098, 30 oktober 2018, beroep In de huisregels is bepaald dat alleen moslims een gebedsmat op cel mogen hebben. Aannemelijk geworden dat klager geen moslim is. Geen sprake geweest van beslissing van de directeur. Beklag tegen algemene regel. Alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1098 Uitspraakdatum: 30-10-2018 samenvatting
RSJ R-137, 8 november 2018, beroep Klacht gericht tegen in huisregels van de Terroristenafdeling van de locatie De Schie vermelde algemene regel dat een gedetineerde gedurende de tijd dat hij niet deelneemt aan de aangeboden activiteiten in zijn verblijfsruimte wordt ingesloten. Op grond van artikel 22... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-137 Uitspraakdatum: 08-11-2018 samenvatting
RSJ 17/4218/GA en 18/0124/GA, 19 juni 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over nalatigheid directeur w.b. onjuistheden in politieadvies t.a.v. verlofadres. Mede gelet op de huisregels had directeur bij de politie navraag moeten doen. Klacht gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Toekennen van algemeen verlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4218/GA en 18/0124/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2939/GA, 3 april 2018, beroep Klager heeft door toedoen van de casemanager te lang in een hvb moeten verblijven. De casemanager heeft - in strijd met de huisregels - nagelaten om op het moment waarop de aan klager opgelegde gevangenisstraf onherroepelijk was de procedure tot overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2939/GA Uitspraakdatum: 03-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3001/TA, 14 maart 2018, beroep Onvoldoende onderbouwd dat verwijderen van spullen van klagers kamer en in opslag bewaren noodzakelijk was i.v.m. orde of veiligheid in inrichting en dat sprake was van gevaar als bedoeld in de huisregels. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3001/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2170/JA, 22 februari 2018, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing van klagers pet kan niet worden vastgesteld. Niet valt uit te sluiten dat de pet op een andere manier of op een ander moment dan door klager gesteld is verdwenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50 lid 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2170/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1705/GA, 31 januari 2018, beroep Op grond van de huisregels is het niet toegestaan draadloze apparatuur met elkaar of met internet of anderzijds te verbinden of de mogelijkheid hiertoe te scheppen. Nu klager een radio wilde invoeren die bluetooth bevatte, beklaagt klager zich over een algemeen in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1705/GA Uitspraakdatum: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1912/GA, 29 januari 2018, beroep Binnen de inrichting bestaat een aantal mogelijkheden eigen wasgoed te (laten) wassen, waaronder de mogelijkheid om in recreatietijd eigen kleding te wassen. Klager heeft ervoor gekozen zijn truien door tussenkomst van reiniger te laten wassen. Niet aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1912/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1017/GA, 26 september 2017, beroep CI+-kaart valt op zichzelf niet onder de definitie zend- en communicatieapparatuur (zie RSJ 13 juni 2017, 16/3514/GA). Ambtshalve bekend dat CI+-kaart en CAM vergelijkbare functionaliteiten hebben. Bezit is op grond van de Huisregels toegestaan noch verboden. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1017/GA Uitspraakdatum: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/325/GA, 18 september 2017, beroep Geen geldend protocol en beleid aanwezig betreffende het gebruik van klagers USB-stick. Beslissing weigering gebruik te mogen maken van de USB-stick bij gebreke van een belangenafweging onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0325/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1298/GA en 17/1345/GA, 19 augustus 2017, beroep De beklagcommissie heeft aan art. 4.4.4 van de Huisregels een verkeerde uitleg gegeven. Dat artikel verplicht slechts de gedetineerden die aan een sport- of fitnessmoment hebben deelgenomen om te moeten douchen na afloop. Aan de overige gedetineerden mocht de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 17/1298/GA en 17/1345/GA Uitspraakdatum: 19-08-2017 samenvatting
RSJ 17/1239/GA, 18 september 2017, beroep : Op grond van de huisregels is het een gedetineerde toegestaan maximaal tien originele cd's onder zijn berusting te houden. Uitzonderingen hierop zijn echter mogelijk. Beslissing weigering invoer van gekopieerde cd's is bij gebreke van een belangenafweging onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1239/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1310/GA, 18 september 2017, beroep In de huisregels is bepaald dat gedetineerden tijdens bezoek fatsoenlijk gekleed dienen te zijn. Klager werd niet toegestaan in een colbert bezoek te ontvangen. De vergelijking met een jas - een verboden kledingstuk - is, gelet op de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1310/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen