Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

101 t/m 120 van 252

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 03/2713/TP, 15 maart 2004, beroep Psychiater acht bijzondere zorgafdeling h.v.b. uiterst slechte plek, gelet op autistische stoornis, echter geen onhoudbare situatie noch detentieongeschiktheid. Geen aanleiding voor voorrang, wel dringende wenselijkheid spoedigeplaatsing. Duur passantentermijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2713/TP Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2161/TP, 15 maart 2004, beroep Schending hoorplicht, formeel gegrond; tevens materieel gegrond, want passantentermijn van 15 maanden bij verlenging is onredelijk lang; ook detentieongeschiktheid gelet op psychische stoornis, actief psychotisch toestandsbeeld engeen medicatiegebruik, ten tijde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2161/TP Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2910/TP, 12 maart 2004, beroep Klager ontvankelijk in beroep, nu vanwege onleesbaar poststempel enveloppe niet kan worden vastgesteld aan wie een dag te late ontvangst is toe te rekenen. Beroep formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieelongegrond gelet op duur termijn en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2910/TP Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ R-19/5087/GA, 25 juni 2020, beroep Klager mag van de directeur niet met één vrouw in een ruimte verblijven en wordt continu begeleid en in de gaten gehouden door een man. Dit is een ingrijpende beslissing. Hoewel de wet dit niet dwingend voorschrijft, is het in dit soort gevallen van belang dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5087/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ 03/2553/TP, 20 februari 2004, beroep Beroep tegen twee verlengingen passantentermijn. Alleen beroep tegen eerste verlenging formeel gegrond wegens niet tijdig horen en berichten. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep tegen beide verlengingen materieel ongegrond vanwege duurtermijn en psychische conditie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2553/TP Uitspraakdatum: 20-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ R-19/3437/GA, 25 juni 2020, beroep Aan klager zijn maatregelen opgelegd waardoor hij in zijn beweginsvrijheid wordt beperkt. Het betreft een beslissing in de zin van aritkel 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie acht dit een voor klager ingrijpende beslissing die niet op schrift is gesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3437/GA Uitspraakdatum: 25-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3794/SGA, 10 juni 2020, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3794/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ 03/2293/TP, 16 februari 2004, beroep Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klaagsters psychische conditie. Aandacht voor plaatsing op afzienbare termijn vanwege in medische verklaring aangegeven belang van psychiatrische stabilisering. Beroepformeel gegrond. Klager niet tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2293/TP Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2547/TP, 16 februari 2004, beroep Beroep formeel gegrond. Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2547/TP Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2512/TP, 12 februari 2004, beroep Beroep formeel gegrond. Klager is te laat gehoord en geïnformeerd over de verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2512/TP Uitspraakdatum: 12-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0192/STA, 5 februari 2004, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek nu dwangmedicatie reeds was toegediend. Verzoek zou ook zijn afgewezen als toediening nog niet had plaatsgevonden, gelet op toegelichte noodzaak toediening, waarbij voorzitter er van uit zou zijn gegaandat noodzakelijke overleg hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0192/STA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3613/SGA, 15 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord zoals artikel 57, eerste lid, aanhef en onder c, van de Penitentiaire beginselenwet voorschrijft. Nu de bestreden beslissing is genomen in strijd met de wet, zal het verzoek worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3613/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5274/TA en R-19/5275/TA, 31 maart 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klager door niet in contact zijn om veiligheidsredenen afgezonderd moest worden en tot aan observatieplaatsing afgezonderd moest blijven. Niet voldaan aan hoorplicht en ander oordeel over tegemoetkoming voor eerder door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5274/TA en R-19/5275/TA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ 99/0128/TP C en 99/0225/TP C, 7 januari 2000, beroep C99-0128: Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond wegens niet-horen hoewel geen wettelijke plicht. Materieel ongegrond: vrijheidsstraf ligt ten grondslag aan verblijf in p.i.; jurisprudentie inzake art. 12 Bvt niet vantoepassing en beroep op HR d.d. 5 juni... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0128/TP C en 99/0225/TP C Uitspraakdatum: 07-01-2000 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0121/TP C, C 99/0178/TP en C 99/0261/TP, 24 november 1999, beroep C 99/0121/TP en C 99/0178/TP: Twee beslissingen tot verlenging wachttermijn 76 Pbw zijn na aanvang tbs genomen. Kan niet volgens beroepscommissie. Beroepen in die zin gegrond, geen tegemoetkoming.C 99/0261/TP: Beslissing tot verlenging passantentermijn 12 Bvt: Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0121/TP C, C 99/0178/TP en C 99/0261/TP Uitspraakdatum: 24-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0111/TP C en 99/0235/TP C, 24 november 1999, beroep Ook ontvankelijk in beroep tegen tweede bestreden beslissing nu geen datum van uitreiking bekend is, ondanks de omstandigheid dat de Minister de inrichting van verblijf uitdrukkelijk heeft verzocht deze te registreren. Beroepenmaterieel ongegrond, gelet op duur en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0111/TP C en 99/0235/TP C Uitspraakdatum: 24-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 99/106/TP C, 24 november 1999, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond: onredelijk lange duur van meer dan 15 maanden en detentieongeschiktheid volgens medische verklaring. Overigens volgens beroepscommissie al eerdere signalen detentieongeschiktheid. Voortsschending hoor- en mededelingsplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/106/TP C Uitspraakdatum: 24-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen